文章，水平來分得話，分為：高水平，中水平，低水平。廢話阿~~
但只要不是錯誤的文章，不管什麼水平，總是對科學有所幫助的，只不過
是幫助的程度不一樣而已。所以：低水平的文章仍然有存在的必要。

第二，怎麼判別一篇文章的水平的高低？

沒得說，就是citation，注意啦，是指文章發表後兩年內被引用的次數，
而不是從一開始到現在，包括自己引得（為啥自己引就不能算對科學啥的
作了貢獻了泥？）。這個標準是相應於雜誌IF的評定標準。

然後如果你的文章在發表後兩年內被引用次數低於該雜誌的IF，對不起，
你的文章和本雜誌的水平不符，哪怕你發的是Science你最好還是藏藏好，
因為說明你的文章是“溜”進去的。。。

所以：評判一個文章的水平，不是看雜誌的IF是多少，而是看你自己的文
章的實際IF是多少。

第三，被引用還要分被什麼東西引用。

如果你的文章被一篇好的Review paper, Invited book chapter, 高影響
因子雜誌文章引用，恭喜你，你的文章是有絕對意義的。否則，你的文章
被什麼影響因子1以下的雜誌引用多少次也白搭。

我的話完了，歡迎討論，不予回答。。。