设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
随笔博与神对话浅析
送交者: nile 2013年02月06日07:34:06 于 [教育学术] 发送悄悄话

尼罗河是无神论者,不相信宇宙是上帝创造的,也不相信一个能够创造宇宙的神真的存在。既然不相信神的存在,当然也不相信凡人与神对话这种事情。如果与国计民生没有关系,不过问也就罢了。那些动不动就跳出来指责中国科学家取得的原创性成就是造假的人,那些鼓吹中药有毒应该禁用,转基因安全可以放心吃的人,本博确实是忍不住要把他们的狗皮扒下来晒一晒。随笔博的文章,看看标题就知道讨论的宗教问题,自然有志同道合者去分享。如果不是被随笔博关于禁枪的大作所吸引,顺便点了进去,他与神的对话差一点就被nile错过。

Nile对随笔博与神的对话感兴趣,不是想考据这篇文章究竟是他本人一次冥想经历的真实回忆还是假托上帝之口阐发一己之见。而是想对其中表达的观点探究一二。正如随笔博主在他与神的对话中引用培根的名言:It is true, that a little philosophy inclineth man’s mind to atheism; but depth in philosophy bringeth men’s minds about to religion. 小家子哲学把人引向无神论,而深邃的哲思使人向宗教靠拢。本人所受的教育唯科学与文化而已。只能依靠知识与逻辑讨论随笔博文章中的观点。唯一可以保证的,是本博所引用的论据据本博所知真实可信,没有任何造假的成分。

首先,随笔博在文章中反复说明自己是一个无神论者,nile认为不太可能。按博主的说法,他是在一次冥想过程中灵魂脱离了躯体与神明邂逅。他进入了一个庄严宏伟的宫殿,遇到一个人:

An incarnated figure sits on a raised marble platform, lanky, frivolous in disposition, dressed in an ancient Roman Toga. His face hidden in the shadow formed by the background luminescent light, high in frequency on EM Spectrum by naked eyes, creating an ultra violet light glare, my eyes squinted. Realizing that I am encountering the highest sacred, I am ritualistically horrified and kinesthetically paralyzed.

这种事情如果被nile遇上,nile会认为遇到的是一位君王或者神仙,但是绝对不会认为就是上帝。首先nile不相信上帝的存在,其次,这个人也既没有自称是上帝也没有用任何方式证明其身份,所以不可能一见面就诚惶诚恐称他为“我的主”。随笔博一开始就认定他就是上帝,一个最起码的条件就是随笔博一直就相信上帝是存在的。那么下一个讨论点就转到了证明神的存在真实不虚的问题上来。对于随笔博主来说,这个问题是不证自明的。但是对于世界上的芸芸众生,他们不一定都具备随笔博的悟性。他们需要证据证明神的真实存在。随笔博代替天下百姓向上帝提出了这个问题:

“You are incarnated now and are as palpable to me as the marble, why not stay this way so that the doubt about your existence which has confounded human beings for thousands of years can be annihilated once and for all? ”

按照随笔博的回忆,在上帝看来,他的存在是无需证明的。甚至任何证明都会损害他的无上权威,或许还会给人间带来灾难。在这个问题上,Nile怀疑随笔博的回忆是否出现了误差或者随笔博所遇非人。众所周知,圣经是上帝意志的唯一权威载体。上帝是否认为有必要证明他是神,圣经中写得很清楚。耶和华多次在各种场合向人民证明他就是神。不仅上帝,连神的儿子耶稣也用各种方法证明他真的是上帝的儿子。与上帝一样具备神的完全属性。记得曾经看过一个关于耶稣生平的电影,有一个情节就是耶稣的门徒在耶稣是否真的是神这个问题上发生了动摇,这时耶稣用手撕开自己的胸膛把心掏出来捧在手上给他们看,然后又放了回去。种种历史文献一致表明,神从来不忌讳证明他的神性的真实存在。按照随笔博的回忆,上帝用灯塔作比喻说只需看见灯塔就知道一定有电源。这个比喻很好。宇宙是神创造的,无需上帝把宇宙重新创造一遍,只要请上帝在地球边上再创造一个月亮,所有人都会相信上帝确实有能力创造宇宙。

回到随笔博的回忆,既然上帝改变了他原来的想法,不愿自证为神,当然也不打算在地球或者宇宙中任何一个地方再造出一个物体,那么下一个话题很自然就是进化论。据随笔博的回忆,上帝是这样说的:

“evolutionary theory is an empirical study of the natural adaptive process evidenced by archeological discoveries and other findings. It is a great achievement but with questions unanswered, namely the ‘missing link’, the transitional stage of lives between maritime lives and amphibious lives. This problem has been critized scientifically and religiously. In 1990s on your calendar, fossils of the species called Tiktaalik were discovered and partial links were built, but not conclusively. Darwinism itself is a work-in-progress. Cognition and spirituality are also evolving over time.”

既然神创论无法证明,那就不妨证明进化论是错的,至少证明它不一定是对的。这种手法实在是太眼熟了。连证明方法都已经被地球人重复了无数次。在随笔博的回忆中,上帝提到了有关进化论悬而未决的问题,一个十分严重的问题就是证据链的缺失环节。Tiktaalik的发现仅仅是部分的弥补,而且并非结论性地证明进化论是正确的。Tiktaalik是一种鱼类化石。为鱼类进化为陆地动物的理论提供了第一个完整证据。该化石表明3.7亿年前,鱼类从水中走上了陆地。同样作为缺失证据链弥补的还有始祖鸟化石,这是一种具有羽毛印痕的恐龙化石标本。当然,在随笔博的上帝看来,这些发现都不能结论性地证明进化论是正确的。

据nile所知,进化论早就为整个生命科学界公认为科学事实。我们认为它是科学事实不是因为进化论的证据链缺失环节不断得到弥补,而是出于下面两点理由。第一,所有的已知证据都证明进化论的核心——基因的随机突变和自然选择,是正确的。第二,没有任何已知的证据证明这个理论是错误的。进化论的证据链上还有很多缺失的环节,有些证据可能永远也不可能找到。但是,这无损进化论的真理性。与此相反,反对进化论的证据只要有一个被证明是真实的,进化论立刻就成为一张废纸。但是这样的证据一个也没有。哪位如果对上述事实有任何怀疑,可以去美国国家科学院的官方网站学习一点关于进化论的科普知识。最后说明一点,进化论本身的确是在不断完善发展。随笔博所谓的“Darwinism itself is a work-in-progress”并没有把事情说清楚。问题从来不是关于生命是不是通过基因突变和自然选择演变的,问题是生命是如何通过基因突变和自然选择而演变的。

Cognition and spirituality are also evolving over time。人类的认识和精神是不断发展的。上帝的这句话我相信绝大多数肉眼凡胎的芸芸众生都会同意。人类认识和精神的发展永远是从无知走向觉悟。关于神创论和进化论的争论,至少有两个人作出了最彻底的觉悟。教皇保罗说,进化论也许是对的,但是进化论只能解释生命肉体的进化,而无法解释灵魂的进化。物理学家史提芬 霍金在他的最新著作《The Grand Design》中宣布:宇宙可以自发地从绝对的无中产生。宇宙的产生不需要上帝。霍金的这番论断与神创论存在本质的排斥,然而却在老子的哲学与佛陀的教义中找到了悠远的共鸣。

随笔博与上帝的对话究竟是不是他真实的亲身经历只有他自己知道。本文所引述的圣经、美国国家科学院关于进化论的声明、教皇保罗和物理学家霍金的言论是每个人都可以去查证的。

0%(0)
0%(0)
  你说的不对 - vv1111 02/07/13 (430)
    再看看这本书,证据都在里面 - nile 02/07/13 (378)
      这本书的完整版链接在这里 - nile 02/07/13 (412)
    可以商量。 - nile 02/07/13 (400)
      你还没理解达尔文理论是什么 - vv1111 02/07/13 (513)
        多倍体与新物种没有任何关系。 - nile 02/07/13 (367)
          我所说的多倍体是细胞整体的多倍体 - vv1111 02/08/13 (301)
        突变和选择的结果不是新物种产生还能是毁灭不成? - nile 02/07/13 (369)
          突变和选择的结果不是新物种产生 - vv1111 02/08/13 (351)
          你从化石,解剖,DNA序列能看出生物 - vv1111 02/08/13 (343)
            给你两个忠告 - nile 02/09/13 (364)
              我的忠告 - vv1111 02/10/13 (358)
          补充一下,进化是新物种的产生,同时也有毁灭。 - nile 02/07/13 (374)
  不一定全赞成,但文章写的很好!  /无内容 - stinger 02/06/13 (334)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2012: 非空钱包里的钱的必要条件:
2012: 汉语本身缺少逻辑“基因”
2011: 方舟子唯一学术文章:毕业论文造假欺诈
2011: 《财经·视觉》:比手术刀更长的痛
2010: 昨天那个关于上帝创世纪之前在干什么的
2010: 答星辰,上帝的样子,一个无神论基督教
2009: 李白孔子和聂卫平之异同
2009: 中文在科学体系前没有任何优越性