轉載《習近平帶人拿下薄是捕風捉影》2013-02-28 01:36:06閱讀(579) 評論(11)

作者：星北斗

筆者2013年2月23日發表《有關習近平薄熙來局勢之我見》。多維編輯改名為《習近平不想處理薄熙來！》

之後的幾天裡，馬上有謠傳式的幾篇文章發表。

有人馬上跟進在多維2013-2-24發表《薄熙來北京家中搜出大量現金 兩會後按計劃審理(圖) 》【多維新聞】本文網址：ttp://forum./threadshow.php?tid=1033625

過兩天此文演變為2月26日的《澳媒：當局從薄熙來北京的家中搜出2270萬元人民幣》（http://news./viewnews-233995-gb2312.html）

再過一兩天，2月27日香港媒體以“香港媒體發表文章透露”的形式發表的《習近平親自帶人拿下薄熙來！》http://blog./xingbeidou

筆者的文章光明正大，談的是筆者本人的看法和觀點，是預測或推測。

但這香港媒體和澳媒兩篇文章都不高明。
因為這兩篇文章似乎講的是事實，但仔細推敲一下，都是捕風捉影。

誰是香港媒體，誰是澳媒，誰也不知道。
如果筆者的文章，能觸動溫家寶和僑辦的神經，使香港媒體澳媒傾巢出動，那麼筆者愈加欣賞自己的“大作”了。
所以還是重登一下筆者在2013年2月23日發表《有關習近平薄熙來局勢之我見》全文。

《有關習近平薄熙來局勢之我見》2013-02-23 00:33:06編輯 刪除 閱讀(3810) 評論(71)

與其說是薄熙來不肯認罪，不如說是習還沒有決定是否要處理薄熙來。

更確切地說，是習不想處理薄熙來。

薄熙來肯定有錯誤。如打黑上過火和偏離法治或法制。但薄熙來也有對的地方。

但只要薄熙來沒有搞暗殺和陰謀政變之類的大逆不道，習就有足夠理由不處理薄熙來；問題解決後，習甚至可以讓薄熙來出來重新工作。

為什麼？

1 半個多世紀，與公來說，薄習兩家生生死死是在同一條船上，同舟共濟。他們之間沒有本質的或你死我活的矛盾。

2 與私來說，即使兩家沒有生死之交這樣的牢不可破的友誼，但下落石處理薄熙來不是習家的傳統。

3 習薄兩家本質上是中國政治舞台上的競爭者，甚至在子女出國留學問題上都有相似之處。只不過薄粗糙些，而習小心些。現在既然有結果 – 習已經勝出薄，習更有理由不處理薄。

4 如果習可以讓薄熙來出來重新工作，倆人互相取長補短，那麼是中國舞台上的雙贏。

習近平薄熙來的共同敵人是溫家寶，僑辦和南方報。

溫家寶，僑辦和南方報這10年苦心經營了一個出國旅居就是不愛國甚至叛國，出國留學的都是貪官的子弟的輿論環境。薄熙來無疑是這一輿論環境的受害者；而春節期間關於習女兒退學的傳言，直接針對習和其他高層領導。

薄熙來最大的錯誤在於，他對恢復出國的中國人民出生國籍的問題沒有足夠認識，對於恢復持綠卡的國內政治權工作權和回國定居權的問題沒有足夠認識。

薄熙來很想得到海外華人輿論的支持。但是，先天不足的是，薄熙來沒有出過國，其兒子在國外也是不太爭氣。因此，薄熙來在任何得到海外輿論支持的問題上犯了一個常識性錯誤，即他以為只要海外中文媒體的編輯們搞好關係，一切問題就解決了。於是他花了很多錢(當然是公費），請了許多海外中文媒體的編輯到重慶。結果呢？當他一出事時，海外中文媒體幾乎沒有一家為他說話。海外中文媒體幾乎沒有一家為他說話其實並沒有什麼。可怕的是，海外中文媒體的民間聲音也不為他說話。

比較一下溫家寶。但溫家寶被紐約時報爆27億家族資產問題時，不少海外中文媒體一開始為溫家寶說話。但是，海外中文媒體的民間聲音不為溫家寶說話。海外中文媒體也只好轉向。這使溫家寶陷入前所未有的困境。

因此，對恢復出國的中國人民出生國籍的問題沒有足夠認識，對於恢復持綠卡的國內政治權工作權和回國定居權的問題沒有足夠認識。都為犯下自己都不知道怎麼犯下的錯誤。為什麼？500萬出國人民不僅在海外有響亮的聲音，500萬出國人民和國內幾億人民（中上層）緊密相連，斷了骨還連着筋！僑辦李主任找一些出生泰國的華人為溫站台有用嗎？

1978年改革開放以後旅居海外的中國大陸人民，無論是被剝奪出生國籍的中國大陸人民，還是被持持綠卡而被剝奪的國內政治權工作權和回國定居權中國大陸人民，都希望這一代新領導人，能夠既繼承其先輩的好的傳統，有能克服或糾正其前輩的局限性，如1955年以來的不承認雙重國籍（實質是剝奪出國人民的出生國籍）的過時政策。

總之，看不到習要處理薄熙來的必要性。

最後，還要加一句，作為有同齡孩子的家長，非常同情習和薄兩個家庭子女單獨在美國求學。互相思念不談，孩子單獨在外生活上已經及其不容易。殷切希望習和薄兩個家庭子女遠離政治噪音，在美國能靜心完成自己喜歡的最高學位，並完成美國高校畢業後的社會實踐期。然後回國報效祖國。千萬要記住，只有恢復出國人民的出生國籍，中國人才算站起來了，有做人的起碼的尊嚴。”