範例哲學 - 我有什麼不知道？

我發現萬維上有許多人比我更懂範例。

他們告訴我他們對範例的看法，告訴我應該這樣，應該那樣。但我總是懷疑他們是
否真懂了範例，因為他們沒有一個人願意承認自己讀過拙作<論範例>一書並且看懂
了。

我這裡將我不知道關於範例思想的幾個問題列出來，以期引起討論，幫助我自己提
高認識。

1)範例本體論的“絕對”向“在”的變化，主要問題在哪裡？

2)除了以上這種變化，是否還有其他的可能？

3)以上的變化與現代天文學的“大爆炸”理論推導是一致的。這是否是牽強附會？


4)範例對我們世界物質僅僅占全部物質的4%解釋，是否站得住腳？是否有更好的解
釋？

5)範例哲學的定理是否理論上無懈可擊？

6)範例關於微觀世界的論斷，除了股市，孩子行為，量子理論外，在我們宏觀世界
中還有其他什麼例子？

7)“思想是物質的基礎”，即所謂“精神是物質的基礎”，如“汽車是思考的產物”，
錯在什麼地方？

8)心理感受，是感覺的結果還是思考的結果，還是意志的影響，還是都有？

9)範例思想的本質是承認“世界總設計師”，即神，的存在。這個結論有什麼問題？


10)宏觀世界和微觀世界的過渡的具體機制是怎樣的？

11)範例哲學除了對股市有指導意義外，還可以用在什麼地方？



以上問題只是許多關於範例的問題的一部分。希望懂範例的同學指教。

謝謝！