梁秀峰 時評作者

當婚姻出現問題而分手時，是訴諸於道德評判，還是以寬容的態度處理，成了現代與傳統兩種不同價值觀分野的節點。

昨天凌晨，演員王寶強通過微博發出離婚聲明，解除與馬蓉的婚姻關係。聲明中，王寶強指責馬蓉與其經紀人發生不正當關係，“無法容忍對方惡意背叛婚姻，破壞家庭”，因此決定解除與馬蓉的婚姻關係和宋喆的經紀人職務。

每個人都有一顆八卦心，何況涉及明星婚姻。消息一公布，網絡上關於王寶強、馬蓉以及宋喆的各種說法、推測層出不窮，大家也都在等着，有沒有新的猛料出爐。

對於王寶強宣布離婚，網絡上迅速形成了兩種對立的觀點。一派抨擊馬蓉亂搞婚外情，對婚姻不忠誠，宋喆是小三，王寶強同學心裡好苦；而另一派則指責王寶強不應該公布婚外情問題，認為這屬於當事人的共同隱私，此舉也對孩子和雙方父母造成傷害。更進一步，猜測王寶強同學的價值觀與王蓉是有差異的，兩人的結合就是一個錯誤。學歷、價值觀與婚姻關係，新時代的門當戶對問題，又被提出來。

支持王寶強，指責馬蓉、宋喆，是一種比較容易理解的觀點；而指責王寶強，同情馬蓉、宋喆的，則秉持了另外的價值觀，需要我們加以審視。

無論中西，對於婚外情都是持批判觀點，認為這是不道德的行為。但隨着進入現代化時代，人們對此有了不同的認識，對因此而分手的態度，也變得更為寬容、開放，道德的色彩不再那麼濃厚。可以說，如何處理、面對這類問題，成為現代與傳統兩種社會價值觀分野的節點。

正如此次王寶強的離婚聲明，之所以引起部分人的強烈批評，就在其處理方式過於粗暴，充滿了濃重的道德色彩，只是單純的埋怨指責另一方，將自己置於道德的高地之上進行批評，未能體面地解決屬於兩人間的隱私問題，反而將其變成公共性話題。這很大程度上與精英階層所秉持的價值觀產生了衝突。

亦如王寶強在聲明所表示的，要保護好兩個小孩，但其處理方式卻恰恰對他們產生了更大的傷害。這些顯然也是秉持現代價值觀的精英階層所不認可的。

相比之下，擁有傳統婚姻觀的民眾，則對出軌持一種鄙夷的態度。婚外情在他們的字典中，是與不道德畫等號的。因此他們往往更容易訴諸於更像“道德審判”的方式來解決分手問題。王寶強的離婚聲明，更多的是得到這類網友的支持與回應。

所以，在馬蓉回應王寶強聲明的那條微博下邊，200多萬條留言中，充斥着大量的譴責與謾罵。

由此，在王寶強此次的離婚風波中，我們似乎見到了兩種不同價值觀在處理分手時截然不同的態度與處理手法，以及大眾與精英潛在的衝突。

而在這背後，或許是更多的中國人對婚姻、愛情態度的堅持與彷徨。無論我們持哪種婚姻觀、分手觀，你都會發現有不少人與你持完全相反的意見。除了陌生人，他們是你的親戚、朋友、同學、同事，你在這對抗的社會價值觀中努力尋找屬於自己的精神坐標。在大變革時代安頓我們的靈魂，並不是一件容易的事。

最後，需要說的是，離婚最終也是法律問題，離婚聲明代替不了法律的裁決，而事件當中一些粉絲的行為也已經涉嫌越界。