12月13日下午，遼寧省大連市西崗區人民法院開庭，對今年8月11日公開審理的挪用、侵占天津華泰控股集團股份有限公司（以下簡稱“天津華泰”）資金案中的被告人曲龍、趙雲安挪用資金，被告人高嵩、馬楠、程秀華職務侵占案進行一審公開宣判。法院判決認定五名被告人罪名成立，四名被告人分別依法判處相應刑罰，一名被告人免予刑事處罰。宣判後，五名被告人均當庭表示服從法院判決，不上訴。
    西崗區人民法院此前對該案一審公開開庭審理中，在合議庭主持下，控辯雙方進行了舉證質證和法庭辯論，被告人曲龍、趙雲安、高嵩、馬楠、程秀華及其辯護人對檢察機關指控的犯罪事實及罪名均無異議，同時提出被告人的行為系郭文貴授意或指使，系從犯，請求予以從輕或減輕處罰。五名被告人均當庭表示認罪悔罪，認為其訴訟權利得到充分保障，並在最後陳述中對辦案機關依法文明辦案表示感謝。
    法院根據公開開庭審理查明的事實和證據認為，被告人曲龍、趙雲安受郭文貴指使，利用職務上的便利，挪用天津華泰的資金歸郭文貴個人使用，數額巨大，其行為均構成挪用資金罪；被告人高嵩、馬楠、程秀華在郭文貴的授意下，利用職務上的便利，為郭文貴非法占有天津華泰的資金提供幫助，數額巨大，其行為均構成職務侵占罪。檢察機關指控被告人曲龍、趙雲安犯挪用資金罪，被告人高嵩、馬楠、程秀華犯職務侵占罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人曲龍、趙雲安、高嵩、馬楠、程秀華受郭文貴指使分別實施挪用資金、職務侵占犯罪行為，在共同犯罪中起次要、輔助作用，均系從犯；被告人高嵩在被採取強制措施期間，如實供述司法機關尚未掌握的本人其他罪行，被告人程秀華在尚未受到訊問、未被採取強制措施時，主動向公安機關投案，如實供述自己的罪行，均具有自首情節；被告人曲龍、趙雲安、馬楠到案後，均能如實供述自己罪行，認罪悔罪，據此，綜合考慮各被告人在共同犯罪中的地位、作用，依法可以對被告人曲龍從輕處罰；對被告人趙雲安、高嵩、馬楠減輕處罰，並依法適用緩刑；被告人程秀華犯罪情節輕微，依法可以免予刑事處罰。
    法院根據各被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》的相關規定，對被告人曲龍以挪用資金罪判處有期徒刑三年；對被告人趙雲安以挪用資金罪判處有期徒刑一年，緩刑二年；對被告人高嵩以職務侵占罪判處有期徒刑三年，緩刑四年；對被告人馬楠以職務侵占罪判處有期徒刑一年，緩刑二年；對被告人程秀華以職務侵占罪免予刑事處罰。


附相關刑法條文：
第二百七十二條第一款  公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百七十一條第一款　公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
第六十七條　犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
第七十二條第一款 對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一） 犯罪情節較輕；
（二） 有悔罪表現；
（三） 沒有再犯罪的危險；
（四） 宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
第七十三條第二款 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少於一年。

第三款 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。