所謂亦正亦邪的武俠人物，就是指那種既有“光明磊落”的一面，也有“黑暗卑劣”的一面，在“做好事”的同時也“幹壞事”的武俠人物。

　　那麼這類貨色究竟應該如何定性？是只看他們做過的好事將其定性為“正派人物”？還是死咬住他們做過的壞事將其定性為“邪派人物”？或者把他們夾在正邪兩派的中間將其定性為“中間派人物”？

　　筆者以為：這類貨色應該將其定性為“邪派人物”。理由很簡單，因為亦正亦邪的人在做壞事的時候並不是無意做壞事，而是成心做壞事。像這種明知是壞事，卻還要去做，骨子裡完全沒有是非黑白觀念，那麼即使他們做再多的好事也不能原諒。正如一個人，不能因為他救了十個人的性命，就原諒他成心加害一個人的性命，不是嗎？

　　千言萬語一句話：一個人，縱使他做了一百件救民於水火的好事，也不能成為干一件傷天害理的壞事的理由。