文/彭志強

　　在和圈外朋友談論內地娛樂圈一線明星名單時，我總是毫不猶豫這樣羅列：陳寶國、陳道明、李幼斌、李保田、姜文、王志文、張國立、陳坤……然後再列舉其他紅星。之所以有個先後排列法，是因為我尊重那些真正用作品征服公眾的一線實力派紅星，他們多是在熒屏銀幕上用汗水用真功夫打出來的“紅”。

　　而在如今的網絡時代，一個人要紅或者被紅，似乎簡單、容易得多。芙蓉姐姐扭成S形快速走紅，鳳姐一番出位言論也能走紅，獸獸一段艷照視頻瘋狂走紅，膚淺和身價紛紛暴漲。即使是“網絡小胖”被人PS也能讓人笑，如上漲的股票，植入公眾的記憶深處。甚至連“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”這樣的荒誕、虛擬人物，也在推手們的精心策劃下和網友們的狂歡中意外走紅。你不得不嘆服，網絡紅人的存在也合理，儘管他們披着膚淺的外衣，填補着我們空虛的內心。

　　但是，網友貢獻的“浮雲”這個流行詞語，也給了網絡紅人最好的註腳。因為網絡紅人紅得離譜，浮躁的審丑終歸會一聲嘆息：浮雲。

　　當芙蓉姐姐瘦身到85斤的網絡圖片新聞，在微博上被瘋狂追捧之際，再回頭審視網絡快餐時代催生的一大批紅人，已經記憶不起幾個了。從成都商報記者對網絡紅人生存現狀的調查情況看，果真是：浮雲滾滾，流星遍地。

　　我們經常在網上追問一個朋友的存在，多是用“在?”或者“在不在”。不在也不着急，情緒一般都淡然下來，習慣選擇在對方“在”的時候溝通交流。如果我們在網絡上搜索一個網絡紅人的名字，他不在“熱門搜索服務區”，會立即轉移注意力，因為他根本“不紅”啊。

　　從注意力的心理學看，網絡紅人的“存在”，主要基於一個或爆炸性或反常規的事件，如果沒有，他就容易淡出人們視線，成為浮雲，成為流星。在網絡這個海洋般寬闊的舞台上，網絡紅人們上演着一出出沉浮喜劇。要點中公眾的“興奮點”，每一個一夜成名的網絡紅人背後，都站着一個甚至一群幕後推手，都牽扯着一堆人的利益衝突。誰更有“娛樂生產力”，誰就更有生命力。

　　正如網絡紅人ayawawa所說，“要想持續紅，你得有內容”。陳寶國也曾感嘆，曾經拍攝了十年電影無人識。不論是草根明星還是科班明星，要在“娛樂圈存在”，最終還得靠作品說話。

　　陳寶國人到中年才憑藉《大宅門》一炮走紅，圈裡圈外都說他是大器晚成。認可是來遲了一點，但這個肯定可以讓他不再困惑懷才不遇。張國立多年能穩住一線明星地位，也是靠年年有口碑的好影視劇支撐，提着汗水和智力跟“存在”較勁。畢竟收視率不是吹出來的，明星高片酬往往也跟他紅與不紅直接掛鈎。

　　芙蓉姐姐之所以有底氣說她5分鐘的商演出場費遠遠高於20萬元這個身價，那是她和她的幕後推手團隊擅長於在網絡海洋里“興風作浪”，持續策劃新聞事件包裝。但是從商演之外的娛樂市場看，芙蓉姐姐主演的影視劇、寫的書，不見得就如網絡追捧那麼瘋狂了。畢竟，靜心欣賞一部文藝作品，和興奮關注一個反常規網絡事件，公眾能掂量出褲兜里鈔票的真正分量。審美，和審丑，這時有了一條不可逾越的鴻溝。

　　有專家對網絡紅人審丑現象給出“膚淺正成為一種病毒”的評價。作為看客，我們都愛看熱鬧，都有一顆八卦的心，每個看客都容易一不小心成為網絡推手，這其實無可非議。關鍵是喧囂背後是寂靜。在火熱追捧一個反常規的網絡紅人時，能否放下膚淺，只是微笑?今天星空燦爛，明天曇花一現。要麼你拿作品打動我，要麼你拿優雅感動我，別拿膚淺的忽悠取悅我，否則，你演你的，我看我的，我就忍着不說話。