当爱因斯坦对量子力学提出质疑的时候, 他至少还了解了什么是量子力学, 不过看您提问的方式显然还没有了解中医, 更加不要说精髓了.

问题1:元素周期表与阴阳五行是中医与科学对世界本源问题的认识，因为这个本质的不同，如果将科学与中医分别应用于指导实际生活，可能会指出两条相反的路，你愿意选择哪一条呢？

回答: 所谓五行和阴阳只是一个代号而已. 就像二进制, 不能说0和1就是科学的, 而阴和阳就不科学. 整个五行学说只不过是古人认识和描述这个世界运行规律的一个工具. 和您提到的PT完全不是一个概念. 无论是现代医学还是古中医学(我这里提到的中医不是从中医学院毕业的那些学生学到的中医, 他们代表不了中医), 我只选择能治病的和我负担的起的医学. 例如严重外伤不去急诊室去看针灸那是嫌命长; 得了胰腺癌不是看中医去做手术一样是活的不耐烦了.

问题2: 既然现在普遍应用的中医方法能治病，为什么现代医学不采纳这些手段或理论呢？
回答: 因为语言的障碍, 西医对中医的了解程度极低(特别是亚洲以外的地方), 而且现在中医院的大部分医生的水平无法代表中医. 为什么不采用的主要原因是因为不知道和不了解. 甚至想看到真正的中医师都难. 关于这一点, 怪不得别人. 只能怪中医届自己对在中医的态度. 另外一个原因就是钱的问题, 西医挣钱, 但是中医不挣钱, 你说医院和医生会怎么选择?

问题3: 既然现代医学中的术语具有科学术语所具备的显著特点:力求准确（概念清楚）、简练，为什么用于治病的（注意，不是用于考古或史学）现代中医教材没有充分应用现代医学术语呢？试图将“清热解表”翻译过来会是什么样子？
回答: 现在基本上所有的疾病名称都是西医给的. 为什么中医没有这些名称? 因为没有必要. 在中医里面, 同样的原因导致的病在不同个体上的反应是不一样的. 同样不同个体上生理反应相同的却有可能是因为不同的原因造成. 给每个不同的生理反应取一个名字在中医里面完全没有意义. 现在基本上无法翻译中医经典, 主要原因是因为硬要把两个理论结构都不一样的学科相互描述还是非常困难的. 更何况还没有标准的词汇表出来, 一个“清热解表”可以翻译出来不同的结果. 最终结果不是有效的传递信息而是让信息变得更加混乱. 所以说, 如果研究中医不能靠翻译, 是靠学习古文. 另外, 我有一点想不清楚, 为什么LZ您一定要用西医理论去解释中医呢?解释不通就说中医有问题, 这个不是明摆者的理论霸权吗? 还有为什么要翻译成其他文字呢?难道不被国外西医同道认同中医就不治病了吗? 这个怎么看都像有点自卑的意思在里头.

问题4、建立在自然学科基础上的医学发展很快，越来越多的疾病被克服，越来越多的问题得到解决，相应的，中医的应用领域会越来越小，这样下去，中医市场必然会越来越小，作为中医爱好者，您愿意为了中医的振兴而拒绝现代医学的救治吗？
回答: 这个问题其实不用回答. 因为命题是错误的. 就如我回答第一的问题一样, 得什么病选择什么就选择什么会医学. 其实我觉得LZ您倒是个比较固执的人, 基本断定一旦您得了癌症铁定是手术->化疗->放疗一路走下去的. 不到家财耗尽或是医院判死刑是肯定不会尝试中医的, 不是吗?

问题5、现代医学解决了很多问题，而中医呢，被认为能解决很多现代医学不能解决的问题（如果不是的话，就没有存在的意义了）。反过来想想，现代医学已经解决了的问题（比如阑尾炎），中医能解决吗？
回答: 这个有什么奇怪呢? 不同的医学各有所长嘛. 例如面瘫针灸就可以很轻松的治疗,而且治愈率极高; 小续命汤可以在急性的中风和脑瘫发作以后让超过一半的人从新站起来. 但是西医治疗这两种疾病基本是没有什么更好的办法,且治愈率很低. 难道我们就说西医无用吗? 这个不能不说您的想法很奇怪.

问题6、现代医学搞清楚了一些疾病的原理和治疗方法，这些疾病认为是比较简单而容易解决的问题（比如阑尾炎），中医不能解决这样的问题；而一些现代医学认为比较困难而不能解决的问题（比如牛皮癣），中医反而更多地涉足（根据广告），这又说明什么问题呢？别告诉我说中医不屑于解决简单问题。
回答: 您提问都是反复围绕着一个问题来, 我就不再重复回答了. 人体是一个大迷团, 随着对它的认识加深最终会解决很多问题的. 只是目前我们对自己的身体了解的还太少了. 无论是中医还是西医, 都存在无法解决的难题, 这个很奇怪吗?

问题7、现代医学的药物的临床应用要经过严格的检验，既然中药也是治病用的，为什么不能接受同样的检验方法呢(感兴趣的朋友，把中药说明书与“西药”说明书放在一起对照一下)？只要是中药就一定没有不良反应吗?
回答: 中药有不良反应, 而且有时候会很严重. 我觉得所有的中成药都应该是处方药. 奈何目前中国的药品管理制度混乱. 我个人认为, 除非你很了解你吃的是什么否则无论是中药还是西药, 处方药还是非处方药, 都应该在专业医生的指导下使用.

问题8、多数中药是混合物（化学概念），其中所含化学成分中，单糖、淀粉、纤维素、植物蛋白等在普通饮食中含量丰富，如果这个中药对某种疾病有效，这些常见的化学成分有治疗作用吗？
回答: 所有的中药都是混合物, 即使单味中药也是10种甚至数十个种化学品的混合物. 中医里面没有单糖、淀粉、纤维素、植物蛋白等概念, 所以无法回答您提的问题. 不过我可以说, 大米, 小米, 红枣都可以入药来治疗疾病.

问题9、如果这些成分没有治疗作用，一定是其他稀有的化学成分在起作用，为什么不将这些起作用的化学成分提取出来研究呢？全世界的医学权威都是呆瓜吗?
回答: 您对化学提取科学了解的太少了. 在植物里面提取一种有效成分是容易的, 但是提取所有几十种有效成分呢?(在试验之前我们不知道哪些是有效成分, 哪些是没有用的成分) 一个药方里面有很多味药, 所有的有效成分一起少说有上百种. 全部提纯理论上是可以做到的, 但是实际上是不可能的. 就一个药方提纯所需要的花费就是天文数字. 这个不是傻瓜不傻瓜的问题, 完全是银子问题. 你说老百姓愿意买一剂5块钱的草药还是愿意买同样功效但是价格500块的提纯药品呢?

问题10、中医擅长治疗未病，如果我没理解错的话，就是预防疾病，相当于现代医学中的预防医学领域。那么，中医是如何预防天花的呢？如何预防百日咳、白喉、破伤风的呢？
回答: 这个问题还是一个重复问题, 我就不回答了. 还是那句话, 理智选择医学. 但是不能不说, 免疫学的发展的确是人类医学进步历史上的亮点.