首先申明： 所得信息資料 來自網上，肯定不全 或片面，

1。 作為患者，她有接受或拒絕某種或全部治療，選擇，方案的權利，
2。 她 身為患者， 沒有醫學知識，
3。 作為醫生，經治醫生，主管醫生，要對患者實話實說，治療，這種那種的可能有效率 副作用等， 不治療的後果等，都要告訴病人，
4。 小姚 乳房左上相限 的腫塊 和乳頭旁 典型的 ”橘皮“症 orange peel skin -- 直接告訴有一點兒經驗的醫生： 10 有 98 是壞東西，惡性！
5。 要立即安排 x 線，靶像，ct， mri，isotope scan，血液等全面檢查，
6。 不應當僅僅是 手術切掉瘤子，全身全體的檢測局部浸潤，遠處轉移，是術前就必須做了的，
7。 術後， 1-2個月後， 放療應立即跟上！ ---- 似乎 曹醫生根本沒給小姚做放療， 也未對她提及放療，
8。 乳房外型的再造，倒是做了，可以理解，也許是患者本人的要求，但，根治癌腫，救命當屬更緊迫重要的，--- 外型早了， 根本忘了 或 拖延了，
9。 整個治療方案和預後 應當術前就很明確地 與患者講明白，然後按部就班地治療， ； 初步感覺， 曹醫生 沒有說明強調，所以 單單說 小姚因為工作事業忙 而未進行治療， （曹醫生與她有電話聯繫，據說）是不夠的， 醫生未盡到責任，
10。 曹醫生 單以為 她太年輕就患乳癌，術後”一切情況良好“， 後來是 復發，和 轉移， ---- 這些說法 是不對的， 是壓根兒沒有診治得當，特別是 對遠處病灶，轉移灶重視 預想 預防 欠缺 不力，
11。 再小的疾患都可以要命，何況乳癌 本身就有相當的不可避免的死亡率，
12。 一名醫生說另一位醫生的治療長短 在行內是忌諱的， 但 科學地， 實事求是的評鑑總結 是必要的， 

13。 這些都是馬後炮，沒有與 曹醫生 和 小姚的 直接交流，僅僅網絡傳言，不足為訓。

實在 看不下去了， 不得不說幾句，