評“中醫影響世界學術論壇”：無知還是無恥？ 　　作者：山人 　　11月30日，中國哲學史學會在北京主辦了“中醫影響世界學術論壇”，來自 哲學界、文化界、經濟學界和醫學界的幾十位專家學者與會。據說，學者們認為， “中醫樹立其立體性進而走向世界與中國文化的復興具有密切的關係。”（詳見 人民政協報12月18日 學術家園 C1版 學者說話攔目 由記者王小寧署名的報道： “學者關注中醫文化復興”） 　　將中醫歸之於一種文化，這基本上沒有什麼錯，但既然是文化就管文化該管 的事，不要過界去管該醫學管的事！電視劇“大宅門”“神醫喜來樂”里把中醫 吹的神乎其神，作為一種娛樂大眾的工具也無所謂，但是文化不是用來治病的！ 如果中醫粉絲們同意，今後中醫劃歸文化部主管，看中醫不是掛號而是象看電影 一樣的買門票，但是不准開藥賣藥真的治病，那我們也沒有意見。問題在於現在 先是說中醫博大精深是文化，因為是一種文化所以就要繼續保留在中國的國家醫 療保健系統之內，這就完全不合邏輯了。按照這些中醫粉絲們的邏輯，只有把衛 生部降為衛生司劃歸文化部主管才能天下太平！ 　　“學術家園、學者說話、學者關注”，但是通篇鬼話！報道的結論“中醫樹 立起立體性”不知是怎麼樹立的？莫非中醫不光要在地面上“普渡眾生”，還要 向天空發展，為日月星辰治病不成？ 　　既然是學者說話就應當擺事實，講道理。國家科技部信息中心研究院賈謙 （不要假謙虛，還是應當對自己不懂的東西真的謙虛一些才好！）的觀點是，中 醫價格廉價適合於中國國情。（編輯和記者的語文水平實在欠佳，小學生都知道 “中醫價格廉價”的說法是語病。）賈先生不愧是科技部系統的，還知道論證觀 點要用數據說話，因此列出了一些數據證明中醫比西醫便宜，中國人窮，所以應 當解放中醫，充分發揮中醫作用。（中國人民解放軍解放了全中國，中醫一直被 國民黨反動派統治着，所以現在要解放中醫！？） 　　賈謙先生說：“中醫價格廉價適合於中國國情。”“我國上世紀六七十年代， 赤腳醫生一根針、一把草，三土（土方、土法、土醫），四自（自采、自種、自 制、自用）治療了農村許多疾病，在當時國民保健中起了很大作用，曾得到聯合 國的好評，成為各國學習的典範。” 　　我國1973-1975年的期望壽命男性為63.6歲,女性為66.3歲。2005年我國男性 期望壽命達到71歲，女性達到74歲。壽命的提高與醫療水平的提高關係很大，賈 謙先生想讓我們回到30年前去嗎？賈謙先生生了病是去醫院找“西醫”（本文中 所有用到“西醫”一詞的地方實際應當用“現代醫生”一詞。）還是去找“赤腳 醫生”？如果賈先生的意思自己有錢可以看西醫，窮人沒有錢就只能找“中醫” 和“赤腳醫生”，這未免太無恥了吧！ 　　賈謙先生說：“中西醫費用也大約相差10倍。以普通感冒為例，西醫現在少 說幾百，多則數千。中醫看感冒，多則幾十少則幾元。需要解放中醫，充分發揮 中醫作用。以世界最低的醫療費用解決13億人的健康問題。” 　　賈先生首先是無知，普通感冒其實多喝點水，休息一下，自己就會好，吃藥 無非減輕頭疼、發燒的症狀，輕鬆一些而已。因此一分錢不花感冒也是可以好的。 至於在“西醫”那裡治個感冒花幾百、幾千元，那是醫療腐敗，如果你賈謙感冒 了到中醫院，請人家順便開些人參、鹿茸，甚至含偉哥的中成藥，花上幾千元也 是不難的。賈先生也就只敢舉自愈性的感冒為例，如果你得了急性闌尾炎，你到 中醫那裡，花上幾萬元也只能是送命，可到西醫那裡，幾千元動個手術問題就解 決了。醫療腐敗的問題與中西醫對比的問題攪到一起，為自己也未必信的中醫張 目是為無恥！ 　　賈謙先生還舉出了一些數字證明中醫比西醫優越，賈先生說：“中醫藥更適 合在中國的土壤上發展。”（這到是句實話！）“賈謙舉例說，2005年山西省運 城市13個縣市的中醫醫院和綜合醫院統計結果的平均值顯示，中醫醫院人均住院 費用是791元，綜合醫院人均住院費用是1839元。中醫醫院每人次的門診費用是 29元，而綜合醫院人均門診費用是79元。從2005年全國綜合醫院、中醫類醫院住 院治療情況看，綜合醫院治癒率53.5%，中醫醫院52.4%；好轉率綜合醫院34.5%， 中醫醫院38.6%；未愈率和死亡率中醫醫院都比綜合醫院低。而上述數字還是在 我國中醫醫院普遍西醫化、中醫藥與西醫藥收入之比為3：7的情況下得到的。純 正的中醫院所費會更少，效果更好。” 　　這段論述看來證據確鑿，但問題是這些數字能夠對比嗎？在現在的中國，中 醫醫院看的是什麼病，西醫醫院看的是什麼病？目前危害中國人性命的前三位疾 病是心血管疾病、腦血管疾病和癌症。過去這些病基本上是絕症，醫學的發展使 這些疾病有了治癒的可能，至少可以大大延長壽命。當然世界上沒有免費的午餐， 這些疾病的治療也是花費巨大的。人們患了這些疾病會到中醫醫院去住院治療嗎？ 賈先生自己會去嗎？ 　　“未愈率和死亡率中醫醫院都比綜合醫院低。”我敢說越是高級的醫院死亡 率越高，協和醫院的死亡率肯定比街道上醫療站的死亡率高，因為只有在區、縣、 省級醫院無法治癒的危重疑難病人才會送到協和醫院，病人的死亡率當然會高一 些。難道能夠因此就說街道醫療站的醫術比協和醫院高嗎？ 　　可以把疾病分成三類，不治也會自愈的疾病；不治會死，治了也是死的疾病； 治了可以痊癒，不治就會死的疾病。醫學科學的發展減輕了自愈性疾病給患者帶 來的痛苦；減少了不治會死，治了也是死的疾病的種類，對於現在無法治癒的疾 病也延長了壽命，減輕了患者的痛苦；最重要的成就是大大增加了治了可以痊癒， 不治就會死的疾病的種類，而且治療的方法也越來越進步。 　　現在到中醫醫院去看的大多是不治也會自愈的疾病，還有就是已經基本沒有 希望的疾病。由中醫開些莫名其妙的草藥，給病人和家屬一些精神寄託或安慰而 已。 　　簡單的說，到西醫醫院去看的很多是花費巨大，治了可以生，不治就會死的 病，到中醫醫院看的或者是不治也會好的病，或者是治了也沒用的病。由於治療 的疾病構成不同，這兩種醫院的費用、治癒率是完全不具備可比性的！ 　　這就好比珠寶店和菜店，同樣100名顧客，在珠寶店的顧客平均消費額高於 菜店的顧客，不能因此就說珠寶店比菜店價廉物美。 　　賈先生無知沒有錯，但是無知還要出來賣弄，丟人現眼就不對了。如果自己 明白，偏偏要編出一些自己也不相信的鬼話來騙人，那就是無恥了。 　　國家科技部信息研究院居然有水平如此低劣的賈研究員，名頭如此嚇人的 “中國哲學史學會”居然會請這樣一批糊塗“學者”去為中醫捧場，王小寧記者 居然能夠將賈先生這樣的昏話寫入自己的報道，人民政協報的編輯居然能夠讓這 樣的報道刊登在“學術家園”的第一版，中醫現在只能找到這樣的粉絲為自己捧 場，中醫的日子沒有多長了吧！ 　　又及：看了報紙實在氣憤，寫了上面一篇短文。發出去之前上網查了一下賈 謙先生的來歷，哇，呀，噻！還真是個大人物。中醫的超級粉絲就是這樣的水平， 中醫還有救嗎？ 　　附網上關於賈先生的介紹。 　　賈謙，男，研究員，中國未來研究會醫學委員會特聘高級顧問。1941年出生 於河南洛陽，1964年畢業於西北大學物理系，分配至中國科技信息研究所 （ISTIC）工作至今。獲兩項國家級科技進步獎，3項省部級科技進步獎。享受國 務院特殊津貼。 　　賈謙歷任《快報》、《高技術通訊》、《世界科學技術——中藥現代化》等 雜誌的編輯、常務副主編。翻譯出版了《亞原子粒子的發現》、《生物技術—— 挑戰與希望》等書籍。自80年代以來，先後參與或主持完成“中國與各國科技實 力對比研究”、“中國高技術產業化研究”等17項國家軟科學研究項目。 　　從1992年開始，作為主要負責人或主要完成人，賈謙先後完成中醫藥領域10 餘項國家級軟科學研究，即“中國藥用瀕危野生物種保護戰略研究”、“野麝活 捕取香及半散養技術研究”、“促進中醫藥出口創匯的戰略與政策研究”、“中 藥現代化發展戰略研究”、“中藥產業現代化發展戰略研究”、“中藥產業國際 化推進戰略研究”、“中醫藥戰略地位研究”、“中醫藥基礎理論建設及農村初 級衛生保健體系科技支撐研究”、“促進中醫藥科研教育體系建設與發展研究”、 “中醫藥發展戰略研究”、“構建中醫藥保護的法律體系研究”、“遵循自身發 展規律，發揮中醫藥優勢特色的政策研究”、“虎保護戰略研究”。其中，“中 藥現代化發展戰略研究”和“促進中醫藥出口創匯的戰略與政策研究”等兩項研 究成果分別獲得國家科技進步（中國的最高獎項）二等獎和三等獎。 　　15年來，賈謙發表中醫藥發展戰略方面論文和研究報告數十篇，出版《中醫 戰略》書籍一部。