對中醫不利的“被圍剿信息”

　　作者：王澄

　　最近，完全是官方色彩的兩篇報告讓中醫再次處在四面楚歌的境地。一篇是
2009年8月26日《瞭望》雜誌的文章，“憂患中醫：誰是中醫的掘墓人？來自"科
學"的擠壓”。 文中提到百年的三次西中醫交鋒。

　　即1912年，北洋政府在新頒布的學制及學校條例中，只提倡專門的西醫學校，
導致“教育系統漏列中醫案”。 1929年，官方明確提出廢除中醫。是年2月，在
國民黨政府召開的第一屆中央衛生委員會上，留日醫學生余岩(余雲岫)提出《廢
止舊醫以掃除醫事衛生之障礙案》並獲通過。此即“廢止中醫案”。 1950年召
開的第一次全國衛生大會上，余岩又提出《改造舊醫實施步驟草案》，主張用西
醫基礎醫學的科目考核中醫，以達到“淘汰多數中醫”的目的。

　　在這篇“哭中醫”的文章中，官方再次使用了其說謊話慣用的伎倆，“說的
都是真話，但是還有40％的真話隱瞞不說”。大家都知道，引起這次“憂患”的
真正原因是21世紀初葉由方舟子和張功耀發動的反對中醫運動聲勢浩大，深入人
心。眼看中醫這次就挺不過去了。

　　從2006年“建議中醫退出國家體制”開始，官方的“護中醫”的努力都是在
演戲給國民看。演的人和看的人都知道是演戲，所以《瞭望》的文章說到“建議
中醫退出國家體制”這一關鍵時段之前就突然停止了。不要把演戲當成真的，給
自己留點臉面。

　　另一篇是新語絲2009年8月29日的文章“方舟子就中國科普問題答新華社記
者問”。

　　問：您認為科普的對象應該是普羅大眾還是本身就對科學感興趣的人群？新
中國成立以來中國大眾科學精神的欠缺對國家的發展造成了什麼樣的影響？有沒
有具體的事例？

　　答：主要的對象應該是普通公眾。比如上個世紀八、九十年代的“特異功能”
熱，現在的“風水”熱，都浪費了大量的社會資源，對中國發展起到了很大的阻
礙作用，其根本原因就是大眾科學精神的欠缺。

　　因為這兩篇文章完全反映了官方記者的態度，一個暗示，“我沒說的2006年
後那些事，其中官方的努力是假的，鬧着玩的，連我們《瞭望》都不信。”一個
把繩索已經勒到了中醫的把兄弟“特異功能”和“風水”的脖子上，還特別指出
這是“新中國成立以來”的錯誤。說明我們三年反對中醫的努力是卓有成效的。

　　我們堅信，只要中國堅持走現代化的道路，中醫的下場就一定很慘。