忽聞方舟子被打，網上霎時風起雲湧，網評分為兩大派，一派義憤填膺，聲援打假鬥士，聲討打人者，催促追查後台，一派將信將疑，覺得打假鬥士涉嫌造假，列舉疑點重重。

打人不對，是違法，應該依法追查。只是打假打到被人真打，就覺得十分蹊蹺。

法治三十餘年來，經過政府和輿論反覆宣傳，知法犯法者雖不能絕，也算是日漸稀少。但凡看見媒體報道打人有關的新聞，無論是菜販打城管，或者城管打菜販，暴徒打警察或者警察打暴徒，主動打人者大多是遭受太大壓力，鋌而走險，甚至以命相搏。我覺得，把人逼到真地動用暴力，逼與被逼雙方就都有責任。只追查一方，便有失公平。

方舟子先生，以其出身邊遠僻地而被中科大錄取，可見少年聰慧，學習刻苦。只是後來不斷捲入所謂“科學”打假和“學術”打假，做起打假“博士後”，網上就不斷有被打者的哀訴，好像處境慘到幾乎沒飯吃。以上這句話的後半句，是據說，也是據傳，就成為據信，筆者可以不負舉證責任。以後這種敘述方法，要收入新聞學概論。

父輩們創建人民共和國以前，黑暗的舊社會逼他們造反，有了官逼民反的早期義舉。想想方舟子還不至於有這種權勢，只能逼得對方狗急跳牆。網上有一派現在公認，方舟子逼急了被他打假的諸多對象，現在要猜出是哪個對象狗急跳牆，竟然十分困難。私下說，做人做到這步田地是不應該的，老莊孔孟都有過教誨和警句，可惜方舟子只信西方科學，不提這些也罷。

於是筆者就想幫助方舟子進行網上人肉搜索。只是搜索之前，先要驗明方舟子的正身，是否假冒，然後順藤摸瓜，找出打人的犯罪分子。

諸位看官，一查之下，逐漸發現方舟子的來路不正，隨即放棄搜集打手信息，改搜方舟子是否誠信可靠的問題了。這方面，還需要各界人士自發協助，逐一查證。

1，方舟子的大本營，《新語絲》網站，發現這是一家三無網站。我對“三無”的定義是，一無中國服務器，二無中國互聯網服務許可證，三無中國互聯網內容提供許可證。在一般的中國網站網頁下端，會標明：X ICP證 000001 X ICP備10000000號 電信業務審批[200X]字第xxx號函。我的理解是，這三個標誌說明網站的合法性，網站遵守中國法律和自律，有網警巡查，網站可靠。但是《新語絲》完全是個來自境外，來歷不明的網站，散布如何信息，不受中國法律監管。

當然，世界上來歷不明的網站百萬千萬多得是，但是，《新語絲》號稱打假，組織所在地都沒有，能代表誰的公正？為什麼要相信這樣一個跟中國沒關係的組織到中國來打假？中國的ICP證都沒有，中國有關信息管理部門並沒有認可你可以向中國網民提供內容，比如谷歌，這個網站本該出局，沒想到，假貨存在了那麼久！

2，方舟子的大本營《新語絲》，用的是 www.xys.org 這是一個團體性非營利組織的歸類，其實又是一個假的托兒。方舟子有外國公司資助，請看圖；

此公司的網址是由《新語絲》的首頁鏈接過來的，標明是新語絲的贊助人：

從這個頁面還可以看到該網站通過添加廣告經商賺錢，有“游牧虎”，Agoda，和“丁香通”等公司的廣告，而並非方舟子所說的貼錢不盈利組織。資助該網站的是美國一家經營國際學生和學者的保險公司，沒有公司詳情和地址，只有一個賓夕法尼亞州的信箱：Benefit Concepts, Inc.P.O.Box 60608, King of Prussia, PA 19406, 1-800-963-2200

因此，聯繫到方舟子一系列製造中西文化衝突的動作，不能排除有外國利益集團的介入。因此就能理解，他為什麼最近對轉基因產品的宣傳，更是打着“科學”的旗號，完全置國家人民利益於不顧。

3，最可愛的是，方舟子確實非常天真，網站的首頁的左側菜單，有個“資料索引”的鏈接，打開後，在1996-97的欄目下，打開其第一期刊物，赫然展開如下畫面：

出於對法律的尊重和對新浪的尊重，我僅貼出方詩的模糊後的截圖，以方舟子為名在這期“毋忘XX”1994年6月份專輯裡，以卷首詩的形式發表了詩作：“會有這樣的時候 --“X . X 五周年祭”。詩句就不引用了吧。

看到這裡，我讚賞方舟子年輕時候的情懷，留作一種私人紀念是很有價值的，但是不要藉助可以不經過中國法律審查的方便，把私人紀念品公開發表。可能你不怕傷害人民的感情，從境外的服務器傳送也不負中國的法律責任，但這證明了你的居心有着虛偽的另一面。

結果，就在這份期刊被下載之後，網管立即刪除了原鏈接，現在點擊後看到的是不同的頁面。需要聲明的是，本人決不造假，如果媒體需要，-當然需要確保方舟子本人的人身安全，我會提供那份下載的文件。

不過，最後，我的疑問是，方舟子到底是僑居美國還是僑居中國，他為什麼肆無忌憚在中國的土地上實行打假，打的大都是中華民族的精神文化財富，同時卻極力鼓吹西方文化的科學，一副認定中國人依舊愚昧落後的樣子？他手握什麼護身符，可以依仗架設於境外的互聯網服務器，宣揚反對中華民族的傳統文化，甚至在境外列出所有他不滿的中國記者的黑名單，-至今天為止64名，同時以揭發中國經濟發展中難以避免的個別事件來攪亂人們的思想，混淆是非，唯恐不亂。如果他手握美國護照或者綠卡，住在中國打假，這種虛情假意包藏着什麼用意呢？這裡，我借用方先生自己的打假推理，看他是否將會語焉不詳。

如果回到上世紀的新文化運動，方舟子的衝鋒陷陣不怕犧牲，我完全可以理解。但是，一百年已經過去，中國現在需要的不是打假偵探舉着科普大旗到處去挑起事端。中國需要通過經濟和政治體制的不斷改革來完善各個領域的科學管理制度。

科學今天的普及早已超過孫中山先生的預想，大學畢業生海了去了，甚至反中醫領袖余雲岫的書，今天讀來都已成為笑柄。這說明，方先生有些不合時宜，他最好寫科普去教育網民，而不要採用這種先在網上向網民舉報，然後迫使政府去追查的不負責任的形式。

對《新語絲》的初步考證，已經證明方舟子人無完人。連任何宗教里的神都不會對個人求全責備，方先生自己也經不起求全責備，還是老老實實做個普通人吧！你繞開善意幫助制度完善的方法，進行體制外的普遍樹敵，不管是迴避還是遠離法律的保護，對誰都是不好的。

方舟子先生可以繼續扮演救世主的角色，但要想再次證明自己的對國對民誠實無欺，則可以休矣。

我還想知道，各路媒體們，你們看了這些有什麼觸動嗎？特別是你們去《新語絲》查查你自己是否在媒體記者黑名單上之後？