俄烏戰爭兩周年:誰將是最大的輸家? |
送交者: 趙大夫話室 2024年02月25日07:59:01 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
俄烏戰爭兩周年了?縱觀這兩年戰局的變化,不禁要問,誰將是這場戰爭的最大輸家? 是美國嗎?肯定不是。雖然美國因為給烏克蘭輸血,出了不少錢。但美國家大業大,出這些錢,對自己影響不大,而且通過軍火和天然氣交易賺了不少,國內經濟形勢不錯,只賺不賠。 是中國嗎?也不是。由於這場戰爭及後來的阿以衝突,很大程度上分散了美國對中國的打壓,同時還可以低價從俄羅斯買些石油、天然氣,再出口些東西,減緩了外貿規模縮減的壓力。 是歐盟嗎?還不是。人家馬在跑、舞在跳,物價雖貴一點,日子照常過。 是俄羅斯嗎?不是。雖然戰爭支出龐大、死傷嚴重、歐美及其它國家制裁嚴厲,但由於其國土廣闊、資源豐富、世界上另外一些主要國家未加入制裁之列,戰爭對經濟影響不大。 毋庸置疑,這場戰爭的最大輸家是烏克蘭。 昨日聽陳小平主持的VOA“時事大家談”。在“俄羅斯入侵烏克蘭兩周年,中國角色為何?”專題討論中,就連民運界的老前輩 – “北京之春”榮譽主編胡平先生對俄烏戰爭及烏克蘭的前景都不看好。 https://youtu.be/9iBnu5Pni7o?si=Q8FQRfFNic2NxAPw 俄烏戰爭,從開戰第一天起,已經註定了烏克蘭是最大輸家。原因一,戰場在烏克蘭。原因二,他的對手是全世界數一數二的核武國家。原因三,他不會因為被同情,而加入北約。最後的結果,除了一場空外,軍民傷亡、國家殘破、百姓流離、土地被占,可見未來的烏克蘭將繼續在歐洲的門外,而國土的優勢將被大幅削弱。戰爭的結局,烏克蘭極有可能成為一個內陸國家。戰爭的停損點,名義上澤倫斯基總統決定,但實際上還是要老大點頭。 中國是個有着五千年文明的古國。從古至今,在中國的政治圈都有一條鐵律,那就是政客們的沉浮,很大程度上取決於選邊:選對了則飛黃騰達、雞犬升天;選錯了則有牢獄之災,甚至有性命之憂。 國際上也莫不如此,選對了老大吃香喝辣,選錯了則生靈塗炭、民眾流離失所。烏克蘭其實就是一個典型的例子。 對俄羅斯而言,這場軍事衝突,既因北約東擴而起,也將以壓制北約東擴為主要的戰略目標。如果一開始戰爭速戰速決,烏克蘭同意放棄加入北約、去納粹化,俄羅斯獲得邊境安全的明確保證,那麼基於深厚的民族情感,俄國不會對烏克蘭下如此重手,至多是讓頓巴斯地區獨立,解放長期被納粹份子殘害的烏東俄裔居民,以及確立克里米亞的俄屬地位。 未料戰事綿延,西方與世界對烏克蘭強勢聲援及武力輸送,讓澤倫斯基對和談失去興趣,決心抗爭到底。仇恨、英雄主義蔓延在烏克蘭,看不清楚真相的澤倫斯基,愈陷愈深,把國家推入難以修復的慘境。 而普京必須思考的是,烏克蘭既無法挽回,倘若有朝一日烏國真的成為北約對抗俄羅斯的前哨,那麼現在的戰略,必須為俄與北約未來可能的軍事衝突做戰略部署。因此,俄軍將以拿下烏東四州為下一階段重要目標,以完整掌握黑海沿岸的海線優勢。 最後的結局,就是烏克蘭喪失烏東四州,甚至整個沿海地區,成為一個內陸國家!從目前的跡象上看,俄羅斯很難吐出到手的肥肉,而美歐也沒有決心幫助烏克蘭收回國土。加之當地的民意支持,長此以往,不管國際社會是否支持,俄國對烏東四州實際控制的局面很難改變。 俄烏戰爭的實質還是地緣政治的緣故,絕不是某些人士認為的“民主陣營”與“非民主陣營”的戰爭。在別人沒受到實質威脅和巨大損失的情況下,把希望寄托在別人的傾力相助上,實在是危險,烏克蘭如此,台灣也如此。 烏克蘭是否能夠真正贏得戰局,收復國土,關鍵在於北約是否真正入場。北約不下場,俄羅斯怎麼敗?
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2023: | 郭台銘遵奉江澤民遺囑獨立參選2024致習 | |
2023: | “政治解決烏克蘭危機的中國立場”第一 | |
2022: | 俄烏舉行明斯克政府級談判 | |
2022: | 外表的假象掩蓋着內心的精明國家元帥 | |
2021: | 百年詠史(12)七律 延安整風 | |
2021: | 文如其人 | |
2020: | 蘇聯炭疽泄露事件 | |
2020: | 舊金山緊急德國封城日本奧運或取消 | |
2019: | 民主派讚揚孫中山是因對歷史無知! | |
2019: | 圈內人揭秘:王清林是個什麼樣的人? | |