你的前三問都是謠言，然後以耍流氓的手段相配合。這個不是。

送交者: 落英繽紛 2011月01月27日08:57:52 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 四問落英：你認同“蔣介石躲在峨眉山上袖手旁觀”的讕言嗎？ 由 fann 於 2011-01-26 19:37:13

無內容

0%(0)

0%(0)

你憑什麼說前三問都是謠言？證據何在？？　/無內容 - fann 01/27/11 (230) 　　　　不敢正面回答問題，卻斥之為“謠言”，這是理屈詞窮的表現。　　/無內容 - fann 01/27/11 (232) 　　　　　　你引用的那些鬼話，就是顛撲不破的謠言，不值得討論，無可討論。　　/無內容 - 落英繽紛 01/27/11 (213) 　　“蔣介石躲在峨眉山上袖手旁觀”此話不客觀。國軍承擔了正面戰場 - 落英繽紛 01/27/11 (252) 　　　　祝賀你有一些進步，雖然猶抱琵琶。　　/無內容 - fann 01/27/11 (233) 　　　　　　此話不僅不客觀，簡直就是刻意造謠、污衊！　　/無內容 - fann 01/27/11 (256) 　　　　毛的這種話，是黨同伐異，並不公正。國民黨方面也同樣有 - 落英繽紛 01/27/11 (230) 　　　　　　評價人物，是非功過都要談。fan對蔣不分青紅皂白一味捧 - 落英繽紛 01/27/11 (239) 　　　　　　　　偏見比無知離真理更遠！你談良知使我起雞皮疙瘩。　　/無內容 - fann 01/27/11 (236) 　　　　　　　　　　希望你搞搞口腔衛生。不要把自己心深處的卑鄙暴露得太充分。　　/無內容 - 落英繽紛 01/27/11 (237)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊