設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 跟帖
不覺得這種矯情無聊嗎?
送交者: 西岸 2011月02月03日10:20:19 於 [史地人物] 發送悄悄話
回  答: 八百萬國軍的美式武器,裝備不了六十萬志願軍嗎?ByStander 於 2011-02-03 08:08:47
連克拉克都說如果雙方的裝備反過來,就是對聯合國軍的屠殺。
一個基本的常識,在內戰中繳獲的美式武器是需要繼續的供應才可以繼續使用的,否則基數打完了誰來補充,共軍並不會造,只能繼續通過繳獲來維持,內戰結束了,也就沒有了來源。同理當年林彪在東北時期的日制山炮缺乏彈藥,無法抵擋國軍的美械,又沒有鬼子繼續提供炮彈。
不論共軍在韓戰中接受了多少蘇式裝備,任何裝備的使用都有必須的訓練期,往往需要至少一年左右時間,包括戰術訓練。而當時的志願軍根本不具備這種時間。
而美軍並不存在這類問題,另外美軍在韓戰時期最多的時候地面部隊是58萬人,不是只有美8軍一個集團軍。陸戰隊三個師,和ranger都參加過韓戰,這些都不算是美國陸軍編制。韓戰使得美國進行全國徵兵動員,你以為為了“七個師”的兵力美國就需要全國動員徵兵?什麼腦子?
否則二戰時期美國在歐洲戰場也就是巴頓的美8軍了,打德軍100萬人?

如果對關於軍隊的常識沒有什麼了解的話,就不要一副能下結論的樣子,網上值班也要有點水平才是。
0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 香椿樹: 應對美國向台灣出售武器的唯一
2010: 江青等欲整垮周恩來內情
2009: 中國的歷史到底該從何時算起?
2009: 大宗師: 歷史研究中的種族主義傾向
2007: 司馬非馬:《最後的刺客·專諸》(7)
2007: 下鄉經歷留給我的是美好記憶(14)