這個人是我所有看過的學者中最不值錢的一位。 思想反動， 腦筋簡單， 對中國社會幾乎一無所知，卻好發表極端偏見的言論。 這類人正是毛主席看不起來的資產階級的反動分子。 記得是新語絲還是哪裡說此人英文著作極少， 一輩子在美國吃中國飯。 改革開放後， 文章在中國出版， 也許還有台灣。 著名的一件事是此人說郭沫若的“十批判書”抄襲錢穆的“先秦諸子紀年”， 荒繆和無聊到了極點。 郭沫若再不濟， 余英時給他提鞋都不配。

   他也不想想： 無產階級在中國的革命並不是偶然的。 沒有毛澤東思想的武裝， 人民軍隊怎麼可能所向無敵？ 把無產階級革命說成是痞子運動， 這樣混蛋的東西， 真老而不死謂之賊也。 還稱學者？