毛澤東時代確實傷害了很多優勢團體的利益，這些人恰恰是掌握話語權的任務，30年來歪曲歷史， 掩蓋真相， 妨礙大家總結經驗。
大寨和小崗是毛澤東和鄧小平給中國樹立起來的兩個榜樣，其實檢驗的是同一個真理， 同樣的百姓不同的領導就是不一樣。這也同同樣的中國軍隊在蔣介石的手下就像一群病豬，到了毛澤東的手下就變成了勇士。 這裡邊可以總結得太多了，不能一句話就否定整個一個時代。 現在的官商學鐵三角就是不讓大家總結這一段歷史。

如果先完成社會財富積累，走北歐的道路當然波折比較少，但是，前提條件要求苛刻。 積弱貧窮的大國自有其特殊性。不論世界上什麼樣的成功經驗多沒有在自己身上試驗得出的經驗寶貴， 所以用口號阻擋對於歷史的總結都是錯誤的，別有用心的。當然不是說這裡的人，這裡的人只不過是被精英們洗腦30年。

我要說的是陳永貴前兩次的失敗是實實在在的失敗，這並不妨礙總結經驗以後第三次的成功。 我沒有說毛澤東時代是成功的，儘管我不敢肯定那個替代力量能夠使中國更好。在不具備合格領導者的條件下讓小崗這樣的地方搞集體化必然失敗，可以算是好大喜功犯了無知的錯誤。可是鄧小平強迫大寨分田到戶可不是簡單的無知與失誤。 精英們不准大家總結真相是有很深的背景原因的。