另外，上帖問你證據。馬科斯就曾被起訴，這就是證據。

送交者: 賽昆 2013月01月17日16:19:31 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 美國政府沒有任何理由“捏造”侮辱蔣宋美齡等， 由 1_reader 於 2013-01-13 14:23:14

無內容

0%(0)

0%(0)

正確的說法應該是：如果你或國民黨認為杜魯門政府“捏造”， - 1_reader 01/17/13 (1451) 　　　　不識字？是美國副總統、國務卿等說杜氏“捏造”。 - 賽昆 01/18/13 (1413) 　　　　　　美國副總統、國務卿等說杜氏“捏造”了蔣宋美齡竊取美國人的錢？　　/無內容 - 1_reader 01/18/13 (1453) 　　　　　　　　真不識字？你讀清楚前帖再提問。　　/無內容 - 賽昆 01/18/13 (1329) 　　　　　　　　　　既然美國副總統、國務卿等說沒有說杜氏“捏造”了蔣宋美齡竊取美 - 1_reader 01/18/13 (1354) 　　　　　　　　　　　　又繞回去了。那說明杜魯門撒謊成性。　　/無內容 - 賽昆 01/19/13 (1132) 　　　　　　　　　　　　　　不着邊際說明你捏造 - 1_reader 01/19/13 (1108) 　　　　　　　　　　　　　　　　你也就只有重複謊言的本事了：）　　/無內容 - 賽昆 01/19/13 (1151) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　不着邊際說明你捏造，更說明你說的是謊言。 - 1_reader 01/19/13 (1123) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　又重複老套。那就讓你自豪 - 賽昆 01/20/13 (950) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你提到的一切都不着邊際，都是謊言！ - 1_reader 01/20/13 (936) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在腦殘者眼裡，世人公認“最權威”的新華網也是謊言：） - 賽昆 01/22/13 (428) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新華網也有漢奸謠言。新華網漢奸謠言當然是謊言。　　/無內容 - 1_reader 01/22/13 (399) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新華網對中共內部消息的報道最權威。腦殘急也沒用　　/無內容 - 賽昆 01/22/13 (444) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新華網漢奸的謠言，還是謠言！　　/無內容 - 1_reader 01/22/13 (466) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再讓哈叭自豪。轉抄新華網 - 賽昆 01/23/13 (355) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新華網漢奸的謠言，還是謠言！謠言再轉，還是謠言！　　/無內容 - 1_reader 01/23/13 (329) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再讓哈叭自豪。轉抄新華網 - 賽昆 01/23/13 (208) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　謠言再轉，還是謠言！可笑！可憐！可恥！　　/無內容 - 1_reader 01/23/13 (153) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　刷版對刷版。再讓哈叭自豪。轉抄新華網 - 賽昆 01/24/13 (158) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的行動證明，你的生活是造謠傳謠。可笑！可恥！ 可憐！　　/無內容 - 1_reader 01/24/13 (161)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊