有人懒的阅读， 我给你抄一段张国焘的回忆。 有一点很明确，
张国焘西路军失败被批判的就是西进计划本身，毛泽东说西进计划是另立中央，是逃跑主义，
而张国焘辩解是西进没错，是共产国际批准的，所以不是另立中央，西路军失败是战术指挥不行（暗示徐向前陈昌浩）。   徐向前所中央指挥没有错，
但是故意模糊张国焘朱德以中央名义，人品有问题，还是帮他改稿子的人故意玩弄文人欺骗手段不清楚。

朱德态度很暧昧， 陈昌浩徐向前是最积极的支持者， 张国焘还顾及一点面子，表面答应去陕北

————————

“当时我引咎自责，声言我应负担西路军失败的全部责任。我不愿诿过于人，从未指责过别人，只说一切错误都直接间接与我有关。我曾要求举行一次中共中央高级干部会议，来检讨西路军事件，但毛泽东等不予理会。因此，中共中央并没有对这一事件，作出结论，一切批评都不免任意为之。
毛泽东自然不会放松攻击我的机会，因而他自己和他的追随者，便漫无拘束的乱说一通。总括起来，当时这些批评的言辞大约有三个要点：（一）西进军事计划根本就是逃跑主义，至少是带有逃跑主义色彩；（二）张国焘对四方面军的领导完全破产，总之是一无是处；（三）西路军的失败很为丢脸，蒋氏将更看不起红军，在西安事变的今天，将诱发蒋氏的报复和进攻，遗害全党全军。
一般同情和支持我的同志们，主要是第四方面军的干部，则认为西路军的失败，是陈昌浩同志的指挥错误，如果张国焘同志也过了黄河，亲自策划指挥，则不会失败，反会胜利。他们对批评者答辩：（一）西进计划为莫斯科批准，如何能说是逃跑主义；（二）四方面军是中共的基干劲旅，如何能加以毁谤；（三）诱发蒋氏围剿之说是有意嫁祸于人，转移目标，将对外转到对内。甚至有些同志指责毛泽东垄断军委会的一切，不供给西路军所渴望的情报，实在应援不力。还有少数人指责毛氏阴险，幸灾乐祸，对四方面军毫无手足之情。这些指责，在当时虽不敢说有充分证据，可是，是非自在人心。

（张国焘自己不敢说，所谓的少数人也只敢说毛泽东没分享情报，
而不敢说毛泽东指挥他们送死， 因为徐向前陈昌浩只听张国焘的，
彭德怀的两次联合作战计划被阴奉阳违，毛泽东确实发过一些建议性电报，基本上被当成废纸， 徐向前只听张朱所谓的中央； 这一段最重要的信息，
张国焘西进逃跑的挡箭牌是莫斯科批准， 哪里有毛泽东派西路军去西北送死？ ）

朱德当时的立场颇偏袒毛泽东，但对西路军的失败，持论还算公平。他曾向我慎重指出不能说西路军的失败根源于西进计划根本不对，应当认定四方面军总指挥犯了战术上的错误。（朱德为张国焘开脱，也是为自己开脱）