巴黎恐怖襲擊引出的話題

送交者: chang le 2015年01月18日12:45:11 於 [史地人物] 發送悄悄話

巴黎恐怖襲擊引起廣泛的討論，對有些話題有點想法，可以談談。 1. 言論自由的界限 BBC中文網發了篇文章，主要是兩個中國留學生關於言論自由的辯論賽。一方叫潘悅然（男，倫敦政治經濟學院政治哲學研究生），發言題目叫“言論自由應建基於尊重宗教”。他說：“在穆斯林眼中，《查理周刊》的許多漫畫刊登確是侮辱了他們的先知，……《查理周刊》及兇案犧牲者們所遭遇的是有針對性的報復打擊，兇手的目的也並非僅為製造恐怖氛圍而濫殺無關平民。表面上是恐怖主義的行徑，背後卻是通過和平途徑無法維護被言論自由所傷害的宗教尊嚴，而採取極端手段踐行自己的宗教信仰。” 小潘的主張，聽起來很文明，可是難以實行，因為宗教太多太複雜，都要避諱，普通人就不容易說話了。一神教（猶太教、基督宗教、伊斯蘭教、佛教、道教等）還好辦，主神一個。有的一神教還有些名氣大的非主神，如聖母、聖子、先知，也還不多。多神教就麻煩死人了，如印度教那麼多神。泛神教或萬物有靈教（如中國傳統宗教、薩滿教、神道教）就讓人絕望了。例如，中國傳統泛神教敬天最重，說狗日的老天爺下這麼大的雨，那就是大不敬了。 言論自由，指的是人們在公共生活中的言論，除了法律禁止的之外，都不違法犯罪。這是違不違法的法律問題，不是好不好的道德問題。法律禁止的言論，各國一般限於泄密、煽動違法、誹謗等。 至於侮辱謾罵之類，各國一般法不禁止，屬於言論自由（除了泰國法律禁止侮辱王室之類的少數例外）。為什麼不立法禁止呢？因為侮辱謾罵難以劃界，對他人傷害一般不大。侮辱謾罵是道德問題，是社會施加壓力的問題。教徒認為別人侮辱了自己的宗教和自己，就大肆殺戮，這是瘋子的行為。為此找理由的人，是腦子有問題。 2. 恐怖襲擊都是罪惡的 恐怖襲擊指的是以平民為目標的襲擊，都是罪惡的。有些人屁股決定腦袋到了瘋狂程度，反西方反到為巴黎襲擊找理由和正當性。你說巴黎恐怖襲擊是罪惡的，他就問你昆明火車站屠殺是不是恐怖襲擊？是不是罪惡的？以為別人也跟他們一樣喪心病狂。昆明火車站的恐怖襲擊當然是罪惡的，用得着問嗎。 3. 關於穆斯林的一些無稽之談 巴黎襲擊之前，德國等歐洲發達國家裡因為IS對西方人的虐殺升高了對穆斯林的敵意。襲擊後法國發生了幾次對伊斯蘭寺廟等的攻擊。歐洲發達國家中的穆斯林相當擔憂。法國有穆斯林說，幾百萬穆斯林大多是反對恐怖襲擊的，只是有五十幾個瘋子。 坊間盛傳關於穆斯林的一些無稽之談。例如有人說，法國穆斯林多是因為左翼政府開放穆斯林移民。 法國穆斯林不算多，根據美國皮尤研究所的數據，2010年只占法國人口的7.5%。發達國家一般生育率低，缺少勞動力，勞動力流入是正常的，就像中國農村勞動力流入城市。法國原非洲殖民地會說法語的人多，部分是穆斯林，移民法國也很正常。德國流入的勞動力很多是鄰近的土耳其穆斯林。 還有人說，穆斯林生育率高，很快就會占到法國人口的80%。 法國穆斯林的生育率不算高，皮尤預測，2030年穆斯林將占法國人口的10.3%。 ———————— BBC中文網討論：宗教信仰與言論自由 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2015/01/150111_debate_religion_freedom

0%(0)

0%(0)

侮辱謾罵難以劃界，對他人傷害一般不大。侮辱謾罵是道德問題，是　　/無內容 - 邢天行 01/21/15 (330)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊