《習博士講壇》二論憲法

習總日記（2015，2，14）

一

習總日記（2015，2，6）是習博士開壇講憲法。鑑於憲法的重要性，今天對憲法作進一步的論述。

“憲法大還是黨大”這個問題，海內外體制內外鍋內外所有思考關心過這問題的學者屁民不但心中而且口中已有了答案，那就是，習大大大。

為什麼會得出習大大大的結論，是憲法由誰來制定所決定的。一個國家的憲法由誰來制定，決定了這個憲法大還是小，比誰大比誰小。咱不是古代也不說近代，咱說現代。現代西方發達國家的憲法是由民意代表制定的，即所謂議員。議員在制定憲法時，與其說是站在自己的立場上為國家考慮，還不如說是代表民眾在兼顧國家利益的前提下為民眾自己考慮，當然最主要的是建立社會秩序和國家價值觀。因為議員是民選的，議員不論如何必須尊重民意代表民意。因此這些國家的憲法最大，比黨大比奧大大大。而中國不是。

中國的憲法是由一群手拿着槍的人，通過武裝暴動推翻國家合法政權建立自己的國家後制定的，寄希望於他們制定出的憲法來約束自己是不可能的，也是荒謬的。因為這樣做便違背了當年暴動的初衷。暴動的初衷是使用暴力解決一切不利的東西，譬如享受國家權力。假如願意使用和平方式在憲法框架內爭取達到他們的訴求，還會使用暴力嗎？同理，既然已經奪取了政權，取得了國家權力，難道還會制定與非同夥者分享權力的憲法，甚至允許非同夥通過憲法法律允許的非暴力途徑蠶食他們手中擁有的無上權力？

要分享權力也可以，但別指望我們施捨，操傢伙來。俺們自己內部為了分蛋糕打得頭破血流，還有閒蛋糕分給你們外人？

二

聽說《習近平談治國理政》研討會１３日在法國巴黎舉行，與會的法國政界、經濟界、學術界代表對該書進行了熱烈探討並給予了高度評價。

中國駐法國大使翟雋在研討會上首先介紹了他對《習近平談治國理政》一書的理解。翟雋說：“《習近平談治國理政》這本書匯集了習近平對中國、對世界的體悟了解。他經歷了新中國發展的不同階段，對中國有深刻的理解，他代表了中國一代人對中國和世界的思考。可以說，這本書提供了了解中國領導人所思所慮、了解當代中國的途徑。”

我建議，以後可以選擇在聯合國舉辦。

三

中國傳統春節臨近，2月13日，攜夫人彭麗媛和女兒習明澤赴陝西延安，回到年輕時插隊的梁家河。這是女兒習明澤首次與我們一同在公開場合露面。不過，事先作了充分部署，所以照片均不許出現我女兒習明澤的影像。

四

中共中央政治局2月12日召開會議，討論國務院擬提請第十二屆全國人民代表大會第三次會議審議的《政府工作報告》稿，審議《關於巡視31個省區市和新疆生產建設兵團情況的專題報告》。我主持會議並講話。

國務院提交人大的文件，需黨的政治局討論，充分體現了黨領導一切的中國國情，同時也給了憲政派一悶棍。有人說我打右燈向左轉，這都是自我麻醉的臆想。我習近平所作所為所想，從未想過欺騙誰誤導誰隱瞞什麼。維護黨的統治維護紅後代利益，是我的歷史使命。