三大億萬富豪死刑案背後，黑手高官搶財秘密處決

送交者: ByStander 2015年03月01日06:03:31 於 [史地人物] 發送悄悄話

三大億萬富豪死刑案背後，黑手高官搶財秘密處決 作者：王思想（經濟學者） 在吳英案、袁氏三兄弟案中，我們發現了驚人的相似：都是與另外的富豪發生經濟糾紛 ，而對手背後都是有頂級官員支持，於是有些人不得不死於是，人們自然而然地再次追 問：湖南富豪曾成傑是否也是同樣被冤殺？曾成傑的財產，也如同浙江吳英的財產一樣 ，被某些人以超低價格接手過去。是誰要殺曾成傑？互聯網明確指向了某位高官。在曾 成傑案中，誰力主死刑？誰製造了「秘密處決」？誰曾成傑搶走了財產？ 近幾年來，中國所判死刑案件中，爭議最大、最為轟動的，是楊佳案和夏俊峰案。楊和 夏都被執行了死刑。由於此二人都涉及到了對公權力人員實施暴力行為，並致人死亡， 所以雖然爭議巨大，卻也無可奈何。 而一些經濟類案件中，涉事富豪被判死刑或執行死刑，就疑點太多了。最令人可疑的是 三個：北京億萬富豪袁寶景、袁寶琦、袁寶森2006年被執行死刑；浙江富豪吳英在2009 年到2012年期間，兩度被判死刑，最終改判死緩；湖南富豪曾成傑2013年7月被執行死 刑。 在這三個案件中，最慘的是袁氏三兄弟。袁寶景個人資產上千億，曾被稱為「北京的李 嘉誠」。1997年，袁寶景雇凶謀殺四川富豪劉漢失敗，隨後袁寶景之弟於2003年將所雇 兇手殺死。事情敗露，審訊期間，袁寶景還委託妻子捐出價值約500億元的股份希望減 刑，但結果竟然是袁寶景三兄弟被滅門。一時輿論大驚：何需如此重判？ 數年後，周永康案發，這時人們才知道袁氏三兄弟為何被滅門：其對手劉漢的支持者是 周濱，周濱的父親是周永康 三個案件中，相對來說，吳英最幸運。2009年底，浙江金華中院以吳英隱瞞巨額負債、 非法吸收資金騙取3.8億餘元判她死刑，並在2012年獲得浙江高院維持死刑判決。隨後 ，以微博為主體的民間輿論給予了吳英強大的支持，整個微博的聲音集中在兩句話上： 「吳英無罪」，或者是「吳英罪不至死」。結果是：最高法院改判吳英死緩，既給浙江 法院留了一些面子，也順應了社會輿論。吳英留下一條命。 最近，吳英的事情出現了第二次曙光。2014年底，原中共高官令計劃被中共紀檢部門調 查，隨後，浙江富豪樓忠福被中紀委帶走。而樓忠福，恰恰被輿論認為是操縱浙江地方 勢力、試圖對吳英殺人滅口以侵吞其財產的幕後推手。 在吳英案、袁氏三兄弟案中，我們發現了驚人的相似：都是與另外的富豪發生經濟糾紛 ，而對手背後都是有頂級官員支持，於是有些人不得不死於是，人們自然而然地再次追 問：湖南富豪曾成傑是否也是同樣被冤殺？ 有關曾成傑被冤殺的傳聞，從未停止。曾成傑2013年7月12日執行死刑，而家屬在7月14 日才收到死刑通知，當時，曾成傑「被秘密殺害」的傳言就在網上廣為流傳。曾成傑的 財產，也如同浙江吳英的財產一樣，被某些人以超低價格接手過去。是誰要殺曾成傑？ 互聯網明確指向了某位高官。一旦該高官落馬，那麼，曾成傑案又是完全複製了吳英案 、袁氏三兄弟案的套路。 司法系統的公權力直接被用於到對富豪財產的搶劫，想起讓人不寒而慄。難怪那樣多的 富豪要把財產轉移到美國、把老婆孩子送到美國。在一個私有財產無法得到保護的國度 ，富豪們所能做的，必然是離開。 七八十年前的「打土豪」，是以暴力形式進行的；今天的打土豪，是以法律判決的形式 進行，是合法打土豪！ 如今，我們所能做的，就是動員全社會一起追問： 在袁氏三兄弟案中，誰主導了殺人判決？誰搶奪了袁氏三兄弟的巨額財產？ 在吳英案中，那些聯名要求判處吳英死刑的官員，與那些兩次判決吳英死刑的官員，他 們與幕後黑手的交易應該曝光了，吳英案應該重新審判。 在曾成傑案中，誰力主死刑？誰製造了「秘密處決」？誰曾成傑搶走了財產？ 為什麼要反覆追問三個富豪案件？難道富豪的生命比窮人值錢？當然不是。無論窮富， 生命同價，任何人的生命與財產都要得到保護。保護富豪財產，與保護窮人的財產同樣 重要，但卻具有更顯眼的標誌性意義。 來源：香港東方日報

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊