從柴靜霧霾片引發的後續官民反應，只能說中國在世界政治及社會制度上的發展經驗仍然是不成熟的，美國民主社會走了幾百年，歐洲民主社會多了1百多年，都只是目前這樣程度而已，西方文明有許多問題，仍須改善的地步，中共宣傳多了大家都知道了。看看別人想想自己，中國的政治、社會實際情況又如何呢?目前柴靜霧霾片引發的爆量討論、謾罵、讚揚，讓中國人及中共措手不及、甚至害怕了，這只能說中國人太急了，習慣了高效率、急於求成，而國家、社會的軟實力、文化層面是沒有快捷方式的。日本明治維新花了一個世代才變成亞洲首強，而日本自覺許多方面仍距離預定目標的歐洲社會仍有一段距離，日本在這部分比中國謙虛、務實，像跑馬拉松一樣，出力緩和、持續且穩健前進，可以參考。
中國洋務、革命、54運動及後續變革等等，至今搞了多久阿，效果目前大家可以驗收，由眾人評價。中國地方太大，人口太多，改革花的時間會比日本更多，只是中國總要開始邁開前進的步伐，如果繼續封閉、鎖國，只是越來越倒退、越失去人心，如不疏導、引導，一味築各種堤防及加高城牆，一旦中國崩潰，分裂、退化的危險會越來越大。
推展言論開放及公民社會，開始都會有一個陣痛期，因為封閉太久，大家滿腹牢騷、苦悶沒出路，一泄開一道口子，壓力暴衝出來，力量會很大的。柴靜作了急先鋒，成就名聲，也成了人民聲音發泄的出口，海外華人看來是正常的，希望柴靜挺住，並適當化解、引導或澄清、反擊各種聲音，後續、持續的跟進關心、報導，可能對社會改革更有幫助，只是中共會給柴靜這個完善自己工作的空間嗎?中共對待社會高知名度異議人士的劣跡，血淚斑斑，中國的公民社會啟蒙運動，在中共專制制度下，只一味以維穩作藉口，實際在壟斷、打壓、好遂行一黨之私慾，持續此種專製作法，大家(包括我)都是不看好中國未來發展的。
如果中共高層及習近平還有良心、能不忘從政初衷，應該藉此柴靜霧霾片啟蒙社會的歷史機會，促進中國公民運動啟蒙、發展，官民合作，不再官本位主義，官大學問大，建立中國公民社會運動的模式與規矩，習近平的中國夢才有機會落實，否則習近平的美夢只是中國人民的另一個噩夢罷了。
|
