編歷史不能編成笑話

現在網絡上，有篇文章在轉載，《李德生就任總政主任背後的毛林暗戰》，文中大意為，太祖和林彪，在軍委重要職位上，出現不同態度和人選。此文的意思是，林彪這個行為，證明他和太祖，早就關係破裂了，而且一直企圖暗算太祖。李揚耐心看完後，發現了一個問題。

毛澤東力挺李德生當總政主任

李德生原本是12軍軍長，毛澤東對他在安徽平息武鬥、穩定局勢的舉措印象頗佳。毛澤東贊成由李德生擔任總政治部主任，毛諮詢公安部部長謝富治，謝富治說：“李德生是帶兵打仗的人，不是搞政治工作的，不適合做政治工作。”這個回答正好說出了林彪想說又不好說的話。毛澤東很不高興，當即批評說：“李德生不合適，你就合適？”

在以前大量公開的文革資料中，一直咬定是太祖發動文革，並支持文革中的“文攻武衛”，並有大量證人證據，證明太祖支持搞武鬥。現在這篇回憶文章，為了證明林彪和太祖關係不好，林彪一直企圖謀算太祖，居然又說太祖不支持武鬥，希望局勢穩定：

“毛澤東對他在安徽平息武鬥、穩定局勢的舉措印象頗佳”。

想起一個名人說的話：

“歷史象小姑娘的辮子，想怎麼編就怎麼編”。

青少年時期的李揚 ，看到這句話時，還感覺他太誇張了，說話反動，不尊重客觀歷史，這樣歪曲的歷史觀，自然不能受人歡迎。結果，這三十年看到的大量史料，所有證人都信誓旦旦，所有證據都一清二楚，證明文革不好；但是仔細對比這些史料，會發現大量的互相矛盾和邏輯荒唐，真要認真追究真相和內幕，最起碼被無數愚蠢的人，辱罵得狗血噴頭。

有些時候，編寫歷史的人，往往忽視了人民群眾，真的是心明眼亮的；總認為人民群眾是傻子，想怎麼騙就怎麼騙。問題是，你在騙人民群眾時，總要有個大綱吧，按照這個思路和邏輯，進行編寫歷史，以忽悠人民群眾。但是你們在忽悠群眾時，只考慮這篇文章洗腦群眾，而不顧其它文章中編寫的“證人”、“證據”，是與這篇文章的“證人”、“證據”相衝突？李揚真服了，你們太有才了，把人類社會當成肥豬養殖場了。