轉貼法廣記者安德烈報導 : “美艦駛入中建島網民恨誰 “
一艘美國導彈驅逐艦周五駛入西沙群島中建島12海裏海域，北京抗議美艦擅自進入中國領海。美方稍早前則表示此次南海巡航乃是“挑戰限制航行自由”的行動。大陸網民的反應則普遍激烈。大體上有幾類，一類喊打；一類在無奈中責怪當局無能；一類則奉勸思考打仗的後果。
 
比起更憤怒的，網民張過橋 的反應相對溫和。他說“中國有一句老話，再一、再二，不再三，美國軍艦這次闖西沙中建島，已經是第三次了，前兩次闖南沙，這次升級了，跑到了西沙，連續三次打臉，中國還有人格、國格嗎？伊朗沒有中國強大，但伊朗不畏美國強權，直接扣留入侵的兩艘美國巡邏艇，俘虜美國大兵，難道中國真的是一頭擺樣子虛有其表的黔之驢？”其它更多的反應乾脆直截了當要求與美國開仗。

網民 同聲傳譯導師 認為“這時候外交手段已經沒用，中國應該果斷擊沉它。 中國早該拿出對付自己人民內部矛盾的果敢來，讓美國人知道入侵就要付出生命的代價！” 更催飛將追驕虜 批評外交部發言人華春瑩和駐美大使崔天凱的反應都是套話空話，“…人家美國人吃定你中國不敢拿它怎麼樣。我偉大的國家，目前偉大的領導人能不能拿出點實際行動強硬一回，打掉美國佬的囂張氣焰，讓中國人民揚眉吐氣一次。”

神馬CC 稱：“既然是你的領土，老美又是非法侵入，有種就直接開炮擊沉，光說不練等於白干”。

鄰家黃大哥奉勸當局放掉幻想：“無論如何都要做好和美國一戰的準備。不要老是自欺欺人地大談什麼‘新型大國關係’了！”….
 
“喊打”的聲音很多，嘲諷的、無奈的聲音也不少。
一枚小倉鼠認為：“打仗豈是兒戲？在微博上裝爺們有什麼用，若親眼見了美艦你連朝它扔塊石子的膽子都沒有。還是老老實實搬磚吧”。
CarStyling：“看，美帝國主義真的來了，毛粉，左派，網評員，各路英雄豪傑，速去精忠報國。快用你們的唾沫星子淹了華盛頓。”
千山飛雪YP521則說 ：“美國鬼子的導彈驅逐艦，進入我國西沙中建島12海里，不知採取什麼應對措施，可以關心但不可妄議，大過年的，不是填堵嗎？”
 
怒氣延燒，不少網民把矛頭指向當局，怒其不爭。
鋼鐵咋就煉成稱：“軍隊是用來鎮壓反革命的，你們以為幹啥的？子女都在美國，這不當人質嗎？ 別鬧了，亡不亡的只是個時間問題，大清朝從入關到滅亡也不過244年。咱們走着瞧吧”。

07_waiting：“人家串串門，趙家人都不緊張，底下的一群奴隸卻激動萬分！賺錢養你們爸媽吧先，沒事跟趙家人操哪門子心”。
常彥傑：“中國軍隊的最神聖使命是維護黨的統治地位！至於外敵入侵？管我鳥事”。
金谷科技卍就說：“與美帝共和算了，反正賣國賊早就移民了。打仗死的都是炮灰群眾。”

有些網民可能由此看出體制多元化的重要，賈雪峰表示：“都快開到南海艦隊家門口了，兔子急了都咬人，還是翻來覆去的抗議，滾回家睡覺吧，專政無能惹的禍啊，要是國外反對黨早把執政黨噴死了！”
 
有些似乎在替當局解圍，Joe-Cross-X說：“我很好奇一旦出現此類新聞，好多評論的攻擊點都不是美國的舉動是否過分太過瘋狂，而是一上來就攻擊政府和軍隊。所以我懷疑微博上很多不理智的聲音到底 有多少實際上根本不愛國，只是想趁機推牆而已。一旦中國強硬了比如釣魚島巡航常態化，他們就會說這種事情是在通過民族主義情緒轉移國內矛盾”。

同一位網民還認為，“他們平時羞辱愛國者是憤青，五毛，小粉紅，對於網友實質性的愛國言行嗤之以鼻，如今卻擺出一副愛國者的樣子罵政府不開炮就是軟弱，真實目的大家自己揣測吧。”
 
關於愛國和賣國，多年前有過激烈的爭論，每當遇到這類事情的時候，總會浮上桌面。藍色的海洋圍繞着森林回應說：“評論里愛國的人裡面絕對沒有城管，警察，官二代，富二代，明星和官員。”
 
雖然較少，也能看到比較冷靜的議論。侯永超96說： “發生這樣的事，最多的就是要打，但我不禁要問，我們的國民就那麼不理智嗎? 真要打仗，後果是什麼? 會產生什麼影響? 戰爭，難道是維護和平的第一 手段? …..衝動的愛國只會誤國”。

火龍果red認為：“人家到的地方是有爭議的地方，也就是說人家並不認為那是你的地方，你說是你的地方，只是你自己的一面之詞，並沒有得到別人的公認。”
 
Lie-Juian Lin網友評論:”中國人可以駛近日本區，3不5時,搞航行自由。
美國人當然也可以駛近南海區，搞航行自由遊戲啦....。

最後我們來看看這座不起眼但卻引發軒然大波的中建島位置所在。中建島位於西沙群島西南處，中國、台灣以及越南，都聲稱對該島嶼擁有主權。據台灣媒體介紹：“中建島位於西沙群島的最南端，中華民國政府於1946年派遣海軍中建號軍艦前往接收而命名，中建島其後為越南控制，中方1974年與越南爆發衝突後，實際掌控中建島”。