以下轉貼台灣朱易(資深媒體人）文章:”「六四」，又來了！”
文革發起50周年剛過，大陸又迎來了「六四」27周年。和文革50周年帶給大陸民眾的複雜情緒不同，對大陸整整一代人來說，「六四」留下的只有血跡、只有傷痕。但從「六四」發生至今，台灣主政者的反應，每當周年，可能只是一種「又來了」的無奈與荒涼。

那場發生於1989年的天安門屠殺，正值李登輝主政時期，雖然李登輝是台灣民主化之後對大陸最具企圖心的領導人，一度喊出「經營大台灣、建立新中原」的口號，但時機非常不巧，那時李登輝太忙了，他1988年才匆匆接班，一人赤手空拳面對國民黨各派系人馬的虎視眈眈，根本無暇顧及「六四」。

一直到1996年，李登輝當選首任民選總統，情況略有改善，但那是在大陸文攻武嚇之中當選，更是在千島湖事件中大罵中共政權「土匪」之後，彼時的兩岸關係，已經是目前的且斗且和狀態，李登輝的「建立新中原」企圖日漸消褪，「六四」在李登輝掌權期間，幾乎不曾成為台灣政治話題。

李登輝之後的陳水扁，抱持的是獨派心態，認定兩岸關係是「一邊一國」，在要求大陸不要涉足台灣、不要影響台灣的同時，當然也把「六四」視為另一個國家的事情，與台灣無關。

即使如此，陳水扁主政時期，台灣對大陸海外民運的支助不少，但不要誤會這是獨派關心大陸民主人權，這只是一種「敵人的敵人就是朋友」的邏輯，既不是關心大陸民主人權，也沒有對中國未來走向民主的任何期望。

隨後迎來了馬英九，原本被大陸海外民運人士寄以希望，但結果證明，不過爾爾。馬上任前，經常自誇每年「六四」周年都發表講話，但上任之後，話還是講，只是愈來愈柔軟，柔軟到稱讚大陸民主建設有所進步的程度。馬的轉變原因在「吃人嘴軟」，當馬把台灣所有雞蛋都放在大陸這一個籃子裡，享受着大陸的「讓利」時，何能強硬？

然後，是主張「維持現狀」的蔡英文總統，情況仍不太可能改變。「維持現狀」的內涵，在兩岸關係上求的是「穩」，是不挑釁、不糾纏，以發展台灣內部經濟為優先。在這樣的政策考慮下，自不可能在「六四」問題上着墨太多。

回頭來看，對台灣最有利的戰略位置，應該是李登輝當年提出的「經營大台灣、建立新中原」，那不只是一種氣魄，更是一種進可攻、退可守的最有利戰略位置，只是要把台灣放在那個位置上，需要一些基礎，台灣目前還不具備。