一堆糊塗蟲說林彪 |
送交者: 芨芨草 2016年06月02日17:28:34 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
朱學淵自序:二〇〇四年得自一次偶然的刺激,寫下了一篇《一堆糊塗蟲說林彪》的借題發揮的文章。二〇〇六年在宋永毅先生主持的,在紐約舉行的“文革四十周年討論會”上,曾經出現“人民文革論”的提法,我是部分同意的,因為儘管發動“文革”的是毛澤東,但是“文革”的走向和態勢不是按照毛澤東的“戰略部署”按部就班地進行的,事實上他也根本沒有什麼部署;黨內軍內尖銳的反對聲音,人民群眾“打着紅旗反紅旗”的派性鬥爭,使得毛澤東內外交困,原先他以為自己是運動群眾,收放群眾運動的的“里手”,最後是一發而不可收,最後崩潰於“最親密的戰友”林彪的叛逃出走。 十年又過去,有人說“文革”要回潮了,其實“文革”是毛澤東畢生踐履的暴力行為的一節篇章而已,二十年代湖南農民運動,三十年代的富田事件,四十年代的延安整風運動,延至五十年代的土地改革,又有哪一次不是戴高帽遊街,屠殺戰友,羞辱無辜的無名的“文革”?而鄧小平對毛澤東“文革”的批判,是三分自私,七分廉價的。他更有敢在天安門前,在國際視聽面前屠殺學生的,甚於毛澤東膽力。我們如果還是循着他的口氣去批判文革,就實在太沒有出息了。 二〇一六年五月二十九日
香港《開放雜誌》編者原按:最近海內外一片為林彪翻案聲,一些高乾子弟紛紛立說,為林叫屈,內容涉及九一三事件真相與對林彪的歷史評價。本文以廣闊的視野剖析林彪在毛澤東政權中的角色,尖銳地批評了那些局限於中共體制內思維的愚昧和虛偽,指出林彪在文革中從擁毛為惡走向反毛殺毛的雙重意義。
朱學淵:一堆糊塗蟲說林彪
八月初,香港“鳳凰衛視”的“魯豫有約”節目,連續兩個周末播放了中國名人吳法憲將軍夫人陳經圻女士的採訪記。陳大姐抗日戰爭時期參加新四軍,從上海的一個中學生變成了一個革命戰士,在一次聚會上唱了一首英文歌曲,引起吳將軍的愛戀,而結合成一個美滿的革命家庭。 吳法憲夫人上電視為丈夫叫屈 採訪的主題自然是林彪“九·一三叛逃案”,是時吳將軍是空軍司令,事後又是“林彪、四人幫反革命集團”的重要成員,因此對事件的始末有相當詳盡的了解。陳大姐年過八旬、言辭謙遜,而且記憶清晰,條理分明,她把周恩來帶着吳將軍處置事件的細節,說得清清楚楚。依我的感覺,毛澤東似曾通過周恩來挽留林彪,只是林彪去意已堅,乃至“折戟沉沙”了。 對吳將軍事後所受的處罰,以至株連家屬的做法,陳大姐非常反感,她認為夫君雖是林彪提拔的部下,但只有“工作關係”;而所謂“林彪、四人幫反革命集團”,則純屬子虛烏有。到頭來,經常“反對四人幫”的吳將軍等,竟與江青等同上了一個被告席。對共產黨此等“司法”的厭惡,我們與陳大姐有相印之心相惜之感。所謂“胡風集團”,“高饒反黨”,“章羅聯盟”,“彭羅陸楊”,哪門兒不是假的?有些事情非得落到自己的頭上,才會覺得冤枉。 陳大姐提到吳將軍出事後,她把與林彪、葉群合影照片、往還書信統統燒了。說來,我們也都經歷過那個恐懼的時代,據美國之音報導,《晚年周恩來》作者高文謙先生說,毛澤東也派他的親信女子謝靜宜,把“故副統帥府”中的檔案文書“清理”了一遍,滅去了許多蛛絲馬跡;大家還都知道,林彪死後周恩來大哭一場。 體制內思維的糊塗和虛偽 最近,海內外一片為林彪翻案聲,最執着者自然是聞人林豆豆(林立衡)了,她四下活動為父平反,說的無非是她媽和兄弟害了她爹,林彪本人根本就不知道有個《五七一工程紀要》云云。林豆豆雖在“北大”受過尖端教育,其實是個非常痴愚的女子,當年她向“黨中央”密告葉群有“異動”,致使林彪倉促出走,失事身亡。今天,“大義滅親”的她,卻又期待中央還父親一個“無產階級革命家”的“光輝形象”。 這種失智人還很真不少,前國家主席楊尚昆之子楊紹明即是一個。年初蔣彥勇醫生說楊老先生生前曾經向他表示,“六四”是中共歷史上最大的錯誤;可是小楊先生非但不領蔣醫生情,還要連番表示身為黨國要人的父親,是不可能向這個普通軍醫說這些“圈內話”的。原來,被鄧小平愚弄了一盤的楊門之後,還是想要“與黨中央保持一致”的。 劉少奇之女劉愛琴是又一個糊塗人,八月間她也在“魯豫有約”上訴劉家的苦,念及了臥軌的哥哥,和病死的弟弟,可是這位“留蘇生”的結論竟是:“我爸爸從來沒有反對毛主席,他本來不該搞政治,政治太殘酷了!”最可笑的,還數劉愛琴的繼母,被毛澤東害死了丈夫的王光美,曾握着吳祖光夫人新鳳霞女士(已故)的手,誅心地說:“我們都是毛主席的好學生。” 這些的愚昧或虛偽,就是所謂“體制內思維”的一角一斑。無論是林豆豆、楊紹明、劉愛琴,乃至高了一個輩分的王光美,雖然家人被毛澤東害慘了,而且“姓資姓社”的風水都已經轉回了一圈,但他們都還是要“擁護毛主席”,死了還想“進八寶山”的。當今為林彪翻案的格局,還會朝這個忠毛的“牛角尖”裡面繼續鑽下去。 在形形色色的翻案活動中,又以美國吳金秋教授的“說不清論”,最令人困惑了。吳教授是吳法憲將軍和陳經圻大姐的女兒,八十年代後期來美留學,於某校獲歷史學碩士學位,現任Old Dominion大學教授。美國之音報導她日前在紐約說,關於林彪事件“……應該出來的真相,都已經出來了,各個地方的材料都出來了,如果現在還沒有出來的,那就是一個謎了,歷史的謎案是很多的”。她強調沒有充分的根據證明林彪企圖出逃蘇聯。 我們要說清林彪的問題,還得剖析林彪其人。 軍事天才變成山大王的佞臣 說來,黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作等將軍,只是一群聰明而勇敢的造反農民而已;而林彪則是一個運籌帷幄的天才。史學家周策縱先生曾對我說,抗戰時他在重慶侍從室工作,多次參加兩黨高級將領與會的軍委會會議,有一次林彪受蔣介石命,即席分析國際戰局,是他記憶中最精闢的講話。我想,在座的委員長一定會想:我為什麼羅致不到這樣的人才? 人才大都嚮往理想;一個政黨有理想,才能攬聚人才。共產黨那時有理想,於是才得了林彪,他一人將兵,就打下了半壁江山;而周恩來一舌如簧,又說動了天下的人心。可是,得了天下又如何?“時間開始了”,理想就化為狂妄,十年功夫,毛皇帝就把中國治得一團糟。 事情不順利,就會有分歧;而這個號稱“在鬥爭中成長”起來的中國共產黨,總要把一切黨內分歧都說成是“鬥爭”,而鬥爭又必然“殘酷”,因此就一味地“殘酷鬥爭”了。那些原本的人才,經過權力的腐蝕的和鬥爭的恐嚇,有些變成了奴才(如周恩來),有些變成了奸佞(如林彪);而彭德懷等人則是“為民請命”的例外。 一九五九年夏天,共產黨在廬山開“神仙會”,可是彭德懷才入仙境,就激怒了毛澤東,會議就開成了湖南人的“操娘會”。毛澤東會中搬林彪上山,八月一日林彪有備而來,在常委會上發言:“彭德懷是野心家,陰謀家,偽君子,馮玉祥。中國只有毛主席是大英雄,誰也不要想當英雄。”一槍就把彭德懷放倒在地,而大英雄的“最親密的戰友”,也就隱然成形了。 彭德懷是個率直而缺乏含蓄的人,他還沒有從“勝利的光環”中解脫出來;而兩湖三湘出來的革命人物,說話又非常尖刻,如果他不說那句“小資產階級的狂熱性”的名言,歷史或許會改寫不少……。但是,依了毛澤東的性格,他彭德懷躲得了一回,也決躲不過二回的。然而,從新式的“公共關係”或“談話藝術”的技術層面來看,依了這些農民領袖的沖頭沖腦和磕磕碰碰(也算是中國的文化特色),他們難免一天要互相翻臉的。 再說,共產黨這個“打江山,坐江山”的政治──武裝團體,除熟習“鬥爭”和“兵法”外,並無其他的見識和專長。因此,林彪也就只能以“出其不意”的“軍事藝術”,來執行領袖“殲滅”同志亦戰友的“戰略部署”了。這回林彪雖然打倒了彭德懷,卻成全了彭德懷的萬世名,最後又把他自己釘在“野心家,陰謀家”的恥辱柱上。 毛澤東的罪惡超過兩千年專制總和 中國的農民造反運動一直沒有什麼出息,信奉“馬列主義”的中國共產黨,比捧着“馬可福音”的天國洪楊,並沒有什麼長進。“廬山會議”雖然沒有流血,但“文化革命”比“天京內訌”,不僅毫不遜色,而且“青勝於蘭”了。有了“槍桿子”在黨內鬥爭中為“山大王”護駕,毛大王也就更加隨心所欲,共產黨就從廬山上一路滑下去,先似勢如破竹,後來就車毀人亡了。 到林彪死,共產黨執政二十二年。其間毛澤東所作的惡,比秦皇以來二千二百年的“歷史總惡”還要多。而林彪“助紂為虐”的十二年(1959─1971),又是中國五千年歷史中最飢餓、最恐怖的時代。可以斷言,沒有林彪的堅定承諾,毛澤東絕不會貿然發動文化革命;而犧牲林彪記恨的革命將領賀龍、羅瑞卿等,又是毛澤東與林彪的罪惡交易。 這樣的慘劇,完全起於毛林的罪惡合作;而罪惡又加速了罪犯間合作的破裂。兩人迅速走向對立的起因,還在於毛澤東的反覆無常。他很想結束文革,但一次一次因“干擾”(如“二月逆流”)而延誤,在他騎虎難下時,“打擊面”又一再擴大;“九大”鴉雀無聲的場面,使他敏感黨心已去,於是想籠絡一些“老同志”(如陳毅)的舊情,因此開始疏遠得罪人的林彪,還在斯諾面前說了許多林的壞話,並借是否“設立國家主席”的議題(至今令人莫名其妙),把與林親近的陳伯達打倒,而且有起用張春橋的打算。 林彪一生為人機警,當更非弱輩女流,我們可以想像他對毛澤東不仁不義的憤怒:“我為你出生入死打天下,為你把戰友同志得罪光,到頭來你要放我的壞水,叫我孤家寡人,何處落場?”的確,以當時林彪惡人做盡的處境,接不了班,就是滅亡。於是,這個中國歷史上少有的“奸佞”,又立刻拾回了他的曾經造反的“英雄”本色。 時光流逝了三十多年,讓我們重溫林彪父子的造反組織“小艦隊”的綱領──《五七一工程紀要》 它說:“B─52(指毛澤東)好景不長,急不可待地要在近幾年內安排後事。對我們不放心。……他們的社會主義實質是社會法西斯主義……他們把中國的國家機器變成一種互相殘殺,互相傾軋的絞肉機……把黨和國家政治變成封建專制獨裁式的家長制生活……他濫用中國人民給其信任和地位,歷史地走向反面,實際上他已成了當代的秦始皇,……他不是一個真正的馬列主義者,而是一個行孔孟之道借馬列主義之皮、執秦始皇之法的中國歷史上最大的封建暴君。” 不能不說,這是與專制決裂的誓言,這是討伐暴君的檄文。不管這是錄自於一個部下之筆,還是發自於一個奸佞之心,它的英雄氣概和對歷史的洞察,都大大地超越了一切同時代叛逆者。而毛澤東居然公布了這份暗殺的密謀,他以為人民將站在他這一邊;可是這些陰謀的言辭,激起了一場舉國的思想解放運動。 人人都應該記得,《紀要》給叛逆們帶來的幸災樂禍的激動,連愚鈍的保皇奴婢們也覺察到皇廷梁柱的斷裂,“林副主席親自指揮的”的中國人民解放軍無地自容,而囚徒們開始走出牢籠,尷尬的毛澤東招回了鄧小平,周恩來則嚎啕痛哭……。這是中國共產黨空前難堪的時刻,從此流言四起的中國,開始了新的社會躁動。 林彪“自我爆炸”的最大受益者是鄧小平,他長林彪三歲,長征路上毛澤東曾經訓斥林彪“你還是個娃娃”,鄧小平和林彪落在毛澤東、張國燾、周恩來、朱德這群核心中,當然只能算是“小字輩”;但以與毛澤東的私交和果斷幹練,他們都無人可及。毛澤東所賜予的寵辱,難說不會構結兩個能人的“瑜亮情結”。鄧小平說的“林彪不死,天理難容”,倒是他見到隧道盡頭亮光的喜悅;可是他一復出,又操之過急…… 楚人林彪,是一個劍客。他知道自己的份量,更明白戰略實施的難度;而投奔交惡的蘇修,等於把劍頭刺入毛澤東的胸口。儘管,劍折斷在蒙古的荒漠,毛卻被他的死訊擊得精神崩潰,幾乎與他同歸於盡;事後,他一定後悔把事情搞得太過火。五年過後,毛澤東打發溫順的周恩來先行離世,天安門前燃起了精神暴亂的烈火;是年秋,在林彪領唱的“秦皇的時代,一去不復返”楚歌聲中,湘人毛澤東結束了他罪惡的生命。 善良人的思想,很難兼容林彪既“英雄”又“奸佞”的兩面人格。曾有追求理想的功勳的他,本沒有必要去扮演一個帝王的諂媚之徒。但我們這個“不厭詐”的民族的最不誠實的領袖,把他推上了“黨性”的最高峰。然而,在反覆無常的黨內鬥爭中,即便是奸佞,也無以“從一而終”。 按理,學術是要把問題“搞清楚”;而之於局外人都能看得清楚的問題,連自己母親都已經說清楚的事情,為什麼對身為歷史學家的女兒,反而倒成了“謎”呢?點明了說,就是吳金秋女士還有“體制內思維”殘餘,不敢面對林彪企圖殺毛的“大逆不道”。倘若吳女士仍兼承乃父對毛澤東的敬畏之心,和對林彪的知遇之情,那末事情就永遠也說不清了。
二〇〇四年九月六日
附討伐暴君的檄文:《五七一工程紀要》
9·2後,政局不穩,統治集團內部矛盾尖銳,右派勢力抬頭軍隊受壓
我方力量
必要性
時機
戰略上兩種時機:
戰術上時機和手段
逼宮形式 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 美國警察與美國人民的動議權以及真民主 | |
2015: | 中國大使要13億人投票考試蔡英文 | |
2014: | 中土世界史-概述 | |
2014: | 比較政策:民主運動與獨立人格 | |
2013: | 李揚:情報組織要上傳下達 | |
2013: | 南城秘案-02 | |
2012: | 李揚:中國曆朝統治者皆為外族 | |
2012: | 中共深知自身脆弱,罪孽深重,乃封鎖信 | |
2011: | ofox: 六四回憶--敢死隊隊員 | |
2011: | 「六四」天安門簡史 | |