中共學習新加坡，新加坡卻在學美國?跟隨美國腳步，親近美國。這說明何事?這就是差距。

連自創亞洲價值、儒家生活圈、東方威權民主的新加坡，都不免推崇美國、親近美國，向美國等普世價值靠攏，並逐步擴大新加坡選舉層次，向世界大步邁進。

而中國嘴上推崇、學習新加坡，卻是反其道而行，除了帝制復辟外，新加坡也施行民主，接受普世價值，一概不提。

新加坡是英國舊殖民地，英國留下的法治嚴謹，人民及官員都守法，講道理。中共卻是黨大於法，憲法都不遵守、落實，官員都帶頭不守法，都流氓味十足。

中共目前學新加坡，只學了一個四不像，貽笑大方。
中共連當學生，都是一個壞學生、笨學生。

以下轉貼網絡新聞:”新加坡最羨慕美國什麼？李顯龍如是說”

新加坡人羨慕美國什麼？我們從新加坡總理李顯龍在奧巴馬總統為他舉行的國宴上發表的祝酒辭里可以一探究竟。李顯龍還透露了他第一次與奧巴馬見面時對他的印象。

　　美國總統奧巴馬8月2日晚上在白宮舉行國宴招待新加坡總理李顯龍，距離約翰遜總統在白宮接待新加坡第一任總理李光耀時隔近50年。當時新加坡還是獨立不久的第三世界小國。半個世紀後，新加坡已經成為一個高度發達的現代化國家，是國際商貿、金融和運輸中心，並與世界上最強大的國家美國建立了特殊的戰略夥伴關係。奧巴馬稱新加坡為美國堅如盤石的夥伴以及美國在亞太的存在的支撐。

　　李顯龍：美國的偉大不僅在於它的實力與財富

　　李顯龍在國宴上發表的祝酒辭中表達了他對美國的看法。

　　他說：“美國是一個偉大的國家，不僅僅只是因為你的實力和你的財富，而是因為你的崇高理想、開放和慷慨的精神。你尋求建設一個所有國家共同繁榮的世界。你與其他人開創共同的事業，對付困擾人類的問題，不管是極端恐怖主義、貧困、埃博拉還是氣候變化。”

　　李顯龍說，這就是為什麼二戰結束70年後，美國仍然是一個在亞洲受到歡迎的大國。

　　吸引新加坡人的美國特質

　　這位新加坡總理還談到了美國讓新加坡人感到羨慕的地方。

　　他說：“新加坡羨慕美國的生機、活力和自我更新的能力。這些特質吸引了世界各地最優秀和最聰明的人。吸引成千上萬到美國求學的新加坡人的不僅是卓越的學術教育，還有你們校園特有的生機以及你們的社會風氣。”

　　李顯龍對奧巴馬的第一印象

　　李顯龍2007年5月第一次在美國參議院與奧巴馬見面。身為聯邦參議員的奧巴馬當時正處在一場激烈的黨內總統候選人提名的選戰中，還沒有成為角逐民主黨總統候選人提名者中的領先者。但是李顯龍說，奧巴馬的專注力、對亞洲見多識廣的興趣（informed interest）以及要鞏固美國在亞洲的角色的願望令他印象特別深刻。

　　奧巴馬總統2009年1月就任後最先到訪的亞洲國家就是新加坡。當年的11月，他在新加坡出席了亞太經合組織領導人峰會，並與新加坡和俄羅斯等國家的領導人舉行了雙邊會談。奧巴馬說，李顯龍這次對美國進行國事訪問也是他回報李顯龍以及新加坡人在他就任第一年訪問新加坡時給予他的熱情招待的一個機會。

以下轉貼明鏡月刊《外參》特約記者季夏 :” 中共搞錯新加坡“一黨獨大”因果關係”
前香港《南華早報》中文網總編鄭維認為，《新加坡發展之路》一書中存在着諸多認知錯誤。新加坡模式對中國來說，“絕對是只能參考，不能照搬。”

首先，人民行動黨能做到常年一黨獨大，政治鬥爭與打壓只是輔助，優異的政績才是最根本的原因，“人民行動黨能長期為新加坡選民帶來實實在在看得見的經濟成長和生活提高是因，令新加坡人民投票給行動黨的基本盤穩定在接近六成，造成一黨獨大的局面是果。”

而中共一些高層認為一黨獨大是因，經濟發展是果完全是“謬論”。

其次，中國領導人與新加坡領導人也存在着本質區別。鄭維認為，中國人對李光耀一直存在着很大的誤讀，“他們根本不了解那位接受英式教育成長，在最優秀的英國學府受教育，在英國工黨接受政治啟蒙的遠東政治強人的本質，是一位遠東紳士（Oriental Gentleman）”；而反觀中國領導人，則深受中國封建傳統影響，個個都是“宮廷鬥爭”的好手。

雖然人民行動黨對於反對黨多有打壓，但都是在議會政體和法律框架內進行的。

另外，人民行動黨強大的自我糾錯能力也是中共不可能複製的，如2011年大選中，人民行動黨的得票率下觸到歷史最低點60.1%，“李顯龍總理也難得地向選民道歉，讓執政黨馬上進入反思模式。”

《明鏡月刊》在《尋找專制與發展結合點，新加坡成中共海外黨校》指出，新加坡模式自被引進中國以來就一直水土不服，就連新加坡南洋大學“市長班”項目曾經的負責人何啟良都承認：“至今還沒有一個官員受培訓回國後，成功地在中國實行一個新加坡式管理體系。所謂‘新加坡模式’對中國官員來說，恐怕只能起到個參考作用。”

張博樹也認為：“（新加坡經驗）其實很難說有什麼借鑑意義，兩國國情完全不同。鄧不過是有病亂投醫。”