美國忙大選,中國忙抹黑洗腦 |
送交者: 彼德 2016年10月19日18:42:28 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
美國忙大選,中國忙抹黑洗腦,呵呵
一個個靈魂枯乾、變成中國阿Q,自己就可以High起來,關起國門,自己就可以作中國夢。
中國人民日報借用一位德國外交政策協會美國問題專家約瑟夫·布拉姆爾之筆,發表文章:“美國大選是場權貴間的惡鬥”。文章說:“美國的政治體制不再受到多數美國民眾歡迎,相反它陷入了自身的合法性危機。多數美國民眾已經對當前美國經濟和政治當權派喪失信任。通過個人努力改變命運的美國夢已經褪色。” 對於以上中國官媒喜歡的觀點,定居美國的政治評論家陳破空先生評論說:“試問:如果美國民眾當真厭倦了大選,何來超過一億人觀看總統候選人電視辯論、創下歷史新高記錄?另外,美國民眾不僅可以用言論、而且可以用選票來表達對政客的不喜歡,對比之下,中國民眾能否用言論、進而用選票來表達他們對領導人的不喜歡呢?“ 在中國,如果有體制外的人出來挑戰現有政治格局,此人只有坐監獄的份,遑論成為候選人!且不說體制外的人,就連體制內的人,如果膽敢出來挑戰現有政治格 局,也只會被當作“野心家”和“陰謀家”而慘遭整肅,前有林彪、陳伯達等人,後有薄熙來、周永康等人,要麼非正常死亡,要麼把牢底坐穿。 美國政治體制的活力與中國政治體制的僵死,由此可見一斑。失信、失靈的,恰恰是中國政治制度;失望、失落的,與其說是美國選民,不如說是毫無安全感而動輒需要百萬人安保的中共領導層。陳破空先生還評論說:中國官媒常批評美國選舉是“鬧劇”,但民主的常態是鬧劇,鬧劇的結局是喜劇;專制的常態是啞劇,啞劇的結局是悲劇。 中國新華社批評“美大選再創底線新低度”,陳破空先生反駁說:“如果說,川普的不雅言談就是“道德無底線”,那麼,中共高官流行的通姦與淫亂行動,是否還算道德有底線?那是更低還是最低?如果說,柯林頓用錯郵箱就是“道德無底線”,那麼,中共領導層及其家族的集體腐敗、大規模向外國轉移錢財,是否還算道德有底線?那是更低還是最低? 實際上,這次大選所反映出的深層問題已經得到美國政治經濟精英階層的深思。美國“金融時報”19日發表“美國如何面對“後歐巴馬時代”?的文章,作者為前世界銀行行長羅伯特•佐利克,文章分析:希拉里可能挑選的班子成員將比較容易預測,但特 朗普政府的人員組成較難猜測,因為許多經驗豐富的共和黨人都反對他。 “所有問題都可以協商”是川普最喜歡的說法。他遇到不同的事情有不同的行事作風,他擺出極端立場,然後即興發揮。羅伯特•佐利克的文章指出:川普欽佩那些被他視為“強人”的人,比如俄羅斯總統蒲亭和中國國家主席習近平,甚至還有已故的薩達姆•海珊(Saddam Hussein)。俄羅斯和中國大陸協力滿足川普的自負,同時利用他在外交政策上的無知,目的是推翻美國建立的同盟。川普當然不重視美國在長期聯盟關係和經濟體系內的可信度,也極有可能會宣布放棄巴黎氣候協議。(蕭曼/法廣記者撰稿)
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 酒干湯賣無, 賣修真鑰匙(14) | |
2015: | 威廉.莎士比亞傳 | |
2014: | 俄T50與中國J20,能不能通用? | |
2014: | 習總三讀“依法治國” | |
2013: | 八國聯軍占領北京後的暴行 | |
2013: | 湘西老司城:綿延八百年的土司王朝都城 | |
2012: | 法西斯主義者很快就要在所謂“民主”的 | |
2012: | 沉冤45年的淞滬之戰軍銜最高的陣亡者: | |
2011: | 基督徒蔣光頭兵敗親手殺人 美齡嚇得大 | |
2011: | 大漢奸溫世珍的罪惡一生 溫世珍就是溫 | |