作者： 黎智英

兩次巴黎恐怖襲擊之後，有識之士都湧出來大聲疾呼要我們反省：“我們忽略了這些家庭，造成反叛的孩子是我們社會的錯！”如果社會出現魔鬼，一定是社會的錯，我們要找出錯在哪裡，因而造成魔鬼出來！“壞人都沒錯，錯的都是好人！”這是多麼瘋狂的想法！我知道法國終於有希望了，因為左派已到了瘋狂的程度，是物極必反的時候了。Pierre等Francois Fillon在法國共和黨初選爆冷勝出，把Sarkozy踢出政壇後，馬上在Skype上傳送消息給我：“世界變了！”

真的，世界變了，英國脫歐出其不意，川普做總統更是匪夷所思。今日法國選上了一個以小政府、大巿場和謹守家庭倫理政綱的保守派總統候選人。喂，這是左派盛行的法國啊！而且他的對手可能是危險的極端分子Marine Le Pen，當上總統的成數極高，怎不叫人驚訝？不知什麼時候蝴蝶在哪裡拍了翼，風裡儘是變的基因。

自從看了08年金融大災難美國政府救災的做法，我對美國有點討厭。巿場發生的災難不讓巿場的機制和活動解決，政府卻壟斷了所有解決方法和話事權，這算是哪一門的自由巿場？那些政客精英在搞些什麼鬼！看見奧巴馬那副精英優越感的嘴臉，怎會有興趣這些鬧劇。所以我對美國的政治和時事變得模稜兩可，直至川普出現選總統，我才對美國的事情再提起精神看。看了一陣子，我覺得川普會贏，因為他醒神，不像其它候選人全都是悶蛋。

川普靠強烈的直覺反應，口不擇言，說話無厘頭，但在選民心中卻彈響了心聲。川普恍如在他們家中飲啤酒，講粗口聊天，說了什麼話不重要，反正是聊天，但同聲同氣，心有靈犀，一針見血，大罵心中的不滿，多爽！這“爽”是那些悶蛋候選人沒有的，因為他們說的話太公式化，聽過太多了，感覺到是塑料質口號的麻木，已是看而不見，聽而不聞的了。川普他們卻是看得見，聽得到的。他夠親切，夠爽，贏了總統的寶座。

我很早就認為川普會贏是否理性？不，全憑感覺不經大腦。那些精英太重視思想方法，忘卻了人的感受。他們競選感覺不到選民困苦，只想說服人。當說話成了塑料質，他們失靈了。

那些精英中的精英又怎樣？我突然想起一件事。很多年前我與一位大官在他官邸午餐，他說起要建造的大建設，口沫橫飛：“讓世世代代子孫以我們為榮！”但看見他臉上的陶醉你知道，他說“我們”其實是說自己。當然政客都是紙上談兵，後來一塌糊塗。當拿下桂冠的人捧着救世理想去當官，下面做事的都會是在發夢的人，這是最可怕的政府團隊。看到奧巴馬做了八年，民主黨的州長、國會、議會處處敗北，而且敗得很丟臉，你知道救世的虛榮已不再賣了。這時候是回到現實的來臨。

川普沒有救世的理想，只憑直覺做事。當我看到川普選勝了，在台上謙卑地說：“我知道有些人反對我，我在這裡伸出我的手，希望得到你的忠告和友誼。”我突然悟出，我對川普樂觀的原因。

他是生意人，不是政客，習慣了實事求是，自己不懂的事怎會不找人來做？做到美國總統，你幾乎可找到最好的人給你做事。川普不記恩怨只問人才，現在找他競選時罵他罵到狗血淋頭的對手做內閣大臣，實事求是。如果川普找到最好的人幫他，他保持巿場觸覺和好壞辨色的能力，一竅不通反而是個好處。他只好放手授權，給為他做事的人發揮空間多大！川普直覺知道美國改革要往的方向，一個只看着大方向，big picture的總統，不理細節，讓能人發揮最好的表現的無為而治，會是多美好的世界。直覺強的人最懂得利用自己的優點，川普是個出色的推銷員，他最大的能力會是發揮在向國會及議會推銷簡化和吊銷法例和稅制的工作上，美國便得救了！川普會做得比救世的奧巴馬好，而且好很多，我絕對相信。川普將會使很多人驚訝。不，是驚喜！其實川普還未上任，美國人已普遍樂觀起來，喜氣洋洋了。

還有另一個原因令人樂觀。英國現在試圖減公司稅至15%，簡化法例等催動經濟活力的措施。脫歐人心惶惶的危機感，是人民和政治階層的wake-up call。人民覺醒支持改革，政治階層“救世”夢醒，貼地去解除夢醒前積壓下咎由自取的枷鎖。英國讓人感覺精力充沛、朝氣蓬勃，在歐洲入冬時節，感覺似是春天。

轉 自 禁 聞 網