川普來了，準備砸大錢吧

2016/12/7 下午 

楊渡

【公孫明按：楊渡這篇文字，從川普的生意經方向出發，如果屬實，則容易對付，大陸方面只需做到下列三點就行：

1．  台灣方面 - 立馬停止 “讓利台灣” 的愚蠢行徑，斷絕對台輸血，並嚴格封殺台灣所有邦交國，嚴厲拒絕台灣有參加任何國際會議之可能。至於台灣要買武器，就讓它買，沒有了大陸的金援，台灣買不了多少破銅爛鐵的，走不了多遠的，除非台灣島上人人都不吃飯。

2．  美國方面 - 在商言商，美國的經濟也是在崩潰邊緣，你要維持低物價水平，避免通貨膨脹，防止衰退嗎？就不要亂在關稅上打主意，否則老子寧可回到從前，勒緊褲帶，三天吃一次肉也行。

3．  中國方面 – 五年之內，將出口經濟轉型為內銷經濟，一方面解決當前產能過剩問題，另方面防止美國的勒索。

It is the economy, stupid！】

川普與蔡英文通電話，若用川普自己的話說：只是一通賀電，沒什麼。但放在兩岸敏感的神經下，那就不尋常了。各方的反應不免論及川普可能改變兩岸政策，而歐巴馬的白宮則重申中國政策不變。但回想兩岸爭端一起，就得爭相向美國示好，拚命買武器，擴大採購。這樣看來，面對川普這個商業腦袋，兩岸都得準備花大錢了。

在美國的亞洲政策里，台灣地位一直很微妙。

美國「用」台灣，不是要讓台灣獨立，也不是讓台灣和大陸統一，而是讓台灣像一根骨頭，放在兩岸一個中國的大軀體之內，讓大陸吞也吞不下去，抽也抽不出來，為了區域安全，絕對不能放棄；但如果台灣真要獨立了，就像把那一根骨頭從中國的大軀體裡抽出來，立即失去掣肘大陸的效用，這並不符合美國利益，所以美國就是要利用這種曖昧的關係，讓台灣「不統不獨不武」，維持現狀。這才最符合美國的利益。

當然，如果兩岸維持和平，順利交往，美國並無多少利益。最好是兩岸在衝突的邊緣，但並不真正打起來，雙方都感覺危險，卻並不真正動武，美國就成為被拉攏的對象。

1996年台海危機的時候，中國大陸曾發射兩顆導彈來恫嚇台灣。而美國總統柯林頓則將兩艘航空母艦戰鬥群派到了台灣海峽，平衡危險情勢。

後來李登輝搞兩國論的時候，兩岸關係更緊張。台灣拚命買武器，大陸也向美國大採購，爭取美國壓制台獨。中國大陸也很清楚，沒有美國的支持，台獨只是夢幻泡影。結果，就變成了中共認知到壓抑台獨的最快方法是通過美國，花大錢拉攏美國；而台灣搞台獨更要靠美國維護台海安全。美國賺大了，但兩岸都付出沉重代價。

2000年之後，陳水扁時代也一樣。雖然美國在911事件後為了反恐，與中國政府頗多合作，但兩岸問題上，由於陳水扁後期走向台獨路線，對美國的安全依賴更深。美國利用兩岸的矛盾，讓陳水扁付出很大代價，去美國搞各種公關活動、採購活動。

這種遊戲，老共和黨人可是非常熟悉的。更何況現在兩岸正緊張，蔡英文不願意承認九二共識，把兩岸僵局擴大；而中國大陸對九二共識的堅決底線，更讓兩岸難有轉圜餘地，這就讓共和黨老政客們有插手一玩的空間了。

因此川普一上台，就來這麼一手，利用他還未上任，先接個蔡英文道賀電話，立刻挑起兩岸最敏感的神經。這樣一來，大陸當場感受到壓力，但因川普還未上任，無法直接說出口，只能由王毅先低調回應。另一方面讓台灣也暗爽，但不免擔心要付出什麼代價。而敏感如《紐約時報》已經開始在問：那川普的旅館聽說要來台灣投資，傳說會在機場附近，有這事嗎？

然而，如此挑動兩岸敏感神經還是有危險的，萬一擦槍走火，誰敢負責？更何況川普對台海問題是不是如此熟悉，熟悉到知道怎麼遊走在危險的邊緣，而且不會踏錯一步？而習近平會怎麼回應呢？這些都是問題。

「一種新出爐的川普式邊緣政策，是會導致中國重新考慮自己對台灣的強硬立場，還是會引得它以危險、激進的方式做出回應，目前還有待觀察。」這是亞洲協會美中關係中心主任夏偉的說法。

不過，依照川普和希拉蕊打選戰的策略，他總是擴大戰場，打得血肉模糊，完全失去焦點，再回頭收拾，這次他也不例外。電話的事還沒完，他又拉開戰場，批評中國大陸的人民幣政策、南海爭端、貿易關稅等，打得讓人應接不暇，不知道焦點在哪裡。

不過，他並不糊塗，共和黨的老政客們也不糊塗。兩岸這種情勢，川普這樣挑神經，不花大錢、撒冤枉錢是很難了。

（作者為作家）