楚雖三戶，亡秦必楚！這是楚吹喊的最凶的口號，那到底劉邦是楚人還是魏人？但這並不重要，亡秦必楚指的是項羽亡秦，項羽肯定是楚人。

而劉邦，確實不是楚人

【豐，故梁徙也。】
沛公怨雍齒及【豐子弟】叛之。
高祖曰：【豐，吾所生長】，極不忘耳，吾特為【其】以雍齒故反我為魏。
《史記》記載的細節恰恰如實反映了劉邦的魏人出身。

【豐，吾所生長】為什麼能夠證明劉邦是魏人？把劉邦這整句話結合起來理解你就會明白了。“豐，吾所生長，極不忘耳，吾特為【其】以雍齒故反我為魏。”
這個【吾所生長】到底針對的是什麼，是豐邑還是豐人？顯然是豐人、豐邑子弟兵，這句話意在說明劉邦和豐子弟之間不同尋常的親昵關係，從小和劉邦一塊兒長大的豐邑子弟居然和沛縣人雍齒一道倒向了魏國的懷抱，從而背叛劉邦。豐子弟的背叛令劉邦久久不能釋懷。

雍齒反劉是因為“雅不欲屬沛公”。豐子弟”反劉為魏“這點耐人尋味。雍齒顯然沒有這麼大的權威，那麼原因只有一個，就是周巿說的：“豐，故梁徙也”。
這些人都是魏移民，從魏國移民來的。

劉邦如果出生於豐邑成立，那麼他們至少在劉邦出生以前就在豐邑定居了。劉邦出生之前很長時期還是戰國末期，就有這麼多魏民有組織地遷入豐邑定居，只有豐邑在魏國的控制下才有可能，這樣才說得通。周巿徵引以往的歷史事實意在說明魏國對豐邑的所有權。

　　劉邦不是楚人。
 
　　據《史記．太祖本記》：“高祖，沛豐邑中陽里人，姓劉氏，字季。”這裡只說劉邦是沛人（即今天江蘇沛縣人），未指明劉邦出生時沛地屬於哪國，似乎劉邦是楚人也有可能。

　　但是別急，古人對此《史記》這段話早有註解。集解李斐曰：“沛，小沛也。劉氏隨魏徙大梁，移在豐，居中陽里。”孟康曰：“後沛為郡，豐為縣。”索隱按：高祖，劉累之後，別食邑於范，士會之裔，留秦不反，更為劉氏。劉氏隨魏徙大梁，後居豐，今言“姓劉氏”者是。

　　事情很明白了，劉邦家族是魏國人。劉邦的祖先是春秋時晉國的士會，三家分晉時，劉家是屬於魏國的，即註解所謂“劉氏隨魏徙大梁”，大梁即今天河南開封，是戰國時魏國都城，在河南東部，沛縣即在其東。劉邦是魏人無疑。

　　那麼有沒有另一種可能，即劉家原是魏國人，在戰國那個戰亂的時代，沛縣在劉邦出生時已別屬他國，不是魏國了。答案是，有這種可能，但絕不會是楚國。沛縣在戰國中期屬於宋國，前286年，齊滅宋，盡得宋地。而劉邦出生於前256年，那麼劉邦應該是齊人了。

　　還有一種觀點，即宋之滅是齊、魏、楚三國所為。宋亡，三國分宋地，沛縣歸楚。齊閔王於是年襲擊楚、魏，盡得其所分宋地。這件事發生在前286年，早於劉邦出生30年，沛地屬齊。

　　在此之後呢？前284年，燕國聯合趙、魏、韓、秦出兵攻齊，取齊七十餘城（燕國所得），趙、魏、韓、秦各得齊國若干城池。楚國呢？在這場戰爭中，楚國保持中立，未曾出兵。後齊國收復失地，與各國保持和平（只與趙國有數次交戰，與楚沒有戰爭），沛縣再未屬楚。

　　事情很清楚了。劉邦家是魏人，戰國時期一度屬宋，後屬齊。劉邦出生時，沛地可能屬齊，可能屬魏（五國攻齊時所得）。從《史記》有關註解看，劉邦出生時屬魏的可能性很大，但絕不會屬楚，因此《史記》不言劉邦屬楚。

　　那種認為劉邦是楚人的觀點何來？說白了不值一曬，因為劉邦曾經奉楚懷王（不是那個死於秦國的楚懷王）為君，因此就有一些人說劉邦是楚人。如果奉誰為君就是哪裡人，那麼劉邦曾經是秦國的公務員（泗水亭長），比奉楚懷王更早，那麼說劉邦是秦人也是可以的，關楚人什麼事？