有錢的倫敦市民對疏解非首都人口表示熱烈支持

【公孫明按：這是恩格斯當年對有關清除“低端人口”的精彩批判，也是對曾經擔任過土共“中央黨校”校長習近平的嚴厲譴責！】

編輯先生！

近來在我們城裡的大街上出現了大批乞丐，他們時常企圖用他們那襤褸的衣服和生病的樣子，或者用令人作嘔的化膿的傷口和殘廢的肢體，以極端無恥的和令人討厭的方式來喚起過路人的注意和憐憫。我認為，一個不僅已經付過濟貧捐而且還給慈善機關捐過不少錢的人，應該說已經有充分的權利要求不再碰到這種不愉快的和無恥的糾纏了。如果城市的警察連保證我們安安靜靜地在城裡來往都做不到，那我們究竟為什麼要付出那樣多的捐稅來供養他們呢？我希望這封信在你們這個擁有廣大讀者的報紙上發表以後，能促使當局設法消除這種惡劣現象（nuisance）。

——永遠忠實於您的一位太太

看吧！英國資產階級行善就是為了他們自己的利益；他們不會白白地施捨，他們把自己的施捨看做一筆買賣。他們和窮人做買賣，對窮人說：我為慈善事業花了這麼多錢，我就買得了不再受你們攪擾的權利，而你們就得待在自己的陰暗的狗窩裡，不要用你們的那副窮相來刺激我的敏感的神經！你們不妨繼續悲觀失望，但是要做得讓人覺察不到。這就是我提出的條件，這就是我捐給醫院20英鎊所換取的東西！呵，基督徒資產者的這種慈善是多麼叫人噁心！

“一位太太”就是這樣寫的！是的，一位太太！她這樣署名是很恰當的。幸虧她沒有足夠的勇氣稱自己為一個女人！既然“太太們”是這個樣子，那末“老爺們”又該怎樣呢？人們會說，這封信所說的只是個別情形。不，它正好表現了絕大多數英國資產階級的想法，否則編輯部就不會把它登出來，否則一登出來就會引起某種異議，我留意了以後幾天的報紙，沒有找到這種異議。至於這些慈善行為的效果，帕金遜掌教就親口說過，窮人從他們的窮弟兄那裡得到的幫助，比從資產階級那裡得到的要多得多。淳樸的無產者深知飢餓的苦楚，所以他們雖然自己也不夠吃，還是樂意捨己救人。他們這種援助的意義是與窮奢極欲的資產者所扔出來的那點布施迥然不同的。

我從來沒有看到過一個階級像英國資產階級那樣墮落，那樣自私自利到不可救藥的地步，那樣腐朽，那樣無力再前進一步。在這裡我指的首先是狹義的資產階級，特別是反對穀物法的自由資產階級。在資產階級看來，世界上沒有一樣東西不是為了金錢而存在的，連他們本身也不例外，因為他們活着就是為了賺錢，除了快快發財，他們不知道還有別的幸福，除了金錢的損失，也不知道還有別的痛苦。

以上內容摘自恩格斯《英國工人階級狀況》第12章《資產階級對無產階級的態度》