秦國的崛起與統一是多方面原因的結果。商鞅變法、優越的地理位置、合理的外交政策、開明君主的持續性以及其他各國的發展缺陷，造就了秦的統一。秦國前期的落後性減少了變法阻力，算是物極必反。

　　一、秦的立國

　　秦祖先非子給周孝王養馬，被封在秦地，成為周王朝的附庸。西周末年，申侯勾結犬戎攻破都城鎬京，秦襄公與衛武公、晉文侯、鄭武公共率兵營救周朝，立幽王故太子宜臼為天子。周平王封秦襄公為諸侯，為秦立國之始。周平王感激秦襄公的擁立之功，將岐山、豐水之地賜給秦，這也是西周崛起時的故地，平王的賞賜是空頭支票，岐豐之地在犬戎手中。從秦襄公之後，幾代秦侯不斷地進行軍事擴張，歷時百年，終於奪取該地，將版圖推進至關中地區，成為有影響力的諸侯國。

　　在秦國版圖擴張的過程中，鄭國與齊國先後稱霸中原。周王室東遷後，鄭國承擔了拱衛王室的任務，鄭武公、鄭莊公不斷擴張，兼併周圍小國，干涉他國內政，不把周天子放在眼裡。鄭莊公在繻葛之戰中擊敗周王室的軍隊，周天子威信掃地，儼然是春秋初年的霸主。莊公死後，諸子爭位，霸權淪喪。鄭國地處四戰之地，發展空間受到束縛，各大國崛起後，鄭國淪為了二等國家。

　　鄭之後，齊桓公任用管仲改革，尊王攘夷，九合諸侯，北擊山戎，南伐楚國，自此禮樂征伐自諸侯出。齊桓公成為春秋五霸之首，受到周天子賞賜，齊國成為東方最大的國家。齊桓公死後，諸子爭位，霸權喪失。齊國地處中國版圖最東端，不用腹背受敵，雖然喪失霸權，不失為一流大國。

　　二、東進受阻

　　齊國喪失霸權後，北方的晉國和南方的楚國急劇擴張，成為超級大國，開啟了數百年爭霸的格局。秦穆公先後幫助晉惠公、晉文公登上君位，試圖控制晉國，結果晉國反而藉助秦國的力量迅速壯大，成為春秋頭號強國，阻礙了秦國東進之路。秦穆公趁晉文公去世之際，想偷襲鄭國進入中原，在崤之戰全軍覆沒，秦穆公調整戰略，把版圖向西拓展，吞併西戎諸國，成為春秋四大強國之一。晉楚弭兵之盟，晉楚分享霸權，齊秦地位僅次於晉楚，四大國在地理位置上在中國的東西南北四邊，地緣優勢是其版圖擴張的重要原因。穆公死後，秦國發展陷入停滯，與晉國交戰勝多負少，與之同時，春秋各大國均處於內亂之中，秦國向東不能出崤函，南不及巴蜀，雖然沒有衰落，也沒有太多作為。

　　在春秋中後期，晉國、楚國爭奪霸主，晉長而楚短，吳、越爭霸是晉楚對峙的延續。春秋末年，晉、楚、齊、鄭、衛、魯、宋等傳統大國均陷入制度性困境，國君大權旁落、公卿士大夫執政，分封體制崩潰，各國權力鬥爭不斷，無力爭奪霸權。各國內亂標誌着分封體制的崩潰，這些國家在不斷擴張或鞏固政權時，需要將土地人口分封給用功之臣或宗室，宗室與公卿士大夫勢力膨脹，君主權力被架空，於是發生了三家分晉、田氏代齊等事件。晉國和楚國是兩種不同的形態的制度轉型。晉國與齊國是公卿奪權，公卿是與君主沒有血緣關係、因軍功世襲的卿大夫，他們的執政突破了周王朝宗法制的統治基礎，標誌着世族政治開始被官僚政治所取代，具有歷史的進步性，官吏選拔不再完全依靠出身，給底層民眾改變命運創造了機會，也為政權注入新鮮血液，三家分晉中的魏國、趙國與田齊均在戰國時期具有較強的影響力。與之相反，楚國與鄭、衛、魯、宋等國家則是公族執政，公族是與國君、天子同姓的公卿大夫，換言之是貴族執政，儘管國君權力受到嚴重製約，但是執政者依然是貴族階層，堅守着周王朝的宗法禮制，職位由幾大家族世襲，壓制人才喪失活力，在戰國時期成為最保守的國家，走向衰落。

　　與之相比，秦國是客卿體制，幾乎沒有世襲的公卿，公族影響力極小。百里奚、蹇叔、公孫枝、孟明視等人全是外來人，在秦國根基不牢。這也反應了秦國在政治、文化上的極度落後，沒有推行當時最為先進的分封體制，國內實在沒有合適的人才，造成了國家長期的停滯發展。正是秦國的相對落後給其變法成功創造了條件，君主權力相對較大，改革阻力、歷史負擔相對小。同時，晉國分裂給秦國東進創造了良機。

　　三、備受欺凌

　　戰國初年，魏國繼承了晉國的衣缽，稱霸超過百年。魏國率先進行了體制改革，在政治、經濟、軍事、文化方面打破傳統， 魏文侯任用李悝、吳起、樂羊、西門豹、子夏、翟璜、魏成等人，富國強兵，抑制趙國，滅掉中山，連敗秦、齊、楚諸國，開拓大片疆土，使魏國一躍為中原的霸主。魏武侯時期，由於分贓不均，魏國與趙國、韓國的三晉聯盟終止，霸業受到衝擊。魏惠王時期，馬陵之戰慘敗，結束了霸權。隨着各國相繼變法，魏國的改革紅利喪失，加之地處秦、齊、楚、趙的中心地帶，是四戰之地，降為二流國家。

　　在魏國崛起的同時，秦國延續着落後的體制，受到魏國的欺凌。魏國派吳起為將，侵吞了秦國的西河，秦簡公、秦惠公屢屢被吳起所敗，吳起乘勝攻入關中，在陰晉之戰，吳起率領五萬魏軍打破五十萬秦軍，秦軍無力抵抗魏國的攻勢。幸運的是，魏國軍事意圖不明確，放棄繼續進攻河西，同時與趙國反目，魏國腹背受敵，秦國的壓力減輕。

　　四、一統天下

　　秦孝公即位後，任用商鞅變法，秦國從二流國家變為戰國強國。商鞅變法和李悝、吳起的變法沒有根本性的區別。吳起變法，楚國貴族勢力過於強大，楚悼王去世後，吳起被貴族所殺，變法失敗。李悝變法算不上失敗，但是魏國位於中原地區，四面都是敵國，其發展空間有限，加之魏武侯戰略意圖不明確，結怨於趙，在最鼎盛的時期開疆拓土的力度有限。秦國公卿勢力最為薄弱，變法阻力較小，同時戰略意圖明確，就是向東進入中原，因此商鞅變法最為徹底，執行力最強，秦國迅速崛起。秦國屢次擊敗魏國，扭轉了長期以來對晉、魏戰略上的劣勢。

　　秦惠文王繼續擴張。從魏國獲得了河西之地，屢次擊敗三晉，擊敗韓、趙、魏、燕、齊五國聯軍，攻占巴蜀，大破楚國，秦國崛起之勢令六國感到恐懼。

　　秦昭襄王時期，奠定了統一的局勢。在秦國崛起的同時，東邊的齊國也日益強大，形成了齊、秦對峙的局面，齊國的實力在一定程度上強於秦國。齊宣王、齊湣王在外交策略上連續失誤，導致了五國攻齊。宣王因諸國沒有選自己擔任合縱長，拒絕出兵，結果五國攻秦失敗，沒有遏制秦國。楚懷王斷絕齊楚聯盟，事後想恢復聯盟，齊宣王拒絕，主動喪失盟友。齊湣王時期大破楚國，率軍攻破函谷關，迫使秦國退還攻占韓、魏領土，一度與秦昭襄王並稱東西二帝，隨後消滅宋國，攻占燕國。齊湣王的瘋狂擴張引起了各國恐慌，五國攻齊，齊雖然復國，但是元氣大傷。五國攻秦失敗，五國攻齊成功，奠定了秦國在齊國中的獨尊地位。

　　戰國後期，趙武靈王胡服騎射，趙國成為唯一能夠對抗秦國的諸侯，多次擊敗秦國，長平之戰慘敗，秦國奠定了統一的格局。

　　秦始皇時期，只是按照節奏消滅六國而已。秦國的崛起除了變法成功的內因，楚國、齊國兩個大國的外交政策失誤也推動了統一步伐。

　　五、統一原因

　　通常人們把秦國崛起歸功於商鞅變法，但是商鞅為什麼變法成功，卻鮮有提及，以此秦的統一是多方面原因共同作用的結果，變法後的體制改革、地理位置、政策的延續性以及各國的各種失誤。

　　（1） 商鞅變法

　　商鞅變法是秦國統一的關鍵，無需多說。但是，商鞅變法最成功、最徹底，這與秦國長期以來政治、經濟、文化極度落後有直接關係。秦國距離周天子核心統治區過於遙遠，沒有全面推行分封體制，同時國內傑出人才太少，因此公族、卿族勢力較小，客卿執政，缺乏根基，君主權力較大。當秦孝公推行變法時，儘管秦國出現反對的聲音，但是並沒有中斷變法。反之，推崇周禮的國家，傳統勢力過於強大，抑制了體制的轉型。沒有歷史負擔的秦國反而取得了成功。

　　（2） 地緣優勢

　　春秋諸國兼併，齊、晉、楚、秦位列中國版圖的四周，在對外戰爭中不需要腹背受敵，發展空間較大。挑戰周天子的鄭國、戰國首個霸主魏國，都是由於地理位置不佳，四戰之地，最終失去霸權。同為三晉國家，地理位置靠近邊境的趙國比內陸的韓國、魏國發展空間大，對秦國造成的威脅大。

　　（3） 君主與政策的延續性

　　在人治社會下，君主的賢明程度影響着國家政策的延續性。從秦孝公至秦始皇，秦國七位君主有四位算的是雄才大略之主，剩餘三位在位時間僅僅七年。秦國的政策具有極強的延續性，連續四位君主是政治強人，在中國歷史上也並不多見，這也是秦國的運氣。隨着秦的建立，運氣耗盡，出了歷史上最有名的昏君秦二世，也算能量守恆。

　　（4） 合理的外交策略

　　秦國的外交策略一直很明確，東進蠶食三晉，拆散齊楚同盟，消耗齊國，遠交近攻，秦的外交策略始終具有明確的目的性，以最小的代價換取最高的收益，幾乎沒有出現原則性的失誤。與之相比，魏國放棄進攻河西，楚懷王拆散同盟，齊宣王拒絕出兵，齊湣王的肆意擴張都客觀上給秦國的發展壯大創造良機，這也是秦國崛起的運氣所在。

（轉自凱風網）