確實，朱元璋治貪的措施，在中國古代的皇帝相比，手段不可謂不嚴厲，力度不可謂不大。但是確實也沒起到什麼好的效果。明朝算得上是中國歷史上官員貪腐比較嚴重的朝代。而最後明朝的滅亡，固然有清軍和農民軍的雙重夾擊，但是其實也與官員的貪腐不無關係。

　　(朱元璋）

　　那麼，朱元璋的雷霆措施，為什麼效果不大呢？我覺得主要有以下一些原因。

　　其一，朱元璋反腐的動機不純。

　　朱元璋從來沒有真正反過腐。他的所謂反腐，都是“洪武四大案”中的一個理由而已。而“洪武四大案”的真正目的，大家都知道，是為了屠殺功臣，實現皇權的高度集中。

　　朱元璋這樣做，並沒有達到一舉兩得的作用，反而是“一舉兩失”。為什麼說是“一舉兩失”呢？

　　因為這樣做造成的後果是，朱元璋殺了那麼多人，殺了胡惟庸，殺了藍玉，天下的人都不會覺得，這是朱元璋在懲治貪腐，而是在搞“兔死狗烹”。大家關注的重心都在這裡。而且別人還會認為，所謂的“懲治貪腐”，不過是朱元璋為了殺功臣，尋找的藉口而已。大家不但不會痛恨那些貪腐者，反而覺得他們可憐。這樣就把一件事引到另外一件事情上去。所起到的效果不是疊加，反而是消解。

　　（洪武四大案）

　　其二，朱元璋沒有系統的反腐工程。

　　之所以說朱元璋沒有系統的反腐工程，包括四個方面的意思：一是沒有嚴謹的反腐制度，二是沒有專業的反腐團隊，三是沒有嚴格的監督機制，四是沒有有效的糾錯辦法。

　　沒有嚴謹的反腐制度，因此官員們可能很多時候並不知道自己的底線在哪裡？哪種程度不會被定性為貪腐，因此不知道該怎麼做。

　　沒有專業的反腐團隊。反腐像隔牆扔磚，而且是偶爾才扔幾個。這樣，所有貪腐的官員都心存僥倖，覺得那隔牆扔過來的磚，有可能就不會砸在自己頭上。只要不砸在自己頭上，自己就可以貪腐。如果真被砸中，那也就是自己的運氣不好，不會收斂自己的行為。

　　沒有嚴格的監督機制，就不能控制貪腐的產生，不能把問題控制在苗頭階段。貪腐問題因而愈鬧愈大，只要一抓到貪腐，就是窩腐，團隊腐敗。

　　沒有很好的糾錯辦法，採用非常嚴厲的屠殺措施，甚至採用“剝皮實草”這樣的極端辦法，不能從靈魂上解決問題。解決不了靈魂的問題，貪腐就會像韭菜一樣，割了一茬，又會產生一茬。

　　（人治體系下的明朝官員）

　　?其三，朱元璋沒有從根子上解決問題。

　　中國古代的王朝社會其實是沒有法治的，都是人治。而且這種人治不僅僅在皇帝那裡，整個官僚體系都是人治體系。官員們想要升官，必然要討好上級。只要討好了上級，上級高興了，才會升你的官。如果你不把上級伺候好，就算你做出了再大的成績，你的官位也不可能得到升遷。作為權力高度集中的明朝，這種情況尤其明顯。

　　而要想討好上級，必然要吃喝請送。要吃喝請送，必然就需要有錢。錢從哪裡來呢？

　　明朝官員們的薪水是非常低的。這麼低的薪水，就是維持日常開支，維持一家人的生活都很難。而要拿出去吃喝請送，那是完全不可能的。沒有錢，只能靠搜刮。一是搜刮下級，受賄；二是搜刮老百姓。由此，貪腐就產生了。

　　所以說，明朝的貪腐在根子問題。根子沒有解決，想要通過殺幾個人來“殺雞駭猴”，以儆效尤，這個目的怎麼能夠達到了？

（轉自凱風網）