武統航母攻擊台南之謬

 有見網友論“民主使人愚蠢”的大作，很新奇。  但知網文是不能提高人的智力的。 今天有文稱航母是紙老虎，明天又來一文說四艘航母從南面武統台灣。  人生讀書糊塗始，該改成今生上網，糊塗開始。

言歸正傳。“台灣財團法人”不知何方聖賢，預言大陸2030出動四艘航母由南面進攻台島，或恐糊塗僧誤判葫蘆案，非台胞之福。 

共軍早就講打台灣用不着航母。 無他，台海最窄地方130公里，時速1000多公里的戰機10分鐘便飛臨台北空襲。航母一次起飛一架戰機，形成戰鬥隊形得老半天，陸基戰機由福建，廣東，浙江多機場起飛，一個波次幾個飛行團同時打過去，哪用得着航母。   

由南面進攻台灣也離譜。那樣的戰法，不但讓台軍可以集中兵力死守一邊，而且台灣北方距離沖繩美軍基地最近，共軍沒有空出來讓美軍駛援台軍的理由。 台灣70%山地，適合登陸的14個地點都在西面，解放台灣無理由到登陸困難的南面去。台灣軍事要地和指揮中心都在台東大山里，擒賊先擒王，斬首蔡英文不打台東打哪裡？

蘭德公司2018預測共軍可能2020打台灣，戰術目標在於讓台灣和美國忙於應對多個角度的襲擊，而不能有效阻擋主攻方向。

台灣國防部最近”中共軍力報告書”評估，大陸方面計劃在2020年之前完成”對台全面動武"的作戰準備，可能採取聯合軍事威懾、聯合封鎖作戰、聯合火力打擊、聯合登島作戰等行動。聯合就是陸海空三軍包圍和多點打擊，令敵防不勝防，然後突破主攻方向。由於台灣是陌生戰區，共軍主攻方向不止一個，但不可能以南方高雄為主攻方向。

網文還稱財團法人認為共軍可能“攻擊東部港口”。如果不是以訛傳訛，也是錯上加錯。台東蘇澳等小港沒有戰略意義，台軍最擔心的是北部淡水河谷，因為那裡離台北最近，地形無險可守，共軍經常在附近軍演，因為就近打下台北就象徵武統勝利。   

蘭德公司指出，大規模兩棲進攻極為複雜，防禦方佔主要優勢。認為北京不會打台灣的一派也是認為登陸戰代價太大。    昨天小文提到，李光耀預言中共在西太必勝的原因之一，是戰鬥意志過人，一定會打到底。中共統一台灣也沒有退路，快攻不成，就打持久戰。

 從戰史看，不要說韓戰， 對印度邊界戰，老毛都指示不怕失敗，敗了再打。  我所以不相信2020台海有戰事，是因為國內沒有總動員的跡象。  1962年，大陸備戰蔣介石蠢動，我當時是初中生，也被學校集中聽中央的戰備報告。  79年越戰前，又聽了一次動員報告。當時鄧小平是總參謀長，記得他分析蘇聯干預的可能，認為對付解放軍蘇聯軍力不夠，可以放手打越南。 不過，當時我在東北，新疆的親友還是接到疏散家人的命令，防止蘇軍進攻。

打台灣涉及美帝國，大陸更需要做持久戰的準備。開戰前，大陸應該有國內總動員的動靜。

強硬派對習近平處理香港問題很不滿意，對北京面對美台勾結，不斷示威反應軟弱幾乎憤慨，推到2030武統可能引起民憤。 2025可能是台海一關。

航母不是用來打台灣，但是用在頂住美國。  南京軍區49年後就是備戰解放台灣的前線，近來原南京軍區副司令幾次評論攻台計劃，其中有兩支航母在開戰命令下達後24小時內到達台東海外500公里處戒備的計劃，因為美軍九六年干預台海，就是派兩艘航母占據那裡的位置。  共軍航母未必要和美國航母開戰，而是不准美國航母開過來。美國航母的自信，來自美國的一貫威脅：航母受到打擊時將用核武報復。  

現在中國也有核武，專打航母的東風26就是核常兩用，可以其人之道還治其人，保護己方航母。  這才是老共航母的用武之地，而非到南方去武統。