“給化外：最後一次談岳飛，趙構，和秦檜”

還行，化外進步了，貼起歷史來了。可你貼着貼着別人的，自己一想發揮就出錯。肚裡沒貨呀。我看着都替你害臊。你說是最後一貼，那我就免費再教你一回。

化外：

>979年：宋太宗滅北漢之後乘勝攻遼，在高粱河一帶大敗，轉進攻為退守。980年遼兵

>攻打雁門，守將楊業防守成功，遂成名。

>986年：宋太宗分兵三路攻遼，在岐溝關（涿州西南四十里）被契丹名將耶律休哥率領

>的騎兵打得大敗。楊業孤軍奮戰，身受數十處創傷不退，最後被俘，絕食三日而死。長

>子延玉也戰死。

>這兩次戰爭失敗以後，太宗確立"內實外虛"的基本國策，養兵主要是為了鎮壓家奴而

>不是抗擊外賊，曰："國家若無外憂，必有內患。外憂不過邊事，皆可預防；惟奸邪無

>狀，若為內患，深可懼也。帝王用心，常須謹此。"（《續資治通鑑長編》卷三二）

>1004年：契丹軍隊大舉南下，一直打到黃河北岸的澶州附近。宰相寇準堅決主張抵抗，

>並勸宋真宗到前線督師以鼓舞士氣。當宋真宗和寇準等人同往澶州途中時，契丹統帥蕭

>撻覽在前線中箭而死（似乎比較偶然，蕭大俠是個倒霉蛋），契丹士氣大挫，遂訂"澶

>淵之盟"：北宋每年給契丹銀10萬兩，絹20萬匹，稱"歲幣"；北宋與遼朝確立為叔侄

>關係；雙方開放邊境貿易等。

JFY 回答：

宋和遼(契丹)的戰爭一開始是宋進攻。想着收回石敬塘割給契丹的燕雲十六州來着。為什麼？看看五代十六國的歷史就知道了。為了收回燕雲十六州，宋太祖都想瘋了。宋太祖奪取了政權之後，還特地設置了一個大積錢罐，叫"封樁庫，"準備把燕雲買回來，看遼不讓買，就把這些錢用作打仗的軍費。

宋兩次戰爭進攻所以失敗，一是宋太宗低估了遼的力量。二是作戰指導錯了，進攻時太倉促。而宋和遼主力決戰，宋軍打不過遼的騎兵。等到宋太宗兩次攻遼失敗，宋和遼攻守換了個個，遼攻宋守。可讀你的貼子，給人的印象是宋軍每戰必敗。宋軍射殺契丹統帥蕭撻凜也是"似乎比較偶然，蕭大俠是個倒霉蛋。"其實遼攻宋後，遼宋雙方互有勝負，這時的宋軍遠不是你說的那麼不堪一擊。

988年,契丹聖宗率軍攻宋,數月間占了不少地方，可在定州栽了。宋將李繼隆、袁繼忠率騎兵敗遼軍於唐河北面，殺了遼兵萬餘人。989年七月，耶律休哥率數萬騎前往截擊宋軍，卻被宋將尹繼倫率數千騎尾隨契丹軍之後,乘遼軍早飯時發起突襲,(你的那位契丹名將)耶律休哥受傷先跑了，"契丹軍大潰,死傷慘重。"992年,契丹大將韓德威率幾萬騎兵兩次攻麟州(今陝西神木西北)，被宋將折御卿所部擊敗，遼兵損失萬餘人。宋真宗趙恆當皇上後，契丹(遼)又屢屢興兵攻宋。996年,契丹帝親率軍攻宋，占了不少地兒。1002年冬,契丹軍進攻河北徐水西北,被宋軍擊敗,喪師2萬人。1003年，遼軍攻徐水及保州，獲勝而返。1004年,遼攻望都,又贏了。1004秋末，蕭太后、契丹聖宗率軍大舉攻宋，可進攻不順。十月，契丹集中兵力攻瀛州，十餘日不克，傷亡慘重(三萬餘人)。十一月，遼軍轉兵攻天雄軍(今大名東北)不克，南下破德清軍(今河南清豐西北),逼澶州(今濮陽),襲取通利軍(今濬縣東北)。蕭撻凜在澶州察看戰地時，中伏弩身亡，遼軍被殺數千人。"遼軍失主將，士氣大挫，軍心厭戰，且恐宋鎮州、定州所屯重兵襲擊側後，亟謀妥協。宋以澶州為決戰戰場，集中兵力與契丹軍相持。真宗親臨督戰，以振軍心。但唯恐契丹軍突破澶州，危及東京(今河南開封)，遂許向遼納送幣帛，締結和約。史稱"澶淵之盟"。"

你看，為什麼簽"澶淵之盟"，都打不動了不是？有一方認為自己能贏，這和約就簽不了，這仗還得打下去。遼軍死了這麼多人，傷亡達1/3，死到主將蕭撻凜也不奇怪。我就吶悶了，你怎麼能寫得讓大伙兒覺得簽"澶淵之盟"是遼發善心讓宋朝得了個大便宜似的。你又把歷史強姦了一回。

化外：

>1040-1042年：西夏多次攻宋，多數戰役都以宋朝的失敗而告終，宋軍損失慘重。但西

>夏損失也不小，結果在1044年（慶曆四年）訂立和約。史稱"慶曆和議"。和議規定：

>元昊取消帝號，接受宋朝冊封；宋方每年給西夏銀7.2萬兩，絹15.3萬匹，茶3萬斤，

>稱"歲賜"；開放雙方邊境貿易等。契丹乘機要挾，北宋又增加歲幣銀絹各10萬，先後

>合計50萬兩匹。慶曆和議訂立後，西北邊境平靜了20多年，到1066年（治平三年），

>西夏又開始挑釁，戰爭又不斷繼續。

JFY 回答：

"慶曆和議訂立後，西北邊境平靜了20多年，到1066年（治平三年），西夏又開始挑釁，戰爭又不斷繼續。"你瞧，和議是什麼？是張紙。為啥簽？得喘氣。一紙和議能管幾年和平得看大伙兒歇過氣來了沒有。慶曆和議管了20多年，西夏緩過勁來了，還得再打。你怎麼不告訴我多養幾個秦檜別養兵了，把和議簽下去就能有永久的和平？

化外：

>1120年：北宋與金相約夾攻遼朝，滅遼之後，燕雲諸州歸宋，北宋原來每年給遼的銀和

>絹照數轉獻給金朝。這就是所謂的"海上之盟"。1122年五月，宋政府派童貫、蔡攸

>（蔡京之子）等領兵北伐，遼將蕭干、耶律大石率兵應戰，宋軍十五萬狼狽潰散。十

>月，童貫又派兵十萬北伐，宋軍攻入燕京，又被遼兵逐出，駐紮於盧溝以南的宋軍，燒

>營南逃。十二月，金兵由居庸關南下，不戰而得燕京。

JFY 回答：

宋為啥與金相約夾攻遼？還不是惦著燕雲十六州。也正是因為宋的"內實外虛"的基本國策，宋的皇上是一個不如一個(字是一個比一個寫得好)，大臣是一撥不如一撥(科舉"高考"成績是越來越高)，將領是一批不如一批(用軍隊走私作生意是越來越會)。軍隊是一代不如一代(壓迫老百姓是越來越凶)。和已被金打得虛弱透頂的遼交戰也是一觸既潰。燕雲十六州是"買"回來了，可實力讓金國看透了。沒本事的北宋麻煩可就來了。

化外：

>1125年十月：金（2月剛滅遼）發兵兩路南下，宋徽宗把帝位傳給兒子趙桓（欽宗），

>自己下江南退休去也。金兵一路直逼首都開封，主戰派首領李剛親自督戰守城，金兵久

>攻不下，因為缺乏戰略縱深，主動撤退。

>1126年秋：金兵再次南攻，三個月之內攻下開封，因兵力有限，次年四月撤兵北上，帶

>走包括徽、欽二帝在內的全部俘虜和財物。是為"靖康之難"，北宋告滅。金兵在撤出

>開封之前，冊立原北宋宰相張邦昌為"大楚"皇帝。1130年九月，金立南宋叛臣劉豫為

>"大齊"皇帝，統治河南、陝西之地，建都大名（河北大名），後遷開封。

JFY 回答：

瞧見了吧，沒本事皇帝也當不成。你還該告訴大夥，金兵第一次南侵，宋欽宗在迫於形勢，任命主戰派李綱負責保衛汴京的同時，還派遣使者前往金營求和，答應割地賠款。金兵在獲得北方大片土地和大量金銀之後才北撤。金人看你沒本事，可沒管和約不和約，轉臉又回來了。"靖康之難"時徽、欽二帝又派人去金營談判和約來着，金兵聽嗎？最可氣的是，有個無賴郭京說他能請"神兵"退敵，找了一夥混混神神叨叨的說是有"特異功能"的。宋欽宗竟信以為真，下令撤去城上守軍，大開城門，請"神兵"退敵。金兵就乘機攻入汴京(現在這"功"那"道"也挺時髦)。這無賴郭京也被金兵宰了。要我說這郭京也算是金兵的功臣，不賞就算了，宰人家多恩將仇報呀？"靖康之難"是歷史上最可恥的事件之一。從此事件也可以看出北宋的皇上，大臣，將領，軍隊都成了什麼樣。"靖康之難"被俘文武官員數百人(包括你那個"人民的好宰相秦檜")，拒不降金而死國難者只李若水一人(讓我們別忘了這個名字)。可四年前金滅遼時，遼臣死節者數十人。真是有什麼樣的皇上就用什麼樣的大臣。把話說回來，軍隊沒用，和約成嗎？

化外：

>1129年初：金兵又分路南下，宋高宗等人倉皇渡江逃往杭州。十月，金將兀朮領兵十萬

>分兩路渡河，長驅直下。宋高宗又從臨安（建炎三年升杭州為臨安府）奔越州（浙江紹

>興）、明州（浙江寧波）。1130年初，高宗再從定海（浙江鎮海）乘船逃往溫州。金兵

>下海追趕三百多里，遇大風雨被南宋水師打敗，引兵遁去。

JFY 回答：

你倒是說說，宋高宗這會兒怎麼不和金訂個和約？有了和約不就沒事了嗎？是他不想？還是別人不干？說白了金這會兒還沒把南宋當個平等對手。宋高宗的軍隊不行，就只有跑，象抗戰時蔣總一樣，跑。告訴你一個好玩的吧，當然對趙構來說就是玩不成了。趙構無後。為什麼？金兵打過來時他正在宮裡泡妞，一聽說金兵進城了，一下嚇痿了，以後再也沒舉過。你看這皇上當的憋屈的。不如你我吧？知道那次是誰收復的臨時首都建康(南京)？岳飛。這下你知道皇上為什麼開始會喜歡岳飛了吧？早讓岳飛替了杜充(當時的長江防線總指揮兼首都衛戍司令)，他能多玩多少個妞啊。不象你，連這都不懂。

化外：

>130年：金兵改由陝西試圖進攻四川，吳玠、吳璘兄弟率領宋軍在陝西的和尚原（寶雞

>南大散關之東）和仙人關（大散關西南）打敗兀朮的主力軍十萬人，金兵退。

JFY 回答：

你說的這一段是為以後"岳飛的戰績和吳玠、吳璘、韓世忠、張俊等基本在一個水平"作鋪墊。吳玠、吳璘哥倆是了不起的英雄漢，獨擋一面，使金的勢力一直進不了大散關，無法染指川陝。可宋史稱："吳玠素服飛，願與交歡。"他還花大價錢買了個特漂亮的美眉給岳飛送去，岳飛說："皇上都嚇痿了，我能在這時享福嗎？(主上宵旰，豈大將安樂時？)"給退回去了。吳玠服岳飛，岳飛得有真本事讓人服。就象這網上，你見誰服誰了？岳飛"家無姬侍"，沒養小妞啊。那時養小妞可是合法的。象岳飛這麼大的官不養小妞直到民國你見過幾個？評岳飛，你也配？

化外：

>1134年：岳飛攻"大齊"，收復了襄陽府等六個州郡。同年十月，東路宋軍在韓世忠的

>帶領下，於揚州西北的大儀鎮打敗金兵，一直追到淮河南岸，駐軍楚州（江蘇淮安）。

>1136年春，劉光世、張俊繼韓世忠之後，從江南移屯淮上，岳飛從鄂州（湖北武昌）進

>駐襄陽。韓世忠越過淮河，曾經一度攻抵徐州東南；岳飛派兵深入偽齊境內，收復洛陽

>西南一些州縣，後因糧食不足撤回。

JFY 回答：

符合史實。岳飛占襄陽六郡是南宋最大的領土收復。後來蒙古攻宋時蒙古鐵騎厲害吧。你知道攻一個襄陽攻了多久？攻了六年！！！襄陽一完，蒙古攻南宋其它戰略要地可就沒費事了。你現在知道岳飛收復了襄陽六郡對南宋是個什麼概念了吧。

化外：

>1137年：金朝重臣粘罕失勢死去，撻懶一派掌握大權，取消偽齊，對南宋政府採取"以

>和議佐攻戰"的誘降策略。宋高宗得到金朝願意議和的消息後，再度起用秦檜當宰相兼

>樞密使（宰相主文，樞密使主武）。

>1140年：金朝又發生政變，撻懶一派被推翻，兀朮一派掌握大權，立即撕毀和約，對南

>宋發動全面進攻。

JFY 回答：

金朝內部也有兩派。一派(撻懶)說，南宋現在這班將軍有幾個挺厲害的了，真打咱還不定能贏，和了算了。另一派(兀朮)說，沒那回事，南宋肯定抗不住我一擊。所以秦檜的第一個與金的和約好使了不過兩年。你看趙構這孫子忪的，什麼都跟金人的計划走。金要打，換上主打的張浚(不是參與殺岳飛的張俊)，趙鼎為相，好替他擋一陣子。金說和，他立馬換秦檜為相還兼樞密使(相當於軍委主席，可他懂個屁軍事)。我得感謝金，它替我證明了和約不管用。免得化外跟我較勁說和約保證管用二十年。

化外：

>劉錡指揮原八字軍（義軍）近兩萬人在順昌（安徽阜陽）擊敗兀朮帶

>領的精銳部隊"長勝軍"十萬多人的進攻。淮東韓世忠部北上克復了海州（江蘇連雲港

>市），淮西張俊、王德部先後進入淮河以北。六月二十二日星期六，岳飛放棄周末休

>息，乘敵人四處逛商店泡吧的時機，從德安府（湖北安陸）大舉北伐。他不顧高宗要他

>班師的命令，先後收復了蔡州（河南汝南）、潁昌（河南許昌）、鄭州、洛陽等地。大

>軍逼近金朝戰略要地開封，雙方在郾城（河南郾城）會戰。岳飛親率騎兵參戰，大破金

>兵，不好意思，接第十二道金牌率長子岳雲、親將張憲回朝，在韓世忠、張俊手下當副

>樞密使。

JFY 回答：

你瞧，這會兒金不行了吧。其實岳飛對敵我力量分析是對的。這也是歷史給南宋的唯一機會。經過多年的抗戰，南宋的軍隊已不是當年的樣了，金占中原後，慢慢地也失去了當年銳意進取的精神(想想滿清的八旗軍吧)。無論從道義上，士氣上，經濟上，和軍事力量上，南宋都占上風。可金還想乍刺，發動南侵。結果是金攻攻不動，守守不住。反觀宋軍，攻城掠地。劉錡守順昌，將金軍主力擊敗一回。可金並沒傷着元氣。岳飛攻河南，竟野戰中將金軍最厲害的拐子馬擊破。知道什麼是拐子馬嗎？相當於二戰時小日本的聯合艦隊；內戰時老蔣的五大主力；共軍的三十八軍，二十七軍；美軍的八十二，101空降師加上第一陸戰師。

宋史稱：

(岳飛)累戰皆捷，中原大震。飛奏："興(梁興，岳飛部將)等過河，人心願歸朝廷。金兵累敗，兀朮等皆令老少北去，正中興之機。"金人動息，山川險要，一時皆得其實。盡磁、相、開德、澤、潞、晉、絳、汾、隰之境，皆期日興兵，與官軍會。其所揭旗以"岳"為號，父老百姓爭輓車牽牛，載糗糧以饋義軍，頂盆焚香迎候者，充滿道路。自燕以南，金號令不行，兀朮欲簽軍以抗飛，河北無一人從者。乃嘆曰："自我起北方以來，未有如今日之挫衄。"金帥烏陵思謀素號桀黠，亦不能制其下，但諭之曰："毋輕動，俟岳家軍來即降。"金統制王鎮、統領崔慶、將官李覬崔虎華旺等皆率所部降，以至禁衛龍虎大王下忔查千戶高勇之屬，皆密受飛旗榜，自北方來降。金將軍韓常欲以五萬眾內附。飛大喜，語其下曰："直抵黃龍府，與諸君痛飲爾！"

看明白了吧？金軍不行了。可我們的皇上呢？下令撤軍。岳飛不干，寫信給皇上說"金人銳氣沮喪，盡棄輜重，疾走渡河，豪傑向風，士卒用命，時不再來，機難輕失。"最厲害的是岳飛知道這次機會不抓住就再也沒了。皇上和秦檜見岳飛不聽話，出損招了。把其它幾支軍隊都撤回去，讓你岳飛孤軍深入。好虎也架不住一群狼，是吧。岳飛軍不過三萬，敗則全軍覆沒。岳飛也明白這點。十二道金牌一來，援軍無望，岳飛只能撤軍。就你化外不明白。你想讓岳飛那一點軍隊去送死啊。

化外你還"不好意思，接第十二道金牌率長子岳雲、親將張憲回朝"。你是想證明你後面說的岳飛"最後又受命回臨安，是不忠於自己(的理想)"，是吧？還"不好意思"。你才該"不好意思"！岳飛從沒違背自己的理想，那就是精忠報國，收復河山。

化外：

>不好意思，接第十二道金牌率長子岳雲、親將張憲回朝，在韓世忠、張俊手下當副樞密使。

JFY 回答：

化外你是一想自己發揮一下就出錯。岳飛根本沒像你說的"率長子岳雲、親將張憲回朝。。。當副樞密使，"他是自己回朝的，沒帶岳雲、張憲。知道岳飛不在時誰掌岳家軍嗎？是張憲(太尉)。他這次被逼撤軍後對趙構和秦檜一夥的惡勢力作了激烈的抗爭。"飛力請解兵柄，不許，自廬入覲，帝問之，飛拜謝而已。"看明白了嗎？岳飛才不尿趙構和秦檜那一壺那，他也不稀罕那個化外你一輩子都當不到的官，岳飛辭職了(才三十七歲)。皇上不許，以殺頭威脅，岳飛入見皇上，趙構對岳飛說不可貪功求戰。岳飛此時已看透了趙構，遂"不置一詞，拜謝而已。"你對你的老闆敢"不置一詞"嗎？不敢吧。你老闆一說要你加班你不是屁都不敢放一個地厥着屁股幹嗎？你連老闆都不敢得罪，還好意思說岳飛？岳飛當樞密副使也是後來的事。這次回朝後他又回到軍中，並最後一次領兵回到抗金前線。不過金兵聽岳飛來了就跑了。此是後話。我讀你的貼子是一個勁的替你臉紅害臊。

化外：

>十一月，南宋與金簽訂"紹興和議"：宋向金稱臣，"世世子孫，謹守臣

>節"；宋金疆界，東以淮河中流，西以大散關（陝西寶雞西南）為界。宋割唐（河南唐

>河）、鄧（河南鄧縣）二州及商（陝西商縣）、秦（甘肅天水市）二州之半予金；宋歲

>貢銀二十五萬兩，絹二十五萬匹。十二月，在一個碧空如洗、陽光燦爛的日子裡，岳

>飛、岳雲、張憲被殺。

JFY 回答：

還得給你糾個錯。你寫的"十一月，南宋與金簽訂"紹興和議""就象是這一年的事。其實中間還隔了一年多，該是1142年。讓你一寫，好像岳飛是接第十二道金牌"率長子岳雲、親將張憲回朝"升官，當了幾天"副樞密使"(該是樞密副使)就被殺了。你又扯了一回蛋。岳飛被捕前又把樞密副使都辭了，他是被從廬山上騙下來被抓被殺的。知道廬山在哪兒嗎？那是岳飛原部隊的勢力範圍。岳飛心裡要是有鬼會離開廬山去杭州？

"紹興和議"？打了勝仗還割地賠款的和約歷史上就這一個吧。也就趙構和秦檜能幹這事。"十二月，在一個碧空如洗、陽光燦爛的日子裡，岳飛、岳雲、張憲被殺。"什麼意思？"碧空如洗、陽光燦爛，"誰告訴你的？看來殺岳飛你心情不錯了。惡的我見得多了，可用"碧空如洗、陽光燦爛"來描寫殺岳飛的日子，還是第一次。以前我還覺得會不會罵你們罵過份了。現在看來一點也不。我還得罵一遍：現在還有人聽着殺岳飛樂，就象秦檜家的狗又轉世似的。

化外：

>1161年9月：金世宗完顏亮以號稱百萬的兵馬，分為四路，大舉南下。金兵南下後，僅

>一個月左右，就進抵長江北岸。十月中旬，高宗派知樞密院事葉義問督視江淮軍馬、中

>書舍人虞允文參謀軍事。淮西、淮東的宋軍節節敗退，但在淮東海濱的宋水師將領李寶

>與義軍魏勝部相配合，收復了海州，並幾次打敗了金人的進攻；荊襄一線的宋軍，收復

>了唐、鄧等州縣；西線的宋軍，收復了秦、洮（甘肅臨潭）、隴（陝西隴縣）、商州等

>地。在金兵南下途中，金東京留守完顏雍乘機自立為帝，改元大定，下詔宣布完顏亮的

>罪狀。十月底，完顏亮攻抵長江北岸。不久，金從採石渡江。這時，虞允文以參謀軍事

>的身份擔負起指揮責任。他派水軍堵住北岸楊林河口，截擊金兵。金方船小兵多，運轉

>不便；宋方的蒙沖艦（車船）卻往來如飛，又使用"霹靂炮"轟擊，把金兵打得大敗而

>逃。採石渡江失敗後，完顏亮被部將射殺，金兵北歸。

JFY 回答：

你瞧，和約又被破壞了不是？金緩過勁來就會進攻的。不北伐收復失地，河南河北山東就是金國南侵的前出地。金國想來就來想走就走，後患無窮。岳飛一點沒錯。

化外：

>1162年夏末：宋高宗傳位給他的過繼兒子趙昚，是為孝宗。孝宗起用抗戰派張浚為樞密

>使，主持北伐。但北伐很快失利，1163年（隆興元年）金兵大舉南下，宋軍損失慘重。

>宋金雙方進行和談，到1164年簽訂了和約，史稱"隆興和議"：南宋不再向金稱臣，世

>為叔侄之國；原來的"歲貢"改稱"歲幣"，每年減少銀絹各十萬兩匹，仍支銀二十萬

>兩，絹二十萬匹；疆界與紹興時相同（宋放棄新收復的海、泗、唐、鄧、商、秦六

>州）。

JFY 回答：

宋孝宗是個有志氣的皇上，可這時已無岳飛可用。更可氣的是，殺岳飛後在趙構和秦檜的高壓下，把南宋僅有的一點銳氣都毀掉了。韓世忠連馬都不敢騎，只敢騎驢。等宋孝宗即位，南宋已是一片腐敗，自保尚慮不足，遑言北伐？宋孝宗又沒有臥薪嘗膽埋頭準備的決心。焉能不敗？

化外：

>1206年：金朝北邊受到蒙古族的侵逼，南宋重臣韓侂胄便趁機對金用兵，進行北伐。

>1206年（開禧二年）五月，宋分道進兵。初時收復了一些地方，不久，金援兵大量南

>下，宋軍大敗。金人要求懲辦戰爭禍首，主和派禮部侍郎史彌遠等竟殺死韓侂胄，函其

>首送給金人。1208年（嘉定元年），雙方重定和約，史稱"嘉定和議"：依靖康故事，

>世為伯侄之國；增歲幣為銀三十萬兩，絹三十萬匹；疆界與紹興時相同（金放棄新占領

>的大散關、濠州等地）；南宋另給金軍犒軍銀（賠款）三百萬兩。

JFY 回答：

韓侂胄北伐史稱兒戲式的北伐。韓侂胄無此才能。辛棄疾曾建議召兵，訓練，囤積物資深入準備，韓侂胄回答照你這樣何時能成功？倉促出兵，又無將可用。一個大將被金兵包圍後為了讓金兵放他走，竟將另一大將綁送金兵。這都是從趙構和秦檜始積弱所致。這次北伐和岳飛的北伐將金主力擊敗不可同日而喻。

化外：

>總結

>10世紀80年代：宋太宗立國不久，平十國，雄心勃勃，在契丹人那裡碰了釘子，該為守

>勢。此後有近20年的和平日子。

>1004年宋遼大戰，總體北宋失地，然後訂"澶淵之盟"，從此北線與遼國沒有大的邊境

>戰爭。

>11世紀40年代：與西夏戰事頻繁，雙方死傷慘重，但總體還是北宋失地，1044年的

>"慶曆和議"換來西線20年的和平。60年代西線戰事又起。

JFY 回答：

你特願意把"之盟""和議"與和平聯繫起來。沒錯，"之盟""和議"後一般會有一段和平。為什麼？你得問為什麼簽"之盟""和議"。大家都打不動了才有和議的，對吧。只要一方認為它能打贏，它會跟你廢話簽"之盟""和議"？都打不動了，就簽和議貝，簽了和議可不時要歇歇和平和平了，因為管誰都打不動了。可和議能管多久和平，就看有沒有一方認為它又能打贏了。這道理還要我跟你廢話嗎？

化外：

>1120年北宋末期起直至1140年，與金朝二十年戰事不斷，總體是宋朝大敗，能擋住敵

>人就是英雄、大開慶功會。那一段金朝的總體戰略是"大膽進攻，小心占地，"攻下城

>池以後，一旦發現戰線太長，後援過薄，便帶上搶來的好東東走人。"紹興和議"換來

>20年和平。

JFY 回答：

應該說北宋末期起直至1140年，與金朝二十年戰爭，宋軍是越來越強。開始是金想上哪兒就上哪兒。宋是能依託城子守住就不錯。不過岳飛是宋軍的一個異數，他一開始就能和金軍打野戰，宗澤說："爾勇智才藝，古良將不能過，然好野戰，非萬全計。"可那時岳飛帶兵太少，不起作用。後來是金攻得越來越費勁。再後來是金宋互有攻防。後後來宋已能在野戰中擊敗金軍主力了。仗打到這份上，應該是戰略反攻了。可趙構和秦檜到好，來了個和約。你說""紹興和議"換來20年和平"。拉倒吧。你怎麼不提提秦檜和金的第一個和約(1138年紹興九年正月同金朝訂立和議)？維持了多久？兩年半都沒有。紹興和議後為什麼有20年和平？1140的年南侵被岳飛等打怕了，連兀朮都知道不簽和約就該岳飛北伐了。

化外：

>1161年至64年，先是金主完顏亮進犯，先勝後敗，然後南宋新皇帝孝宗啟用主戰派首領

>張浚（不清楚這個張浚是不是岳飛作付樞密使時和韓世忠兼任樞密使的那位，懶得去查

>了），收復六個州，先勝後敗，簽訂"隆興和議"，放棄六州，邊界回到"紹興和議"

>的劃定，歲幣（銀三十萬兩，絹三十萬匹）減1/3，對金主由主上改稱叔叔。其後有60

>年和平。

>1206年，韓侂胄趁金元戰爭攻金，先大勝後大敗，簽訂"嘉定和議"，歲幣回到三十萬

>的水平，金放棄新占的地盤，邊界回到"紹興和議"的劃定。

JFY 回答：

告訴你一點，孝宗啟用的主戰派首領張浚不是岳飛作樞密副使時和韓世忠兼任樞密使的那位。那位叫張俊，殺岳飛他也有份。張浚是秦檜前就當過宰相的人。張浚提拔過岳飛，可也壞過岳飛的事。不是他，岳飛軍早就從三萬發展到八萬了，岳飛北伐也許成功了。你也膩膽大，張俊，張浚不分就敢開牙談宋史。至於這兩次北伐，我以前說過了，和岳飛北伐無法相比。岳飛已擊破金軍主力。而這兩次，是被金軍主力擊破之。明白了嗎？

化外：

>從社會、經濟方面看，兩宋的手工業（主要是紡織和陶瓷）、制船業、商貿、農業狀況

>都相當不錯，但南宋非常主要的問題是土地所有權過分集中，稅賦重不堪言，而主要用

>途是養兵（南宋末期軍費占朝廷總收入的60%多）、朝官揮霍和進貢給金夏，所以南宋

>時期，儘管地盤不大，又都是富饒之地，但大小農民起義二百多起，包括被岳飛鎮壓的

>楊幺。女真立國時屬於半封建游牧狀態，但勤奮學習宋朝的技術和社會管理辦法，冶

>金、造紙、印刷很發達，大搞貿易（包括和南宋），到中期的時候北方農業單產量已經

>和南宋相近。所以有的網友說金朝是蠻夷，似乎有點誇張，漢族沙文主義的樣子。而且

>說因為金比宋"落後"所以要抗擊，這個邏輯顯然是站不住腳的--是不是說，如果今天

>美國侵略中國的話，要不要抗擊是可以商量的？

JFY 回答：

"宋的統治是腐朽，可宋的生產力遠比金先進。要知道金那時剛剛掌握了煉鐵技術。游牧民族相對農業民族，怎麼可能是"先進力量的代表"？金對宋的入侵是野蠻的，血腥的，掠奪的，破壞的。即使是先進力量的代表，也不能用侵略和暴力來"傳播先進""。上面是我上回給曲溟哪斯貼里的。放這兒也合適。說金朝是蠻夷，是可以商量。可說金對宋的入侵是野蠻的，血腥的，掠奪的，破壞的，沒人會反對吧？金對占領區漢人的民族壓迫不是假的吧。不管你是誰，侵略比你先進或落後的國家和人民都是不對的。歷史上如此，現在如此，將來還是如此。岳飛進行的是反侵略戰爭。岳飛當然是民族英雄。歷史上如此這個結論，現在如此結論，將來還是如此結論。

化外：

>資料搬了一堆，實際上對我原來說的並沒有多大意義。岳飛的戰績和吳玠、吳璘、韓世

>忠、張俊等基本在一個水平，收復的失地可能較多（沒在地圖上仔細測量比較過），但

>岳飛占了點便宜，就是他中期的主要敵人是湖北河南一帶的偽齊漢奸軍隊，戰鬥力比金

>兵差得多。打了不少勝仗，治兵嚴明，從這些方面講他是個好軍人。我從來不否認這

>些。

JFY 回答：

岳飛和吳玠、吳璘、韓世忠、張俊等相比，軍隊最少，可戰績最大，因此也被提撥最快。並不是他只與偽齊漢奸軍隊作戰才打的好，他與金軍主力作戰一樣打的好。有人評價岳飛"凡二百餘戰，無一敗績。"也只有他，可以和金軍從一開始就打野戰。貼一段史給你看看吧。"十一年，諜報金分道渡淮，。。。兀朮破濠州，張俊駐軍黃連鎮，不敢進；楊沂中遇伏而敗，帝命飛救之。金人聞飛至，又遁。"聽明白了嗎？張俊不敢進，被金兵嚇着了，楊沂中(殿帥，岳飛結拜兄弟，把岳飛騙下廬山的就是這位)遇伏而敗，三萬騎兵跑回來幾十人。可金人聽到岳飛來了，怎麼樣？嚇跑了。金人是怎麼評岳飛的？"兀朮大懼，會龍虎大王議，以為諸帥易與，獨飛不可當"。懂了嗎？還要我給你補古文不是？

化外：

>我一直說的是，岳飛抗命進擊，是不忠君、不忠於軍人的天職；最後又受命回臨

>安，是不忠於自己；回去的時候還帶上兒子和張憲，越想越覺得不是後世替他作心理分

>析的大義凜然去送死的樣子，如果不是恃功自重的話，至少是在政治上一再糊塗、愚鈍

>之至；

JFY 回答：

岳飛抗命進擊，忠於的是國家和天下的蒼生百姓，這就是忠於軍人的天職！更何況自古就有"將在外，君命有所不受"的說法。於封建禮法，也不違之。他是被逼退軍的，皇上和秦檜見岳飛不聽話，出損招把其它幾支軍隊都撤回去，讓岳飛孤軍深入，岳飛也只能回軍。他這是審時度勢。岳飛被逼退軍後以辭職抗爭，忠於自己的職責良心和理想。他回去的時候沒有帶上兒子和張憲，你倒是把岳飛冤獄的過程搞明白了再說。別把一年半後先抓岳雲張憲再把岳飛騙下廬山的事，改完了來騙大夥。"愚鈍之至？"我怎麼瞅着那麼象你。

化外：

>論抗金的軍功，和楊業、韓世忠、張俊等最多也就是大概一個水平。之所以在後世人的

>心中名頭響亮，脫穎而出，決定性的因素無非是他被朝廷殺了。但要說死得壯烈，楊業

>比岳飛壯烈太多了。

JFY 回答：

又扯蛋了不是？楊業抗遼(實際上是進攻遼國時犧牲)只是一個偏將。和獨當一面的其他幾位無法相比。論抗金的軍功，岳飛比韓世忠、張俊都大。"撼山易，撼岳家軍，難！"不是說的韓家軍，張家軍。張俊都向岳飛請教怎麼帶兵(張俊嘗問(岳飛)用兵之術，曰："仁、智、信、勇、嚴，闕一不可。")。有一個叫李寶的將領從敵後回來，韓世忠要他留在韓家軍中。你知道怎麼樣？李寶痛哭着要歸岳飛。你該問問人家為什麼這樣反應。你知道岳飛又是怎樣處理的？岳飛說："均為國家，何分彼此？"世忠嘆服。

宋將中野戰擊金主力並無一敗績者，唯岳飛一人。把金人打到"諸帥易與，獨飛不可當，""自海上起兵，皆以此勝，今已矣！"(兀朮語)，"自我起北方以來，未有如今日之挫衄。"(兀朮語)，"毋輕動，俟岳家軍來即降。"的，也只有岳飛。岳飛死後二十年，金兵南侵打到長江邊上，金人自己還說要是岳飛不死，這地界咱來不了。岳飛軍號"凍死不拆屋，餓死不鹵掠，"紀律比現在的解放軍怎麼樣？岳飛說"文臣不愛錢，武臣不惜死，天下太平矣，"你看看現在貪官污吏遍地，和岳飛怎麼比。你丫還說"和楊業、韓世忠、張俊等最多也就是大概一個水平，"還"最多。。。一個水平。"你倒是給我找一段有利於你的證據貼上來呀？

楊業死的壯烈讓人痛惜，可畢竟是死在了戰場上，死得其所。可岳飛呢，被他保護過的"自己人"殺了。能不更讓人痛惜萬分！！！

化外：

>看來看去，還是沒發現岳飛有什麼"偉大"之處。盛名之下，其實難符。

JFY 回答：

你倒是告訴大伙兒你看了什麼？宋史看都沒看，還來"看來看去"？岳飛有什麼"偉大"，可見宋史的評價：西漢而下，若韓、彭、絳、灌之為將，代不乏人，求其文武全器、仁智並施如宋岳飛者，一代豈多見哉。

化外：

>岳飛死之前，20年戰亂。秦檜談和之後，20年和平。當然，這不能說明抗戰就一定是錯

>的，為了和平就一切都可以犧牲。"紹興和議，"我肉痛的是每年25萬兩匹的歲幣，趙

>構叫金主主上、爺爺還是孫兒好象和老百姓沒關係吧？二十年戰亂下來，總體還是敗

>勢，除了站着說話不腰疼的人（比如一千年以後的我們）以外，是不是該琢磨點別的辦

>法？秦檜談和到底錯在哪兒？

JFY 回答：

岳飛們打了20年，打出了一個好形勢。金人怕了，打不動了，再打就該岳飛北伐反攻中原了。你到好，說成是秦檜談和的結果。秦檜早幹嗎不談和？金人這事賺大發了，一談和這邊就把岳飛殺了，還拿了銀子得了地，它能不幹嗎？還"為了和平就一切都可以犧牲。"要不是岳飛們犧牲了一切，能有和平嗎？你怎麼弄了個滿擰。趙構叫金主主上、爺爺還是孫兒和老百姓是沒關係，當頭的要給敵人當狗當孫子是他自己的事。可賠款的銀子得宋朝的老百姓出吧，金朝統治下的漢族老百姓被金人壓迫，逼着老百姓也去給敵人當孫子，這和老百姓有關係吧？你該不是打算告訴我金朝對占領區的漢族老百姓比對金的百姓還好，至少一樣好吧？你說過你聽說過日軍南京大屠殺後軍紀比以前好，你敢不敢告訴大伙兒你聽說過日軍對中國老百姓比對日本的百姓還好，至少一樣好？

說到和談，我不反對。都和平了這世界該多好。可有的和約是一方拿着刀子強加別人的。這種和約我堅決反對。歷史證明了受氣的一方有力氣了一定會把這不平等的和約推翻的。打了敗仗不得不簽的和約也可以理解。勾踐的臥薪嘗膽，袁崇煥的"守為正着，戰為奇着，和為旁着"還是高明的戰略。最可氣的就是秦檜的談和。已將金軍主力打垮了還談了個割地賠款稱臣的"和約"。丫的趙構怕他爸爸哥哥回來自己當皇上當不舒服，秦檜怕岳飛北伐成功功勞太大自己相位不保，簽個丟臉的和約也罷了，不過是小人兩個。殺岳飛可就惡到家了。其實趙構秦檜的談和殺岳飛把南宋積了20年的最後一點銳氣都毀了。韓世忠都老實了，躲在西湖邊上，不騎馬，只騎驢。全國上下陪着趙構一塊兒陽萎，亡國也就是早晚的事了。

你還"秦檜談和到底錯在哪兒。"打個比方吧。假如二戰中美國總統在美軍中途島海戰擊敗了小日本的聯合艦隊後宣布撤軍和日本人談判，陪銀子不說，還割了菲律賓，關島，夏威夷，零了兒，還把打了勝仗並反對撤軍和談的尼米茲將軍給殺了，我敢保日本會把皇太子都當人質押過來保證二十年的和平。可老美絕不會問我"美國總統談和到底錯在哪兒"。別說一千年，一萬年老美都不會原諒這個"談和"。不會感激你那"二十年的和平。"我真想不通怎麼就中國養出你這號的主，而且不少，還是放洋讀書的。可惜了了中國人化的銀子。

化外：

>對不起，只能維持原判。

JFY 回答：

"維持原判"？？？我聽着怎麼這麼象被警察逮住的罪犯說在審判警察。判岳飛，你配嗎？你"判"了岳飛，網友在心裡可是判了你。化外你是趁早改個網名吧，免得一見你的貼子大伙兒就能聞着一股兒臭哄哄的味道。

打小兒聽到過個詞兒，叫"無私才能無畏。"可我今個兒見了一位，可稱的上"無知才能無畏，"還得加上無恥。化外你這回錯大發了。先下結論，再找證據。和趙構秦檜先定個"岳飛謀反"的結論，然而繞着這個結論去組織材料一樣。我的學生要是用你這樣的思路做"銳澀吃"，我肯定不讓他畢業。為了掩蓋你前面的錯，你又犯更大的錯。就象本來要做賊弄倆錢化，被人逮住了卻去殺人。說你錯了是往輕里說。你要是不改，等你見上帝那一天沒準你會發現你和秦檜分住一個屋了，如果地獄裡還有屋的話。

貼完了，我得改幾個錯，並加些說明：

1。"石晉瑭"應為"石敬瑭"。

2。"(岳飛)那幾個兒子大的不過十歲出頭，"應為"那幾個兒子大的不過十多歲。"岳飛無妾，可結過兩次婚。第一個老婆在他第一次當兵時跟別人跑了。所以網上兄弟們出國前後有老婆女朋友跟人跑的別太難過。岳雲據宋史是岳飛義子。也有書說是岳飛第一個老婆生的親兒子。我傾向後一種說法。這也是岳飛最有出息的兒子。岳雲死時23歲，岳飛僅39歲。當時岳飛其他幾個兒子(第二個老婆生的)都很小。

3。"岳飛慣使刀，而不是你說的槍"可去掉。宋史說岳飛使槍。我看過另一本書曾記岳飛使刀，並有"砍敵將於馬下，入肉寸多深"之說。現在手頭沒幾本中文書，實在無法證實我以前的說法，故去掉。

4。"十年心血，毀於一旦，"據宋史可改為："十年之力，廢於一旦。"

5。"中興之事，一以付卿，"據宋史可改為："中興之事，一以委卿。"

6。 有網友說打了勝仗還割地賠款的和約歷史上還有一個，是清末"中法戰爭"時，中國軍事上勝了可簽了個吃虧的協議。這沒錯。可那和秦檜的和約不一樣。清末馮子才鎮南關大捷擊敗法軍。可消息沒傳到北京中法就已經簽了中國吃虧的協議，因為清政府以為中法戰爭中國必敗。此為清政府太沒自信(被洋人打怕了都不敢想自己會打勝仗)，且消息傳播太慢所致。為此清政府痛下決心，建立了北京和邊境地區的電報聯繫系統。這和秦檜的和約(已知將金主力擊敗卻簽了割地賠款的 協議)不一樣。

有網友要這"潔本"的。我只好說"搔銳"了。對什麼人說什麼話。對朱海軍化外曲溟一夥，只有這種語言他能聽懂。