一黨獨大改革開放的鄧時代 |
送交者: 蔣聞銘 2024年01月13日16:31:12 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
一黨獨大改革開放的鄧時代 蔣聞銘
毛澤東一死,鄧小平翻身掌了權。毛澤東統治中國的二十七年,整人害人,有兩個厲害的打手。後十年的文化大革命,周恩來是打手;文革前的十七年,鄧小平是打手。文革中,江青為毛澤東衝鋒陷陣,但她不是打手。她手上沒有能打到人的板子。林彪打過不少人,不過他那是渾水摸魚,擴張自己的勢力,不是幫毛澤東打人。毛澤東在文革中,要打什麼人,不找林彪江青,找周恩來。所有整人害人的中央專案組,都歸周恩來負責。 文革前的十七年,整人害人的事,除了毛澤東,數鄧小平做得多。胡耀邦撥亂反正,平反冤案假案,有幾樁文革前的大冤案,死活翻不過來。第一樁是高崗饒漱石反黨案。毛澤東當年,調各大區首長進京,分周恩來劉少奇的權,高崗饒漱石鄧小平鄧子恢習仲勛,最受器重的,是高崗。當時說他是五馬進京,一馬當先。高崗被打倒,是鄧小平陳雲在毛澤東面前爭寵告黑狀起的禍。第二樁是反右。反右運動是鄧小平具體主持的,必須肯定不能否定,幾十萬的右派分子,要留幾個做種,強詞奪理,說反右只是擴大化。第三樁是批判劉伯承粟裕的軍事教條主義,這是鄧小平配合彭德懷搞的冤案。鄧小平恨粟裕,是在淮海戰役中意見不合結下來的梁子。誰平反都行,就是粟裕的案子,到死都翻不了。當年和蘇共論戰,九評蘇共公開信,也是鄧小平主持搞的。 周恩來鄧小平,之所以能成為毛澤東的打手,是因為他們在中共黨內,是管人做事能力最強的實幹家。但是這兩個人做事的風格,截然不同。周是舉輕若重,鄧是舉重若輕。舉重若輕的人,做事不免粗糙,所以鄧說自己是維吾爾族的姑娘,辮子多。但是這樣的人,面對不管是如何複雜的局面,都有能力很快找到問題的結點,快刀斬亂麻,而且這一刀,不是蠻力,手法力度,都恰到好處。這個是好本事,周的能力,特別是掌控全局的能力,遠不如鄧。 毛澤東給鄧小平留下來的,是一個爛到了底的爛攤子。列寧主義控制一切,一時間也能讓人耳目一新,但是新鮮感一過,問題就都來了。要從思想上組織上控制全體中國人,真實不容易。一條規矩定下來,不能有讓人變通的缺口。比方說取消言論自由,做起來,就成了防民之耳,甚於防川。那年頭用短波收音機聽美國之音,是要坐牢的;取消經濟自由,就割資本主義尾巴,農民屋子的周邊,種一點自己吃的蔬菜,也不可以;搞革命文化,必須把古今中外,所有的文學藝術,都滅了,什麼都不讓看,所以七億人十年八個樣板戲,能看到的書,除了毛澤東選集,就是魯迅的雜文,其他沒有了;宣揚大公無私的共產主義品德鬥私批修,要狠斗私字一閃念。 這樣的做法,肯定不是以理服人,所以強詞奪理,一開口就是偉大領袖毛主席教導我們說。他是偉大的導師,理樹長在他嘴裡。不聽,就無產階級專政使蠻力。靠蠻力,問題其實解決不了,但是一時間壓得住。不過時間長了,即使有毛澤東的本事,也不怎麼壓得住。周恩來死後,就有了76年清明節的四五運動。再有,毛澤東在共產黨內,控制人的手段,是用新人打舊人。每次只打一小撮,但是一次一次的一小撮,加起來就成了大多數。結果到死的時候,他已經很不得人心了。 鄧小平當時的問題,真正嚴重的,還不在黨內。共產黨把全國人民管住了,大家省心省力過窮日子,什麼也不讓看,什麼也不讓玩,但是毛澤東百密一疏,沒管到老百姓天黑關燈以後的事。中國的人口基數大,人一年多過一年。城市人一多,就有了失業問題。不要賽先生,工業沒有進步,怎麼解決失業問題?毛澤東的缺德招,是把城裡的熊孩子,趕到鄉下去。人民公社,把農民也管得死死的,寧要社會主義的草,不要資本主義的苗,但是人不能吃草。糧食生產搞不好,產量上不去,人越多就越窮,大家吃不飽。農村人也要吃飯不是? 所以當時最嚴重的問題,是人口問題。 計劃生育,就成了鄧小平的基本國策。但是計劃生育,救緩不救急。救急的辦法,是在農村搞三自一包,這個事大躍進失敗後,劉少奇陳雲搞過。不過三自一包,是給農民鬆綁,和列寧主義給人上綁的原則,背道而馳。老鄧本來就是白貓黑貓論,一急了也就不管列寧主義了。工業呢?明擺着,發展工業要靠賽先生,要有懂自然科學的人,所以不能再趕熊孩子們下鄉,不讓人讀書。這個又和毛澤東的愚民政策弄反了。這就是鄧小平起頭的兩件事:三自一包,恢復高考。 這樣一搞,問題的癥結,不止是鄧小平,全國人民都看明白了。中國的問題,是列寧主義把大家管死了。老毛治國,綁得太緊。那就給大家松鬆綁。不過哪兒該松,松多少合適,誰也說不好,就慢慢松。鄧小平的改革就這麼來了。改革是什麼,改革就是鬆綁。怎麼改怎麼松?用他的原話,摸着石頭過河。 但是,鬆綁不是不綁,不是放棄一黨獨大的共產黨政權。鄧小平代表的,是共產黨的利益。 讓他放棄一黨專政搞法制民主,不可能。所以他要堅持四項基本原則,這就是分寸。共產黨內,他讓胡耀邦撥亂反正,也有分寸,不能徹底否定毛澤東。否定了毛澤東,就否定了共產黨,大家就都沒得混了。毛澤東周恩來干的那些缺德冒煙的壞事怎麼算?都推到林彪四人幫身上。把黃吳李邱和王張江姚,綁在一起審,反正也不怕冤枉他們。 下面說開放。毛澤東的中國,走回了閉關鎖國的老路,與世隔絕。所有的高級領導人,對現代西方世界,都沒有直接的感性知識。鄧小平74年到美國參加聯合國大會,是文革中唯一到過西方的高級領導人。但那一次,走馬觀花都算不上,路過法國,居然買了一大堆麵包帶回來請大家。直到1979年他正式訪問美國,才算對現代西方世界有了切實的感知。去波音公司看,參觀福特公司的汽車生產線,真正開了一回眼界。再琢磨琢磨,打開世界地圖,一眼看下去,凡是和美國做朋友的,都富裕了,凡是和美國作對的,都窮了。這也是兩個凡是。所以他下了決斷,向美國學習。不過他這個決斷,和一百年前的慈禧李鴻章,沒什麼分別。他學美國,也是要科學技術不要民主。 他的開放,新瓶舊酒,又回到了大清朝的洋務運動。他一直都很明白,自由民主的西方世界,從根本上,是共產黨的敵人,向西方學習,是情勢所迫。給美國人賠笑臉,是韜光養晦,不是真拿他們當朋友。 一鬆綁一放開,就明白了毛澤東為什麼只綁不松。列寧主義的控制,必須做到極致,一松就收不住, 一松,就有人,以方勵之蘇曉康為代表,對青年大學生,搞起了宣傳自由民主的思想啟蒙運動。要自由民主,是要一黨獨大的共產黨政權的命。這個鄧小平絕對不能接受。所以他反對資產階級自由化,鬆了又收緊,緊了再放鬆,直到1989年的六四學生運動。學生運動被壓下去了,共產黨內部的保守勢力抬頭,要往回走。這個他也堅決不干,南巡拿着槍喊,誰不改革開放,誰下台。六四不壓下去,共產黨就垮了。不改革開放,回到毛澤東那兒,肯定也不行。 鄧小平當政,有兩個基本點,一個是堅持四項基本原則,一個是堅持改革開放。六四鎮壓,是第一個基本點,南巡講話,是第二個基本點,這就是鄧小平舉重若輕把握全局的能力分寸。一來一回,是真了不起。鄧小平要拯救的,是被毛澤東折騰得風雨飄搖的共產黨政權,這是第一個基本點。怎麼救?全面放棄列寧主義,這是第二個基本點。 共產黨最初的目標,是奪取政權。列寧主義嚴密的組織,統一的思想,能生出大力來,與人斗無往而不勝,奪取政權鞏固政權,都做到了。 蘇聯中國的共產黨,都不是敗在與人斗,而是敗在與天斗。與天斗,靠科學技術不靠人斗人。列寧主義在中國的實踐,幾十年的折騰,給中國人帶來的,是極度的愚昧貧窮。想要有飯吃,不被餓死,想要與天鬥富國強兵,必須放棄列寧主義。鄧小平放棄了列寧主義,但是又不願意放棄一黨獨大的共產黨政權,共產主義沒人信了,自由民主又不能搞,怎麼辦?回到孫中山的辦法,喊大家來發財。 這就是鄧小平的以經濟建設為中心。 鄧小平特色的社會主義,一個中心,以經濟建設為中心,喊大家來發財;兩個基本點,一個是堅持四項基本原則,就是堅持共產黨一黨獨大;另一個是放棄列寧主義,搞改革開放。改革開放,改革是內政,開放是外交。 內政改革,分政治經濟。政治上,搞黨政分開,廢除領導幹部終身制,用集體領導的分權機制來預防,阻止個人的集權獨裁;經濟上,全面放棄國家對社會生產的計劃管控,搞市場經濟;外交開放,打開國門,跟美國和西方世界交朋友,引進國外先進的生產技術,利用外資幫助中國發展。 接下來的江澤民胡錦濤,趕上了西方以生物科技互聯網計算機為主導的新的工業革命,西方世界產業升級,勞工密集型的製造業外移全球化。相對開明的集權體制,將動員社會資源的優勢,發揮到了極致。中國成了國際資本牟取暴利最理想的場所。 你好我好大家好,各取所需,一起發財。從2001年正式加人世界貿易組織(WTO),短短十幾年,中國工業化現代化,成了世界工廠,國民總產值,世界第二,真正是其興也勃焉。改革開放的經濟成就,舉世矚目。
|
|
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2023: | 宣統,洪憲,及其它 | |
2023: | 袁世凱是真的只當了八十叄天的皇帝嗎? | |
2022: | 《庚子賠款》之二十一 | |
2022: | 十年浩劫之後,崇毛是可恥的 | |
2021: | “九一三”事件後的大清洗(7-9) | |
2021: | “藥王”孫思邈:一針救下兩條命,一生 | |
2020: | 饒漱石、夏目漱石名字的出典處(zt)& | |
2019: | 追隨羅馬帝國的遺蹟-2 | |