本草民以無可辯駁而站得住腳的道理依據，戳穿了有人那一直以來毫無任何具體站得住腳的依據可自身硬道理式佐證其所謂“餓死三千萬”的偽造謊言。結果，對方立即以做賊心虛而惱羞成怒的本能反應，對俺做類似網絡暴恐主義性質的人格羞辱式攻擊辱罵，而罵罵咧咧道：“東田崽子不是父母生的， 因為沒有父母交配照片， 也無女人分娩生它照片。 完全可以相信， 東田崽子是豬狗生的！”......真是嚇死寶寶了......
俺繼續往下說之前，得必須澄清兩個概念：僅僅地所謂“餓死人”，與那另外一個所謂的“餓死三千萬”的說道，其之間的比較，那純粹就是兩個不同的概念。前者，意在客觀實事求是地儘量還原歷史真相，而就事論事討論問題；而後者，則純粹就類似政治邪門歪道之毫無起碼為人準則道德性質之故意人為搞假話謊言的造謠誣衊，而另有非純政治動機：那就是故意歪曲或杜撰故事而坑蒙拐騙、誤導視聽。
看官不妨客觀中立而公平公正地看到：他哪怕一丁點兒法理文明教養式、心平氣和地擺事實講道理的口吻都沒有。其這一完全就類似暴恐主義分子式獨裁專制而霸道，粗言穢語、凶神惡煞的言行舉止，不就恰恰反過來透過現象看本質，而客觀性透視出了：俺確實客觀性實事求是、一針見血地揭發、戳穿到了該假話謊言的所謂“餓死三千萬”的杜撰的核心點痛處了，才以至於令其以類屬鄧產黨偽共集團行事風格之必然因此一觸即發而惱羞成怒了嘛！就類似當年鄧小平所採取的“六四鎮壓”式而絡論壇上恐怖主義行徑嘛。否則，假設這類人思想意識里，哪怕有那麼丁點兒民主與法制的思想理念或風範的話，還至於那麼暴跳如雷嘛！有理還需要聲高嗎？不正是說明自己完全無理野蠻了嘛！不就完全類似鄧小平式“法西斯”手法的所謂“不爭論”之類文盲法盲、不懂裝懂的真實寫照了嘛！就知道扯着嗓門兇巴巴式威脅恐嚇，要麼，揮拳舉槍相向嘛......呵呵呵
而他辱罵本草民而所謂“.....不是父母生的， 因為沒有父母交配照片， 也無女人分娩生它照片......”粗言穢語性質遣詞造句，就恰恰反倒印證其類似文盲而野蠻，而不懂裝懂。為何這麼說呀？因為：大自然中，任何物種，其雌雄之間的自然交配之本身，就是該物種之自然邏輯性繁殖。因此，還有必要出示所謂“父母交配照片， 也無女人分娩生它照片”來佐證這一早就放之四海而皆準而根本無需再特別論證的科學真理性答案嗎？呵呵呵。否則，便必然被其類似文盲法盲式南轅北轍地辱罵成所謂“完全可以相信， ......是豬狗生的！”了嗎？呵呵呵，那不就反過來印證其類似鄧小平或納粹戈培爾式謊言造謠家式指鹿為馬了嘛！意即，凡屬政見與相反者，比被人格羞辱性類似暴恐鎮壓了嘛！呵呵呵，故而，他這類人，哪裡還懂得什麼起碼的民主與法制呢？
且不說他這類人所非但毫無起碼的歷史檔案性存照可佐證之，也毫無任何國際官方認可性的史載報道可佐證之，也根本任何當年事發地，其基層政府的官方之歷史存檔證據可佐證嘛！就以科技間諜手段早已無限發達的今天，難道還有可能弄不到任何這類“歷史秘笈”嗎？根本就沒有可能嘛！用腳都可以相向得到，其事實真相就是：根本就從未存發生過所謂“餓死三千萬”！所以，也就必然根本不存在過任何其蛛絲馬跡可循的佐證！而與此同時，更何況，還更是被自毛時代以來的歷屆中國官方渠道，所反覆性的闢謠和駁斥了！這就更是毫無起碼法理站得住腳的邏輯性道理可令人採信了！呵呵呵。
因為，無法令人採信的道理邏輯十分簡單！就不妨捫心自問：作為普通讀者，我憑什麼去採信你的說法？難道就憑你夠兇狠、嗓門夠大、言語夠粗暴、態度夠恐怖相向嗎？呵呵呵，不可能吧！你若欲法理指控某個人，無論如何，總得在大眾法官面前出具那必須吻合法理所需之具體證據佐證吧！所以，這類人，在俺這類有理有力有節的客觀性戳穿和駁斥下，就必然：除了類似網絡暴恐般人身攻擊罵罵咧咧以外，其道理邏輯上，就必然：啞口無言、理屈詞窮。
這不他剛剛，又搬出了另一出“地溝油”式移花接木、模糊式模稜兩可而似是而非的圖片拼接術來坑蒙拐騙如下了。請看其如何附圖表演如下：
請看官看看這一幅對方附上的所謂“照片佐證”，是以什麼方式呈現給大家面前，類似生搬硬套、牽強附會地忽悠欺騙的吧：密密麻麻、圖像不清地就類似“眉毛鬍子一把抓”似的，拼湊在一起。就是不讓你看清楚其具體的人物面孔、歷史背景、以及相關文字表述....... 完全就類似鄧產黨偽共時代以來之以涉嫌違法犯罪性質之制假販假、坑蒙拐騙等邪門歪道來粉飾成“改開解放思想”一樣，騙你沒商量。
這種故意人為模糊圖片，不讓你看懂的手法，不就恰恰以其反面教材而更加深層次做實般印證了，其所謂“餓死三千萬”的說道，根本沒那麼回事嘛！更何況，這些“眉毛鬍子一把抓”的東拼西湊的“迷你”圖片中，卻還根本沒有任何一張是針對性反應出那所謂“餓死三千萬”畫面！那不就更加反印證出，其純屬道聽途說或瞎矇瞎猜而“野史”性質的瞎編亂造、或偽造杜撰了嘛......
