鄧朴方知恥嗎 |
送交者: 蜀帖龍 2006年12月03日09:00:54 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
鄧朴方知恥嗎 鄧、胡二世先後高調亮相,把皇甫平、鍾軒理與某相的調門調到了最高,有些什麼翩躚什麼亂舞的意味。我覺得這是好事,紛紛跳出來,都跳出來,充分暴露,人民群眾更易能端詳其本質,人民群眾的立場和反應會更激烈,跳梁者能更清楚地認知自己形象和口碑。輪到“鄧主席”出場,度長絜短,可以判定,幕後的“高人”不多了,“改革”的能量和伎倆表露得夠充分了。 “鄧主席”高調出場,開口閉口“我以前多次接受媒體採訪都提過”“我說過多少次,在這種記者招待會上也說過多少次”,口氣大了點,有些不耐煩,但畢竟是副部級官員,其“狂狷”,與橫行鄉里的“鄉保長”,與G窩內訌的黃前主持不相伯仲,算不得過分,輪不上再問什麼“鄧朴方又是哪顆蔥”,指責“鄧主席”那什麼打哈欠,我們需要做的,就話論話,說道明白。 毋庸置疑,打起哈欠來,“鄧主席”的狂氣,頗有乃父的風範:當“鄧主席”不耐煩的重申“我一定要創造一個沒有鄧朴方的中國殘疾人事業”的時候,完全陷入不自知的境地。人們要問“鄧主席”,你以為,瘸了你,地球就不轉了?你以為,瘸了你,中國的殘疾人就不活了?而且,現在中國怎麼那麼多殘疾人,“鄧主席”反省過沒有?“珠三角每年發生斷指事故個案至少有3萬宗,被機器切斷的手指頭超過4萬個”“僅重慶、四川籍民工,每年在深圳因工傷殘者,多達數千人”,不是你們熱中的自私自利,反人道反人本的“改革”帶來的?二十多年來農工大眾重新回到水深火熱的“舊社會”,你姓鄧的家庭能辭其咎?沿着你的語無倫次說下去,我還告訴你,“一個沒有鄧朴方的中國殘疾人事業”確實好,可以說,你及你所代表的勢力的徹底消失,豈止是殘疾人,完全就是中華民族的福音! “改革”以來,農工大眾落下了前所未有的身體和心理殘疾,“鄧主席”竟然還好意思談“以人為本”,走資派和資本家官商勾結的世道,能以人為本?如果不是說一套,做一套,人面非人心,那麼,“鄧主席”的“以人為本”,是以先生大人,“官人”闊人為本吧?權為己所用,利為己所謀,利益集團之外,林啊楠啊榕啊之外,試問,賤草賤花的農工大眾能入“鄧主席”們的“近視眼”? 至於“鄧主席”宣稱“文革”“給我個人帶來的不只是我個人的災難,是給中華民族全體帶來了災難”,前半句有瘸為證,屬實,後半句是不是事實,不是你或者你父子兩代說了算,換言之,不是隨心所欲玩“解放思想”與“不爭論”左右互搏遊戲的爾等說了算!“文革”確實給中華民族的敗類帶來了災難,但“文革”與“改革”相比,沒有私慾私利!“文革”與“改革”比,無論政治、經濟、社會還是道德,孰是孰非,有事實有數字,天理昭然:真正的災難不是“文革”,而是“改革”!毛主席自稱一生做了兩件事,可惜主席壯志未酬,“文革”不徹底,讓自稱“永不翻案”者翻案了,才有今天的“改革”,才有官商勾結,貪污腐敗,貧富懸殊,“新三座大山”,黃賭毒黑,假冒偽劣……才有今天農工大眾的悲慘際遇,才有中華民族的災難!說穿了,“文革”沒什麼特別的,“文革”就是相信群眾,發動群眾,依靠群眾,通過群眾運動反腐敗,反走資派,反特權,反資本主義復辟!亂象叢生的世道,我想說的,我已經說了幾年的,那就是,只有“文革”才能救“改革”,換言之,錦濤同志為代表的黨中央的正確路線只有相信群眾、發動群眾、依靠群眾,才能徹底解決“改革”帶來的叢生亂象! 亂象叢生是因為官場腐敗,而當今的腐敗,不知道與“官倒”有什麼淵源;而官倒與康華之類名號是什麼關係,“鄧主席”更只當全國人民不知道!四年前,我就寫過帖子《用礦工的鮮血為“改革”祭旗》,我想提醒“鄧主席”,談“人本”,談“改革”,到礦難現場去,到血汗工廠去,到艾滋村去!不是大私無公,還明白禮義廉恥的話,少假慈悲,別作了X,又回頭充殘疾人的天使,沒人信你的!
|
|
|
|
實用資訊 | |