Archive for 七月, 2006
劉少奇的"四清政策"逼死了鄧小平的親兄弟
星期四, 七月 13th, 2006
劉少奇的"四清政策"逼死了鄧小平的親兄弟
——————————————————————————–
作者: 老田(褚.河.白.蟬) [148771:2365], 12:57:38 07/09/2006:
- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net:80/
劉少奇的"四清政策"逼死了鄧小平的親兄弟
作者：老田
在四清期間，毛澤東和劉少奇的分歧廢除明顯，毛的目的是要整頓黨內幹部的作
風，運動的矛頭始終是要對準當權派。劉少奇則反過來，認為存在着黨內外矛盾
交叉和敵我矛盾交叉，劉的這個理論概括是服務於"把運動矛頭指向群眾"的目
的，而進行的不完善的理論提升，在湖北的四清工作團講話中間，劉少奇廢除鮮
明地指出"問題在幹部、根子在敵人"，顯然，劉少奇所確定的運動方向是符合
黨內當權派需要的，沒有一個幹部願意把運動矛頭對準自己。

四清工作隊的具體實踐，就結合了劉少奇的交叉論理論和當權派的意願，在許多
地方忠實地把矛頭指向黨外群眾。許多地方的四清工作隊，就把大量精力投入尋
找"新富農"的努力中間去，許多地方甚至不憚麻煩，再次詳盡地調查並重新編
寫了農村的階級充分狀況，甚至比土改時期的農村階級成分資料更為完備。由於
四清運動的主要方向，在劉少奇的主持下發生了改變，在劉少奇"已經發話"的
情況下，各地當權派即便是犯了"路線錯誤"其政治風險和責任顯然也已經大幅
度較低，為此，就非常積極地按照自身的意願賣力地把四清運動的矛頭轉向群眾
。這個政策在文革初期的工作組時期，也是大力執行了的，曾經被中央文革的調
查報告定性為"打擊一大片、保護一小撮。"

四川的工作隊到達鄧小平家鄉之後，也一樣把矛頭對準群眾和解放前的"老階級
敵人"，非常不幸，鄧小平出身地主家庭，解放前主家的親兄弟鄧蜀平被工作隊
作為"大魚"盯上了，當地群眾都認為鄧蜀平在解放前有兩條人命血債，土改時
期就應該鎮壓，此人在土改時期逃出家鄉，經過鄧小平的安排改名換姓去了貴州
，未能抓獲。鄧蜀平四清時期已經在貴州當上了縣委書記，結果在這個典型"劉
式四清運動"模式中間，被四清工作隊查找出來，並去信他在貴州工作的單位。
按照當時的預計，鄧蜀平認定自己無法逃脫被鎮壓的命運，所以選擇了自殺。
四清運動中間充分暴露了毛劉分歧，毛始終要"整幹部"，劉反覆設法轉移運動
方向去"整群眾"，經過了前十條、後十條和二十三條的政策交鋒，宣稱"運動
的重點是整黨內走資本主義道路的當權派"，爭論就這樣塵埃落地了。但是四清
工作卻先按照劉少奇的部署，開展了很長時間，也因此造成了鄧小平親兄弟的自
殺。根據李爾重的回憶，毛澤東在聽取湖北省委領導匯報四清工作時，臉色難看
，最後說這樣搞下去是不行的。

可惜，還沒有等到毛澤東着手扭轉四清運動方向，並痛下決心發動文革，鄧小平
的親兄弟就已經被四川的四清工作隊"揪出來"了，假如鄧小平不是鐵心追隨劉
少奇的整群眾方式，而是反過來跟毛澤東站在一起，是否能夠更快扭轉劉少奇主
導的錯誤四清方向，因此救自己兄弟一命呢？今天已經無法假設了。但是我們今
天知道的情況是，鄧小平自己的親兄弟死後，他仍然追隨劉少奇在文革初期派出
工作組去打擊群眾，看來他並沒有從自己親兄弟自殺上吸取教訓。
二○○六年七月十日
*** 回應主帖
*** 返回論壇
——————————————————————————–
跟帖目錄:
這段有誤－－ - 湘南子 14:38:19 07/09/2006
劉鄧罪行聯合調查團稿：地主階級的孝子賢孫——鄧小平 - 老田 21:24:33 07/09/2006
——————————————————————————–
原 帖 [ 1 ]
這段有誤－－
一九六五年秋天，鄧小平、卓琳再次到貴州。他們從安順派出汽車，由一個姓陳
的副專員陪同，再次把反革命分子鄧蜀屏狗夫妻從六枝接往貴陽安置在省委招待
所里。第二天，鄧小平接見了他們，並在金橋飯店擺設午宴，宴這對牛鬼蛇神，
與他們大敘闊別之情。玩夠了、喝足了，鄧小平又派專車把他們送回六枝。
後面說到1964年鄧蜀屏自殺。
[ 2:309 ] 湘南子(遼.州.新.株) - 14:38:19 07/09/2006 *** 回 帖
——————————————————————————–
原 帖 [ 0 ]
劉鄧罪行聯合調查團稿：地主階級的孝子賢孫——鄧小平
地主階級的孝子賢孫——鄧小平
劉鄧罪行聯合調查團稿
目錄
一 反動的罪惡家史 […]

Posted in Uncategorized | No Comments »