騎兵的發展史 |
送交者: ZTer 2008年03月04日09:04:28 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
中世紀歐洲的重騎兵是突擊重騎兵的典型代表:騎士渾身覆蓋着厚厚的鋼鐵,甚至連馬匹都掛上了金屬馬甲,使得重騎兵的防護能力達到了冷兵器時代的極至。缺點是速度慢,馬匹容易疲勞,而且顯而易見的,這些優質盔甲價格不斐。 弓騎兵歷史上被游牧民族所廣泛採用,而且歷史相當久遠:我國戰國時期就有趙武靈王學習胡服騎射的記載,顯然此時趙國已經吃夠了這些胡服弓騎兵的苦頭。後來橫掃歐亞大陸的蒙古騎兵就是很典型的弓騎,十字軍東征的主要對手也是阿拉伯弓騎。 輕騎兵的歷史也非常悠久了,從馬鞍馬鐙還沒發明的時候開始,不少騎士就在馬上揮舞着長矛和劍沖向敵陣了,與重騎相比輕騎兵更加突出了速度和耐力,但是在防護能力上要遠遠遜色於重騎,在我看來,輕騎兵的最大好處就是:價格便宜,量又足。 無論是哪種騎兵,只要運用得當都會是步兵的噩夢,歷史上騎兵屠殺步兵的例子比比皆是,而因為有速度優勢,步兵一旦作戰失敗,甚至連逃跑的機會都沒有。三種騎兵中,輕騎兵容易為長槍兵方陣所阻擋,因為防護能力不足,高速沖向長矛林立的敵陣簡直就是自殺,即使在火槍已經成為戰場的主角的時候,長矛兵仍然在戰場上活躍:就是為了阻擋騎兵衝鋒。 在對付長矛步兵方面,重騎兵狀況比輕騎兵稍好些,連人帶馬包裹在厚重的盔甲里,使得重騎兵移動起來就象一輛小坦克,普通步兵幾乎無法對他們造成傷害,但這厚重的盔甲也會有負面影響:從十字軍東征的歷次戰鬥可以看出,在歐洲重騎兵勝利的戰鬥中,這些重騎兵的損失都是非常小的,但是一旦戰鬥失敗,重騎兵損失就會相當大,因為盔甲太重,他們根本逃不快,一個騎士一旦摔倒在地又沒有人拉他一把地話,他甚至無法自己爬起來。 弓騎兵很長時間裡都對歐洲和亞洲國家的部隊造成了巨大威脅,以蒙古騎兵為代表的弓騎兵曾經橫掃歐亞大陸,幾乎天下無敵。事實上,弓騎兵一旦配備了良好的短弓並經過長期的訓練,是相當難被打敗的:重騎兵追不上這些邊跑邊扭頭射箭的傢伙,而輕騎兵在能夠與其短兵相接之前會受到弓箭的“洗禮”,手持長矛之類肉搏兵器的步兵在他們面前,簡直就是一個個呆立的靶子。有時候不得不讚嘆:“面對弓騎兵,誰都無解。” 宋史中關於岳家軍破拐子馬的記載如下:“兀朮有勁軍,皆重鎧,貫以韋索,三人為聯,號“拐子馬 ”,官軍不能當。是役也,以萬五千騎來,飛戒步卒以麻札刀入陣,勿仰視,第斫馬足。拐子馬相連,一馬仆,二馬不能行,官軍奮擊,遂大敗之。”可以知道岳家軍對付重騎兵的方法是:“步兵手持長刀沖入敵陣,低頭砍馬腳。”可以看出兩個問題:1。步兵手持長刀,如果要揮舞砍馬腳的話,士兵之間肯定要讓開揮舞長刀的距離,也就是說,岳家軍採取的並不是所謂的“密集步兵方陣”。2。砍馬腳的士兵恐怕很難避開正面敵騎的衝撞和馬背上的敵軍來自上方的打擊,所以岳飛下令不許仰視,但是不管怎樣,看上去士兵們還是嚴格執行了,這些士兵的確非常的勇敢。。 李陵率領五千步卒橫行匈奴,雖然最後兵敗被俘,但是必須承認,這次漢軍打得非常壯烈,有人認為漢軍肯定採取了密集步兵方陣,也有人認為李陵是用長矛兵阻止敵人衝擊,弓兵在後方發射,對此我不能苟同,因為我在史書上只找到了關於李陵部五千步卒曾經接受過長期的弓箭訓練,並且出征時有很多戰車的記載,聯想到在之前衛青與匈奴單于的決戰中,衛青曾經用戰車圍起來防止匈奴騎兵衝擊,我認為李陵部很可能是依託車陣抗擊匈奴騎兵的:依託車陣,李陵步兵就可以免受匈奴騎兵的衝擊踐踏,而如果匈奴騎兵用弓箭攻擊的話,在戰車上顯然要比馬背上穩當,射擊的準確度也要高,這也可以解釋為什麼李陵部殺傷敵兵的數量遠遠超過自身的傷亡。 相比之下,劉裕的卻月陣完全是個高科技的東東,本身劉裕的軍隊就以裝備精良著稱,稼軒有詞形容:“金戈鐵馬,氣吞萬里如虎。”據記載,卻月陣戰車發射的金屬短矛戰鬥中居然能射穿北魏騎兵,威力相當驚人,可惜的是這東西最終沒傳下來。 三國時期規模最大的騎兵作戰應該是界橋之戰,公孫瓚出動了數量龐大的騎兵部隊,大約是一萬騎。但是這次騎兵打的十分丟臉,公孫拙劣的指揮和羌騎兵的自由散漫目無紀律一覽無餘:先是看見鞠義兵少,公孫就指揮騎兵突擊,就想讓騎兵衝上去踩人家占便宜,不曾想被袁紹的千張強弩射的人仰馬翻,再加上正面鞠義的八百步兵大聲叫喚着忽然衝出,羌騎兵被嚇破了膽,大部分馬上就逃命去了,騎兵被被數量比自己少得多的步兵攆着屁股追,這也是戰爭史上奇聞了。其實仔細分析不難發現,如果公孫讓兩翼的騎兵包抄袁紹軍的側翼或者後路,戰局一定會樂觀得多,而即使是正面進攻,千張強弩一次發射能殺傷的最多就是幾百人,弩的射速很慢,這上萬名騎兵如果足夠精銳,能不顧傷亡鐵了心的直衝過去,800步兵恐怕還不夠給他們墊馬蹄的。 三。歐洲古代騎兵戰 馬其頓的長矛兵方陣橫掃波斯,在軍事天才亞歷山大的率領下,這支軍隊簡直是無懈可擊的,但是這不代表馬其頓方陣沒有缺點:馬拉坎達之戰,馬其頓的長矛兵方陣就在西徐亞弓騎兵的攢射下全軍覆沒,此戰中,馬其頓方陣最主要的掩護力量,馬其頓騎兵因為馬匹經過長途跋涉體能下降,所以無法追上這些弓騎兵,使得步兵方陣完全成為了弓騎的靶子。雖然後來亞歷山大很快趕回來為這些馬其頓冤魂報了仇,但是此戰已經初步暴露出肉搏步兵在弓騎面前的軟弱。 後來羅馬的克拉蘇利令智昏,想東征波斯,重現一下亞歷山大的光榮順便發一筆橫財,應該承認,羅馬軍團是肉搏型步兵的極至,他們有紀律,裝備精良,訓練有素。克拉蘇本人久經沙場,有着豐富的指揮經驗。但是這次他們碰上的敵手卻是羅馬步兵的剋星:弓騎。克拉蘇在面對敵人的強弓時下令羅馬軍團把盾牌疊起來,組成龜盾陣死守。但是弓騎兵們開始抵近射擊,他們強弓能夠射穿羅馬軍隊的盾牌,甚至把他們的手釘在了盾牌上。不管怎樣,羅馬軍團還是苦熬到了天黑,但是在撤退過程中,步兵終歸跑不過騎兵,精銳的羅馬軍團最終全軍覆沒,而克拉蘇也被被俘身死。此戰對羅馬軍團而言,在戰術上,無論是克拉蘇的臨場指揮,還是羅馬士兵英勇頑強的表現,都沒有什麼可以指責的地方,但是對羅馬軍團這類肉搏步兵而言,強勁的弓騎兵本來就是無法戰勝的。 後來的十字軍東征,大部分戰鬥都平淡無奇乏善可陳,但是有兩次戰鬥卻非常的典型:第一次東征的多利留姆平原之戰,和第三次東征獅心王查理與撒拉丁的決戰。 多利留姆平原上的戰鬥感覺完全是歐洲重騎兵與亞洲弓騎兵之間的較量,魯姆國的蘇丹基利日·阿爾斯蘭一世率領弓騎兵攻擊了十字軍的北路軍,弓騎的騷擾使得這些歐洲重騎士怒不可遏卻無可奈何:重騎兵是根本追不上弓騎兵的。但是在歐洲騎士苦撐了幾個小時之後,十字軍南路軍的數千重裝騎兵忽然出現,他們從附近山頭衝下,直插入突厥騎兵的左翼,同時十字軍的北路軍也開始反擊,於是突厥弓騎被包圍在兩道鋼鐵洪流之中,而肉搏戰完全是歐洲重騎的天下,有資料介紹突厥弓騎幾乎被全殲了。此戰可以看出,弓騎打了就跑,遠遠的射擊的戰術讓重騎兵們很頭疼,但重騎兵的這個缺陷可以用戰術來彌補,如果包抄包圍弓騎,使其不得不肉搏的話,重騎完全可以占據上風。 第三次十字軍東征,獅心王查理與撒拉丁的決戰完全是戰爭史上的經典戰役,撒拉丁指揮的撒拉森弓騎兵幾乎將弓騎兵戰術發揮到了極至:襲擊對方糧道,騷擾對方大部隊,半路埋伏等等。這樣的戰術無論對誰都是很難破解的,但是獅心王查理卻應對自如:撒拉丁襲擊糧道,查理就靠海邊行軍,完全依靠戰船補給。半路埋伏,查理下令部隊一天只前進十二英里,並且行軍時嚴格保持部隊間距。最為關鍵的是查理找到了歐洲軍隊破解弓騎部隊的答案:面對撒拉森弓騎的騷擾,查理下令步兵排成方陣,前面手持長矛防止敵軍衝擊踐踏,後面的英格蘭長弓手則憑藉長弓的射程和威力上的優勢讓前來騷擾的撒拉森騎兵吃足了苦頭。 最後的阿爾蘇夫決戰中,撒拉丁使出渾身解數:衝擊敵陣企圖分割十字軍,突襲敵軍後路,挑逗傲慢的十字軍重騎兵,甚至還設下埋伏,企圖用多變的戰術彌補戰法上的不足。但是查理完全不為所動,十字軍的步兵方陣始終沒有出現缺陷,撒拉森騎兵在英格蘭長弓兵的箭雨之下卻傷亡慘重,並最終在重騎兵的突擊之下不敵敗走。 在查理離開中東回到英國後,英國就與法國因為地皮的問題開始交惡,其後就是英法百年戰爭,戰爭中法國的重騎兵完全被英國的長弓兵壓制,最典型的戰例就是烏鵲兄提到的克雷西之戰,其實對於這些法蘭西重裝騎士而言,只要不碰上能射穿自己盔甲的強弓勁弩,幾乎就是天下無敵。但是英格蘭長弓太厲害了,射出的箭可以在較遠距離上射死戰馬,在20-30步的距離上可以直接貫穿騎士的胸甲。但法國人絲毫不吸取教訓,在這場漫長的戰爭中作戰方針和方式始終沒有一點改變,真是。。。 四。騎兵的沒落 : 其實,長篠之戰之後,日本的各大名還是保留着數量龐大的騎兵部隊,而歐洲戰場上也是如此,拿破崙時代,騎兵仍然是戰爭的重要組成部分。但是無法否認的是:隨着火器的進步,騎兵的作用慢慢的降低了,雖然直到第一次世界大戰,還能看到騎兵部隊衝擊步兵防線的例子。但騎兵已經不可避免的開始沒落。。德國入侵波蘭的波蘭走廊戰役中,波蘭騎兵以驚人的勇敢揮舞着長矛和戰刀沖向德軍坦克,為騎兵這隻曾經在人類戰爭史上發揮過重要作用的天鵝發出了最後一聲悲鳴。 w} Q|*!?_ 現在,各國基本上已經不再有騎兵部隊,而以機械化部隊取而代之,我國解放軍曾經也有數萬人的龐大騎兵部隊,但是隨着時代的發展,現在據說已經被精簡到只剩下連級單位了。。騎兵已經徹底退出了世界戰爭舞台。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 大饑荒中的“糧食食用增量法”與代食品 | |
2007: | 關於大躍進的註解 (ZT) | |
2006: | 第二章 篳路藍縷者的開拓之路 | |
2006: | 第三章 在藏東南的密林中 | |