設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
艾嘉:中美如何看待"公正"及"公平"
送交者: 艾嘉 2008年09月10日10:30:41 於 [史地人物] 發送悄悄話
講個故事,各位先判斷一下是否公正與公平。 葡萄園主早上與工人談妥工錢(假定為$100),工人將為園主幹一天活。 葡萄園主中午與第二組工人談妥工錢,工人將為園主幹半天活。 葡萄園主下午與第三組工人也談妥工錢,工人將為園主幹一小會活。 下午統一收工。園主先給第三組,就是最後進來的一組工人發工錢,按照談妥的發,每人$100。 園主接下來給第二組,就是中午進來的一組工人發工錢,按照談妥的發,每人$100。 園主最後給第一組,就是最先進來幹活的一組工人發工錢,按照談妥的發,也是每人$100。 看官以為如此發工錢公正否?公平否? 當然,早上工作的第一組工人馬上就抗議了:為什麼我們工作一天和那些只工作一小會兒的人發一樣多的工錢?這不公平。 我們很可能非常同情和贊同那些工人們。確實太不"公正",太不"公平"了。 且慢,讓我們再聽聽園主如何講。 園主說:第一,我們幹活前談妥的工錢,我少你一分嗎? 當然沒有。 園主又說:第二,我的園子,我該給誰發多少錢,難道不由我來作主嗎? 誠哉斯言! 這是個著名的聖經故事。到這裡答案就已經明白了。 和別人比較很可能是人的天性。從人的角度來看,比較是為了取得公平。可是仔細想,我們是無論如何也不可能達到"公平"的。道理何在?僅舉一例:如果同為第一撥的人互相之間比較我每小時摘50斤,他每小時摘49斤咋辦?互相比較損耗。。。咋辦?。。。所以人眼中的公平其實並不存在。 美國(西方)人深受聖經影響,並身體力行。所以美國公司招工時雙方對談妥的薪水保密。每個雇員都明白,他很可能幹的比別人多,比別人好但薪金卻比別人少。但是總體上勞資雙方都是滿意的。如果不滿意,雙方任何一方都可以"開除"對方。所以美國人一方面保密,以最大程度地減少比較,減少因為比較而產生的嫉妒和不必要麻煩。關鍵是另一方面,承認和尊重"權柄"和"契約"。即:給與你無關的人發錢,或園主拿錢來施捨給甚至完全沒有幹活的人是園主的權柄,你不能替他去實現你自己認為的"公平"。再一個就是"契約",你干你的活,拿你已經約定好的所得。最後要記住,園主若不雇用你,你其實一分都沒有。 國人似乎不明白這個道理,於是歷史上常有各式各樣的人打着"均貧富","替天行道"或比較現代的旗號追求人眼裡的"公平"和"公正"。結果無不以失敗收場。此外,國人非常喜歡象第一批入園幹活的人那樣比較。不僅比工錢,而且比其它:職業,相貌,子女。。。。。。然後就是滿肚子不平衡。。。 因此,國家欲要長治,家庭想要久安就必須正本清源。人眼裡的"公平"和"公正"是經不起推敲的。遵守契約,勤奮工作是為正路。尊重權柄,才得平安。 不要以為別人比自己強就不"公平",不要以為別人比自己美就不"公正",要尊重權柄,權柄來自上帝。ENJOY 現在所有的吧,如果不是上帝"雇用",自己本身無分文。如果不是上帝的愛,我們本沒有氣息。
0%(0)
0%(0)
      不要跟共奴多講,它腦子洗沒了。  /無內容 - 洞庭山 09/12/08 (222)
        你有病,我不認同你的觀點就是共奴?你什麼玩意兒思維?  /無內容 - 愚莫智 09/12/08 (237)
      胡扯。你這種人也配信教?不過你該信教,照照你的靈魂。  /無內容 - 愚莫智 09/12/08 (207)
  not right - newewer 09/11/08 (224)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 阿扁你是做賊心虛,還是喊錯了話?
2006: 悼念老毛熱。