毛賊東的本質上是個投機革命的機會主義者， 因此缺少革命理論。在戰爭年代， 為了活命， 可以叛變革命。革命成功後， 為了使他權利得到鞏固， 總是要鎮壓人 民。 但是， 由於沒有什么正確的理論， 只能暴力。 當劉少奇在解放前夕提出新 民主主義理論的時候，毛就販賣“造反有理”貨色， 而且過頭。 根本原因是他不 理解當時少奇新民主主義理論是為社會主理論打基礎的。 只要條件容許， 就要走 社會主道路。 而毛是個流氓主義者。當56 年毛賊東提出“雙百方針”時，中國左 派（大多數是土匪流氓）向人民進攻。 毛賊東機會主義， 只會暴力行事， 致使擴 大化。 文革初期， 毛賊東的目的在於鎮壓群眾。 反官僚資本主義是劉鄧兩人， 結果毛置 他們於死地。 因此， 文革領導權由江青掌握。 江青理解毛賊東的文革思想， 蠻 干一氣。 因此， 根本的問題是在於馬列主義理論毛賊東沒有學懂， 為了保自己的皇帝位子， 瞎干， 蠻幹一氣，忽左忽右， 干擾馬克思細想的貫徹落實。當然， 另一個原因 是， 他有野心， 故意攪局， 讓自己取馬克思而代之。 後一種可能， 則毛賊東的 人品有問題了。 還有最大的問題是， 中國剛從國民黨統治下淪陷不久， 社會上政治環境複雜。要 是今天， 胡不要走毛賊東的路， 應該順利得多。 而且， 可以有創新。如果中國 這三十年不改變路線， 應該一般的農村都是農奴村了。 因為， 說毛澤東時代有市 場經濟， 根本就是個偽命題。 “百姓沒有能力掌握權力，有能力的百姓又會變成官僚或商人，這樣一個系統真是 無解”. 文革就是要剝奪百姓。 可惜， 被鄧小平攪黃了。