批林批孔—毛澤東和江青合演的雙簧戲 來源：高文謙《晚年周恩來》 一九七四年新年伊始，大有第二次文革之勢的批林批孔運動在全國範圍內迅猛展開。同九年前發動文化大革命時的情形如出一轍，這次又是毛澤東和江青這對政治夫妻合夥上演的雙簧戲。 對於這場運動的鋒芒所指，普通老百姓開始大都感到茫然不解，但在當時的政治核心閣中卻不是什麼秘密，彼此都心照不宣，不過是把一個多月前中央政治局擴大會議批判周恩來的內容直接捅向了社會。 其實，發動這場運動的玄機，在此之前發表的中央兩報一刊《元旦獻詞》中就已經隱晦地透露出來，宣稱"中外反動派和歷次機會主義路線的頭子都是尊孔的"，要 求"黨委要抓大事"，"大事不討論，埋頭於小事，這樣很危險，勢必要搞修正主義"。而這正是把毛澤東在半年前"七•四"談話中批周的那四句點睛之語"事不 討論，小事天天送。此調不改動，勢必出修正"改頭換面地端了出來。 毛髮動批林批孔運動的兩大情結 毛澤東發動批林批孔運動，是他內心深處文革情結和反儒情結作祟的結果，而批周則把兩者融會貫通起來：毛把周恩來視為可能在他身後否定文革的掛帥人物，同時 也是儒家思想道德影響在中共黨內的集大成者。毛決心在歷史與現實的結合上作一根本的解決。評法批儒便為此而來。 當然，毛澤東發動批林批孔運動的動機是複雜的，並不單皋外心和周恩來個人過下去，而是還有更深層的原因，確切地說，是毛內心深處兩個情結作祟的結果。其一是現實政治中的文革情結；其二是文化歷史觀上的反儒情結。而批周不過是把兩者融會貫通起來罷了。 首先，讓我們來看毛澤東的文革情結。 林彪事件後，毛澤東在政治上陷入了進退兩難的困境：不批林彪不行，一批又怕否定文革。眼見文革已經破產，毛卻不想認錯服輸，從此改弦更張，還要硬着頭皮搞下去。與其說這是毛對自己政治理念的執着，不如說是憂懼他本人身後的存秋褒貶。 毛澤東心裡很清楚，文革傾注了他全部的政治資本，是他一生中最重要的遺產，一旦文革被否定，他的一世英名也就毀了大半。將會在歷史上留下罵名。這成為熟讀 史籍中人物傳記、渴望成為曠古一人的毛晚年最大的心病，為此食不甘味，夜難成寢，絞盡腦汁尋找解救之道。 為了擺脫困境，穩住文革的陣腳，毛澤東在林彪事件後就想方設法來洗刷他和林彪之間的關係，諸如公布《"57l工程"紀要》和在文革發動之初寫給江青的信這 一類東西，要求文革中挨整的老幹部要"三個正確對待"(即所謂"正確對待文化大革命，正確對待群眾，正確對待自己"-一作者注) ，封殺周恩來批判極左思潮的主張，對批林整風運動畫地為牢，只許批右，不准批左，等等。凡此種種，無一不是出自毛擔心批林會危及整個文革遺產的心態。 然而，毛澤東這樣做在政治上所面臨的難題是：林彪判明是文革"左家店"的二掌柜，卻硬要去批他的"極右實質"，實在是有些生拉硬扯，在政治上難以服人。更 讓毛惱火的是，其心可誅的周恩來偏偏哪壺不開提哪壺，在下面挑動批極左，使得這齣戲更加難以唱下去。儘管批左很快就給壓了下去，但毛澤東深知這種主張在黨 內外卻大有市場，已經成為政治上集合各種反對勢力對文革進行秋後算賬的一杆旗子，而周恩來則是其中的掛帥人物。如果不及早根除這股勢力，非但文革遲早會被 斷送，毛本人最後也難逃脫被清算的命運。 對於這一點，毛澤東是決然不能容忍的，為此決定在政治上發動一場保衛文革的聖戰。除此之外，原來發動文革的那套說辭已經破綻百出，很難再自圓其說了，也需要換一個角度來為它辯護。 其次，再來看毛澤東的反儒情結。 毛澤東出身寒微，投身共產革命前只是湖南一個窮山溝里的農家子弟。其祖上世代務農，大字都識不了幾個，自然更談不上有什麼像一般讀書人家裡那種尊孔讀經的 家學薰陶。毛少年時代雖曾上過幾年私塾，卻對四書五經一類儒家正統文化並不感興趣，而是貪讀民間流傳的各種傳奇小說，深受中國下層社會文化的影響，崇拜向 往《水滸》辯傳》中梁山好漢的造反精神。當年在念私塾時，就曾帶領同村夥伴幹過砸孔子牌位這樣一類的事情。 毛澤東這種自小就根植於內心深處的反對儒家正統文化的情結，在五四運動"打倒孔家店"的時代大潮的激盪下變得更加強烈，對封建禮教和儒學的厭惡相反叛遠遠 超過時人之上。毛本人的人生哲學-一"與天奮鬥，其樂無窮!與地奮鬥，其樂無窮!與人奮鬥，其樂無窮！"就是對儒家學說中所謂"天人合一"這一最高境界的 離經叛道，存心反其道而行之。毛的這種特立獨行、蔑視傳統、挑戰權威的思想性格，在其日後幾十年的政治生涯中一再地顯露出來。 當然，毛澤東對中國傳統文化的態度並非一概排斥，而是從實用的角度兼收並蓄，包括某些儒家思想。用他自己的話說是"取其精華，去其糟粕"。不過，這絲毫也 沒有減弱毛氏思想性格中鮮明的反儒傾向。在先秦諸子百家中，雖說毛的不少政治主張和社會理想明顯帶有墨家學派的影子，但他本人卻對法家思想情有獨鍾，格外 推崇厲行嚴刑峻法。在歷史上有"暴君"之名的秦始皇，自稱他本人是"馬克思加秦始皇"，乃至一再為他翻案，在"焚書坑儒"的問題上公開與秦始皇自比，毫不 諱言自己"超過秦始皇一百倍"。 毛澤東之所以如此偏愛法家，究其原因，固然是推崇其富國強兵的主張以及在中國完成大一統的歷史過程中所起的作用，其實更主要的還是因為法家的理念與他本 人"以階級鬥爭為綱"、"全面專政"的治國指導思想相合，而且還為統治者提供了一套儒表法里、霸王道雜之的統馭之術。這就是為什麼法術之學在歷史上總是博 得那些好大喜功、渴望建立千古霸業的專制帝王青睞的緣故。在這一點上，毛澤東與秦始皇實在是一脈相傳。 除此之外，毛澤東偏愛法家也還有性格上的因素。耐人尋味的是，毛的反儒情結是根源於小時反抗其父的封建家長制，而毛的尊法傾向卻又明顯地帶有其父的性格烙 印。毛在回憶自己的童年時，總是念念不忘提到他如何痛恨其父的冷酷、自私和專制，然而他們《i子二人的性格特徵卻極為相似，正是所謂有其父必有其子。毛在 許多方面部繼承了他父親的性格特點：狡黠、冷酷、專斷、暴戾，而且青出於藍，有過之而無不及。對毛這種充滿霸氣，喜歡獨斷乾綱而又喜歡玩弄權謀的政治人物 來說，法家的主張自然正好投其所好，毛對其格外偏愛也就不足為奇了。 那麼，為什麼說批周匯集了毛澤東內心深處的兩大情結呢? 其一，毛澤東把周恩來視為可能在他身後否定文革的掛帥人物。毛當年發動文革，在很大程度上是因為懼怕有人會在他身後像赫魯曉夫那樣作他的秘密報告，從政治 上清算他。然而，在整死了劉少奇，逼死了林彪之後，毛卻繼續被這個噩夢所纏繞，內心的恐懼感非但沒有稍減，反而因文革無可挽回的敗局而與日俱增。 這一回，毛澤東心目中"赫魯曉夫式的人物"鎖定在周恩來的身上。他早就看出周雖然在政治上貌似忠順，處處擺出一付俯首聽命的姿態，骨子裡卻對他所發動的文 化大革命態度曖昧，始終有所保留，總是想伺機另搞一套。用毛自己的話來說是：周"不是不反，是時候沒到。"毛的這種看法，在他發覺周趁他病重之際，打着批 判極左思潮的旗號，暗中對文革所實行的一整套東西偷梁換柱以後，益發確信不移，由此心結日深，必欲整之而後才能心安。 其二，毛澤東一直把周恩來看作是儒家思想道德影響在中共黨內的集大成者。儘管毛、周兩人共事多年，更確切地說，是周輔佐毛打下紅色江山，並為其管理一個龐 大的國家，但是，長期以來他們之間的個人關係卻相當冷淡，遠不如政治上的合作那樣密切。毛、周兩人在私下很少往來，毛終其一生甚至連一次西花廳也沒有去 過，僅限於公事公辦。究其原因，除了毛始終對當年寧都會議的一箭之仇存有心結以外，實在是因為兩人的為人處事之道迥然不同，乃至格格不入的緣故。 在毛澤東看來，周恩來身上儒家那套東西的影響很深，為人城府極深，表面上一副謙議村個的模樣，講求隱忍克己，委曲求全，凡事總是不偏不倚，而骨子裡則圓 滑、世故、虛偽，在政治上缺少原則，總是和稀泥，隨風倒，搖擺不定。凡此種種，無不滲透着儒家的那套處世哲學和假道學的氣味。這種為人自然是懷有反儒情結 的毛所鄙夷下南的。 不過，讓毛澤東很有些憤憤下平的是，周恩來這種為人卻總是博得黨內外的好感乃至國際上的稱譽，這種感覺越到他垂暮之年越發強烈。尤其是在林彪事件後，毛被 弄得灰頭土臉，一世英名毀了大半，相形之下，周卻在內政外交上連連得分，在黨內外聲望大增，大有功高蓋主之勢。 毛澤東自視一生打遍天下無敵手，無論是黨外的蔣介石，還是黨內的張國燾、王明、彭德懷、劉少奇、林彪，都是手下敗將，就連斯大林也不在話下，沒有想到最後 卻碰上周恩來這個難剃的頭，從當年中央蘇區一直和他纏鬥到現在。其間，毛曾幾次動過整周的念頭，但都被他的太極軟功所化解，到頭來總是不了了之。這是梟雄 一世的毛無論如何也咽下下這門氣的。 在這種情況下，自覺已經年邁體衰，急於安排後事的毛澤東決心聯繫眼下政治上否定文革的傾向和歷史文化觀上的尊儒傳統作一根本的解決。批林批孔運動便是毛為此而精心發動的。 應該說，毛澤東是擅長抓題目做文章，實現自己政治意圖的老手。他憑藉其多年來與周恩來交手的經驗，深知整周絕非一件易事，是一個比劉少奇、林彪更加難纏的對手，所以很早就開始用心機，尋找合適的題目。 林彪事件後，中央成立了審查林彪反黨罪行的專案組，負責清查林彪一干人的問題。在表面上，專案組足以周恩來為首，實際上則由江青一手掌管，直接對毛澤東負 責，所有重大問題都是由毛本人拍板決定的。清查中，林彪的住地毛家灣是重點。江青指派她的親信遲群、謝靜宜二人進駐其中，負責清查工作。遲、謝二人帶人翻 箱倒櫃，不放過任何一張紙片，以期能夠從中找到林彪反毛的證據，幫助毛在政冶上擺脫困境，同時嚴防任何可能損害毛澤東形象的東西擴散出去。 結果，皇天不負苦心人，雖然並沒有找出什麼林彪謀反的罪證，卻歪打正着地翻出了不少林彪讓人摘錄的孔子、孟子等人的語錄、讀史心得卡片以及林彪、葉群互贈的諸如"悠悠萬事，唯此為大，克己復禮"這樣一類讚賞儒家思想的條幅。 目前還沒有第一手材料披露毛澤東看過這批東西後的感想，但可以肯定的是觸動了他內心深處的反儒情結。而且對於一直苦於找不到一套更好的說辭來為文革敗局開 脫的毛來說，這批宣揚儒家思想的東西，正是他日思夜想而求之不得的，可以在政治上加以利用，而且一箭雙鵰：既可從歷史上儒法鬥爭的角度來為文革辯護，又找 到了批周的題目。 因此，說毛澤東看到這批材料之後，便萌生了發動批林批孔運動的念頭，大致是不錯的。不過，毛當時並沒有馬上動手，而是在發覺周恩來在下面挑動批極左，想存政治上另搞一套後，才着手為發動批林批孔運動造輿論。由此也可以看出兩者之間的內在聯繫。 還在一九七三年八月中共十大召開前夕，毛澤東在接連對周恩來所主管的外交工作提出嚴厲批評的同時，在政治局會議上提出要學一點歷史和批判孔子，開始為此造 輿論。隨後又不斷通過江青放風，提出要展開對於"尊儒反法"思想的批判。一開始，毛開刀的對象選擇的是中共官方頭號御用文人、與周氏私交很深的郭沫若。 一九七三年春天，毛澤東先是寫了一首打油體詩："郭老從柳退，不及柳宗元。名曰共產黨，崇拜孔二先"。把郭氏幾十年前寫的《十批判書》翻出來，大批了一 通。接着，毛又在同張春橋、王洪文進行的那次針對周的"七•四"談話中暗藏伏筆，專門談了"批孔"問題，表示不贊成罵秦姑皇，提出林彪和國民黨一樣，都 是"尊孔反法"的。 不僅如此，毛澤東還在十大召開前夕，排周和批孔雙管齊下，作了精心的部署。他一方面在政治局會議上借古喻今，大講歷史上漢高祖劉邦刑白馬為盟，提出"非劉 氏而王，天下共擊之"的典故，提出："我們是無產階級專政的國家，為什麼不找一個姓'王'的?"有意把王洪文抬出來，以便徹底堵死周恩來在他身後接班的可 能。 另一方面，毛澤東又把江青找來吹風，專門講述中國歷史上儒法鬥爭的情況，提出：歷代有作為有成就的政治家都是法家，他們都主張法治，厚今薄古。而儒家則滿 口仁義道德，主張厚古薄今，開歷史倒車。毛並念了一首後來流傳甚廣的《讀〈封建論>呈郭老》的七律詩： 勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。 祖龍雖死秦猶在，孔學名高實秕糠。 百代都行秦政法，十批不定好文章。 熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王。 起初，對於毛澤東突然劈頭蓋臉地批評本來大有起色的外交工作，同時又不同尋常地大講歷史上的儒法鬥爭的舉動，周恩來還弄不人清楚這葫蘆里究竟賣的是什麼 藥。這年七月間，他在隨同毛會見楊振寧時，還在插話中表示：秦始皇代表統治階級，不可以捧上天。不過，他很快便發覺毛並非無的放矢，空發思古之幽情，而是 其中大有名堂，聯繫毛毫無來由地對外交工作大加指責，此舉很有可能就是衝着他來的。 在這種情況下，周恩來再一次施展順守之道，用"大極軟功"來應對。他一方面趕緊就惹毛澤東發火的外交部《新情況》第一五三期簡報一事檢討認錯，儘量緩和事 態。同時帶頭表態擁護毛指定王洪文作為接班人的決策，並利用各種場合做黨內軍中老幹部的說服工作，甚至為此在中央的會議上同譏諷王洪文是"兒童團"的許世 友當場爭辯起來。 另一方面，周恩來對毛澤東要批判"尊儒反法"思想的意見卻按兵不動。當江青在政治局會議上提出要把毛有關儒法鬥爭的談話內容寫入十大政治報告時，周讓她碰了一個軟釘子，表示：對此需理解、消化一段時間，不必馬上公布。 對周恩來的這一手，毛澤東早就有所防備，暗中作了上下；；丫；的布置。就在江青向政治局會議傳達毛關於儒法鬥爭談話內容的第二天，《人民日報》奉毛之命連續發表了廣州中山大學教授楊篆閩的批孔文章，手法和當年批判《誨瑞罷官》時 接下來，十大剛剛開過，江青便指揮她的一班人馬行動起來，貫徹毛澤東的意圖。他們利用手中所掌握的輿論宣傳工具，連篇累牘地刊載所謂"評法批儒"的 文章，為發動批林批孔運動造勢。與此同時，大搞影射史學，借古諷今亨指桑罵槐，批"周公"，批"大儒"，批"宰相"，蓄意將矛頭指向周氏。 譬如，在其中打頭陣的是直接聽命於江青的北京大學、清華大學兩校大批判組，即後來屢屢用筆名"粱效"的寫作班子，僅在十大結束的幾天之後，他們便搶先在 《北京日報》上發表了題為《儒家和儒家的反動思想》一文。文中有意從孔子扯到相傳制訂周禮的周公旦，指其為舊奴隸制的"政治代表"'，而"周公"正是黨內 外為人們所熟知的對周恩來的尊稱。 由姚文元一手控制的《人民日報》和《紅旗》雜誌也推波助瀾，借"評法批儒"之機，接連發表或轉載影射周恩來的文章。姚本人雖然沒有像當年批判《海瑞罷官》 那樣直接捉刀動筆，卻在幕後出題目，親自指點重點文章的寫作。在布置《秦王朝建立過程中復辟與反覆辟的鬥爭--兼論儒法論爭的社會基礎》一文的寫作時，姚 強調要突出批秦朝丞相呂不韋，並點出"要害"是"要批折衷主義"。 這篇文章後來在這年十一月的《紅旗》雜誌上發表，文中影射當今政治，稱"呂不韋在秦國執政以後，竭力推行的是一條復辟奴隸制的反動的政治路線"，但是，由 於秦國當時占統治地位的是法家，因此，這時在秦國要公開亮出儒家的旗號是不行了，而是只能標榜"折衷主義"。據說，江青在文章發表後大為讚賞，並一語道破 天機："這篇文章的好處，是批呂不韋-一呂是宰相。" 大概是覺得這樣寫還不夠勁，因為不便在黨報、黨刊上做得太露骨，於是一本名為《學習與批判》的雜誌便在上海應運而生。它由張春橋、姚文元一手操控，在批周 的問題上更加赤裸裸，中共上海市委寫作組經常在上面以"羅思鼎"的筆名對周恩來施放暗箭，借評點歷史人物的機會，指桑罵槐，極盡攻訐中傷之能事，諸如"這 是一個相當圓滑的老官僚"，"他善於擺平關係，模稜兩可，始終不表態，最後各方面都不得罪"一類的影射文字在這本雜誌中隨處可見，讓明眼人一哩而知其矛頭 所指。 對於這種充斥報刊的隱射詆毀，周恩來自然比其他任何人都更加敏感，聯繫到近來毛澤東對他的明顯不滿，很快便覺察出所謂"評法批儒"實際上是衝着他而來的。 而且江青手下一班人馬敢在十大後這樣公開另搞一套，顯然是大有來頭，背後有人在支持。在這種情況下，周知道與他們正面交鋒是不明智的。但聽任這樣搞下去， 又會讓他們得寸進尺，必須作出某種反擊。 為此，周恩來避開江青，專門找她的"炮手"、時任國務院科教組負責人的遲群談了一次話，批評他在教育上標新立異，另搞一套，提出"要把批孔作為貫徹黨的十大精神、深入批林整風的一件大事來抓"的做法。 周恩來的這種抵制自然無力扭轉整個形勢。自恃握有尚方寶劍的江青一干人根本不買他的賬，繼續在批孔的問題上大做文章，陀放明槍暗箭。遲群甚至還對周的批評 反咬一口，宣稱："反對批孔，就是復辟。"僅僅一個多月後，周恩來便因基辛格訪華一事而災禍臨頭，毛澤東下令中央政治局召開擴大會議，批判周在政治上的" 修正主義路線"。這齣戲恰好為毛隨後發動的批林批孔運動的真實目的作了歷史的註腳。 目前大陸官方在評述批林批孔運動時，出於政治上的考慮，總是有意無意地為毛澤東開脫，而把責任一股腦地推到江青身上，指這是江青打着毛的旗號，"另搞一 套"的結果。事實上，歷史的真相併非如此。江青固然十分活躍，在前台呼風喚雨，發號施令，但實際上毛澤東才是真正的主帥，只不過一直躲在幕後罷了。這一 點，僅從當時屢屢見諸報端的"毛主席親自發動和領導的批林批孔運動"的提法便可以看出來。 毛澤東之所以放江青出來充當批林批孔運動前台的領軍人物，除了他一向喜歡在幕後當導演外，還有想讓黨內文革派在政治上建功立業，為而後的掌權創造條件。當 然，毛十分了解江青志大才疏，目空一切的為人，但卻從不懷疑她在政治上對自己的忠心，而且還格外欣賞和看重她在斗劉少奇、林彪和批周時所表現出來的敢打敢 沖的勁頭，認為是個可以挑大旗的人。 正是由於這一點，毛澤東對江青雖多有批評，卻主要是恨鐵不成鋼，而在實際上總是多方偏護，刻意扶植。一直把她作為手中對付政敵的一張王牌。這一次又派上了用場。 另一方面，老於權謀的毛澤東深知整周絕非一件易事，在政治上風險很大，弄不好將會激起黨內軍中的強烈反彈，導致局面失控。這是年老體衰，自感己經力不從心 的毛所不願意看到的。但不這樣做，又無法消除心頭的霉憂。在這種情況下，毛採取了投石問路的手法，有意把江青推到前台打頭陣。 毛澤東的如意算盤是：如果這樣搞得手的話，既可去掉自己的心病，又可幫助江青在政治上立威，壯大黨內文革派的力量。反之，如果搞不下去的話，則可相機收 兵，由江青來承擔罵名。即便如此，也仍然可以給黨內外企圖否定文革的勢力以當頭棒暍，在政治上收到遏阻之效。批林批孔運動後來的實際發展也正是如此。 與政治險境纏鬥 面對鋪天蓋地而來的倒周勢頭，周恩來再次拖展順守之道，以"太極軟功"來化解政治上岌岌可危的處境。他明知道這場運動是衝着他來的，卻故意不捅破，更不硬 頂，而是設法廁身其中，小心翼翼地與江青周旋，儘量做到滴水不漏，同時設法打消毛澤東對他的疑慮，釜底抽薪。 一九七四年一月十八日，毛澤東批准了王洪文和江青兩人聯名的建議，將北京大學、清華大學大批判組所編的《林彪與孔孟之道》作為這年中共中央一號文件轉發全國，批林批孔運動由此全面展開。 這場運動從一開始就異常兇猛弔詭，充滿火藥味。江青自恃奉旨行事，儼然以批林批孔運動的負責人自居，對政治局頤指氣使，發號施令。她一面頻頻以個人名義寫 信，送材料，召開動員大會，一面又指派親信黨羽四處點火發難。各地文革中的造反派聞風而動，更新拉起山頭，紛紛起來揪斗當地"翻案復辟勢力"的代表人物， 鬧得生產下降，人心惶惶，政局再度出現大亂之勢。 同政治局的大多數人一樣，剛剛經歷一場劫難的周恩來開始也被完全蒙在鼓裡，對這場鋪天蓋地而來的運動事先毫無所知，新年伊始，他在向毛澤東書面匯報工作時 提的還是"批林整風"，而不是"批林批孔"。他這樣寫道："現在已進入一九七四年，祝主席吃好，睡好、身體好，領導我們依靠人民，進行批林整風、拉美整蘇 的鬥爭走向勝利，並隨時準備打仗!" 不過，周恩來很快便從這場運動的來勢洶洶和他完全被撇在一邊的搞法中，看出了其中的名堂，知道年前政治局擴大會議批他的事並沒有完，毛還要做更大的文章，只是一時還弄不清楚究竟要搞到哪一步。 在這種情況下，剛剛鬆了一口氣的周恩來心又提了起來，不得不為自己的政治險境而苦戰，甚至作了最壞的打算，隨時被點名拋出來。因為眼前的情形和當年搞劉少 奇的做法如出一轍。在這種情況下，深諳順守之道的周恩來再次施展"太極軟功"來應對，化解只合匕的困境。他明知道這場運動在很大程度上是衝着他來的，卻故 意不捅破，更不硬頂，而是設法廁身其中，決不輕易撤離自己的崗位，小心翼翼地與江青等人周旋，儘量做到滴水不漏。 關於這一點，周恩來在批林批孔運動之初曾送給當時因被江青大會點名而想辭職不干的中聯部部長耿鋼三句話："第一，人家要打倒你，不論怎麼打，你自己不要 倒；第二，人家要趕你，不管他怎樣趕，你自己不要走；第三，人家整你，不管他怎樣整，你自己不要死。"這一番勸說老部下打消辭職念頭的交心之言，實際上正 是周氏本人此時內心想法的真實寫照。 周恩來這種隱忍順守的因應之道在"一•二五"大會上表現得淋漓盡致。江青為了貫徹毛澤東發動批林批孔運動的意圖，在這一年春節放假期間，接連召開了軍隊和 中央黨、政機關"批林批孔"動員大會。實際上，這兩次萬人大會並不是像大陸官方所說的那樣是江青"擅自"召開的，毛事先就已獲知，王海容、唐聞生向他報告 了這件事，但他並沒有採取措施加以制止。 在這種情況下，周恩來雖知來者不善，但看毛澤東是一種默許的態度後，就不再說話了，馬上積極布置，親自起草了要求在京中央政治局全體成員參加"一•二五" 大會的通知。根據江青的提議當晚政治局會議上準備討論的內容，隨後並主持了中央和國家機關的動員大會。 在"一•二五"大會上，按照事先的安排，江青的兩名親信、當時還名不見經傳的遲群，謝靜宜主講他們奉毛澤東之命編輯《林彪與孔孟之道》的經過，江青、姚文 元等則在一旁坐鎮幫腔。遲、謝二人在報告中東拉西扯，大放厥詞，當眾又把毛批周"大事不討論，小事天天送，此調不改動，勢必出修正"那四句話端了出來。姚 文元則在插話中旁敲側擊，大批"折衷主義"和"中庸之道"，稱："凡是主張中庸之道的人，其實是很毒辣的" 。江青更是直截了當地批評周恩來對批林批孔運動"行動遲緩，跟不上形勢"。 會上，遲群、謝靜宜兩人還扯出"走後門"的問題，針對葉劍英把自己的女兒送到福建當兵一事，把在政治局擴大會議中和周恩來一道挨批的葉也捎帶批了一通，聲 色俱厲地指稱這"完全是對馬克思列寧主義的背叛" 。不僅如此，江青在會上有意殺雞給猴看，郭沫若被幾次點名，當眾罰站。整個會場氣氛十分緊張。 面對江青一干人的挑釁，周恩來在會上始終正襟危坐，不動聲色。他心裡很清楚，江青之所以敢這樣囂張，完全是因為背後有毛澤東支持的緣故，即便不全是在奉旨 行事，也在很人程度上得到了毛本人的默許。如果不識時務，趕緊對批林批孔運動有所表態的話，恐怕是過不去的。 在這種情況下，周恩來最後打破沉默，在大會上當眾作了檢討，承認這次會"開晚了"，"抓晚了'，並帶頭喊了"向江青同志學習!"的口號。後來在事情過去以 後，毛澤東又故作姿態，反過來批評這件事時，周又出來為此作了自我批評，為"一•二五"大會承擔責任，說是他"慫"起來的'。不過，這已是後話了。 "一．二五"大會後，批周的形勢已經十分明顯。根據王洪文的提議並經毛澤東批准，中央政治局內部成立了主管批林批孔運動的七人小組，除周恩來一人以外，其 餘六人即王洪文、張春橋、江青、姚文元、華國鋒、汪東興都是年前政治局擴大會議中批周"幫助小組"的成員。而周之所以還被名列其中，如果不是一個幌子的 話，那麼也是讓他應付處理日常局面，和文革發動之初一樣。 對於這場運動的矛頭所指，當時首當其衝的郭沫若已經看出了這是"項莊舞劍，意在沛公"。"一•二五"大會後，張春橋和江青輪流登門，逼郭氏寫檢查，要他承 認當年寫歷史劇《屈原》和《十批判書》等作品是王明路線的產物，張甚至要郭寫文章"罵秦始皇的那個宰相"。江青則暗示，當時在長江局和王明一道工作的周恩 來也有責任。 在這種情況下，當周恩來派秘書看望郭沬若時，深為周擔憂的郭氏見到來人後，失聲痛哭，連連表示自己對不起總理，連累了總理。對於這一點，江青本人也不諱 言，而且對周恩來的退避忍讓頗為得意，眉飛色舞地對手下人表示："周總理都叫我搞得沒辦法了!"在江青的挑唆下，各地的造反派也在倒周的問題上掀濤作浪， 遙相呼應。安徽等地甚至還公然貼出了"打倒當代孔老二"和"打倒黃埔軍校政治部主任"的大標語。 在這種情勢下，周恩來繼續採取順守之道，以隱忍退避的太極軟功來化解政治上岌岌可危的處境。他明知江青在批林批孔運動中執意要板倒自己，但因為這場運動是 毛澤東所發動的，所以絕不流露出任何懷疑牴觸情緒，相反表現得很主動，親自起草有關會議通知，在政治局內部組織學習討論，不讓人抓住任何辮子。對江青的意 見，周也大都表示附和，避免與她正面衝突。 比如，急於為批林批孔運動造勢的江青在"一•二五"大會的兩天后，將反映中共廣東省委常委決心把運動抓上去的新華社《國內動態清樣》批給周恩來，建議將此 件轉發給省、市、自治區黨委。周當即表示同意，並代擬了中央轉發的還知。其中強調"要繼續革命，反對復辟" ，還根據"一•二五"大會提出反對"走後門"的意見，專門加寫了一段要教育好幹部子女的內容。 兩天后，周恩來又根據江青的提議，為中共中央起草了轉發《河南省唐河縣馬振扶公社中學情況簡報》的通知，這份簡報是江青抓住該地的一位中學生因不會英文考 試而在試卷上寫了一首打油詩，受到校方批評後自殺一事大做文章，指派遲群、謝靜宜前去調查後寫出的，意在批林批孔運動中把它作為"修正主義教育路線復辟回 潮"的典型。 儘管周恩來在這個問題上刻意迎合江青的意見，但還是讓張春橋從中挑出了毛病。因為周所起草的中央通知中要求河南省委"嚴肅處理這一修正主義教育路線進行復 辟的嚴重後果"的同時，提出"各地也應注意檢查有無類似的個別情況"，張春橋認為這一提法在政治上有問題，指出："個別"二字建議刪去。復辟現象不是個別 的。周氏隨之知趣地改了過來。 周恩來如此退避隱忍，以求自保，但是江青一干人仍不肯善罷甘休，除了繼續在報刊媒體上找各種題目批"折衷主義"、"中庸之道"以外，又製造了電視片"《中國》事件"、"蝸牛事件"，舉辦"黑畫展覽"等，向周大興問罪之師。 《中國》是意大利一個訪華攝製組拍攝的一部介紹中國的電視片。江青抓住美籍物理學家楊振寧向周恩來反映"此片很壞"，而周並沒有馬上處理一事，大做文章。 在政治局調看這部片子時，江青邊看邊罵：這是與帝國主義開辦的合股公司，究竟是愛國還是賣國!並且又把年前政治局擴大會議給周加的罪名端出來，說：當然也 不奇怪，外交路線上出了大問題，出了修正主義、投降主義，壞人自然都進來了。 根據江青定下的調子，中央組織部的調查組隨後給中央的報告中，更明白點出"對這樣一個觸目驚心的喪權辱國、反華反共的重大問題，竟然放棄原則，喪失立場，是典型的右傾投鋒主義"。 "蝸牛事件"則是江青抓住四機部向美國派出的彩電顯像管考察組接受美方贈送的禮品玻璃蝸牛一事，橫加指責，一口咬定這是美方包藏禍心，侮蔑中國的電子工業"爬行"，接受這種禮品是"屈辱於帝國主義的壓力"。而此事是經過周恩來批準的。 "黑畫展覽"則是江青在文化部的親信，抓住周恩來在林彪事件後，指示美術界組織創作一批供國內務大賓館裝飾和外貿出口的中國畫一事，橫挑鼻子豎挑眼，把它們集中起來作為"美術界的復辟逆流"的典型而舉辦的。 對於江青一干人這種搞法，周恩來明知這是射向他的明槍暗箭，不過還是裝聾作啞，避免正面應戰，儘量化解這些挑釁。對電視片《中國》，周以當時曾讓陪同他會 見楊振寧的人"查查"，但以"記錄非熟手，未記入"的解釋給擋了回去。對於"蝸牛事件"，周恩來則以事關中美關係大局為由，建議外交部進行調查核實後再作 定奪，當外交部查明事情原委後，認為美方送"蝸牛"禮品並無惡意，建議不必退回禮品和作外交交涉，周隨即表示同意，並在政治局會議上作出對江青在四機部批 評此事的講話不印發、不傳達的決定。不過，為了照顧江青的面子，取消了從美國引進彩電顯像管生產線的計劃，對江青點名要他參觀"黑畫展覽"的提議，周恩來 也並不回絕，應邀前往。參觀中，他神色不動，對畫展中的各種影射詆毀的語言不置一詞，讓舉辦者碰了一個軟釘子，最後也不了了之。 這期間，周恩來對江青一些實在過份的挑釁，還是作了某種程度上的辯駁。比如，江青在參加會見澳大利亞共產黨(馬列)主席希爾時，在談話中當眾給周的臉上抹 黑，說："我們沒有讀過《四書》，《五經》，大概我們這裡就是總理讀過。"周隨即以"我們在五四運動中就提出了'打倒孔家店'的口號"來回答，令江青討了 個沒趣。 當然，周恩來明白解鈴還需系鈴人，江青這樣搞在很大程度上是由於毛澤東默許的緣故，反映了毛在政治上對他不放心。因此，只有設法打消毛對他的疑慮，才能釜 底抽薪，化解眼前的險境。為此，他在批林批孔運動中一方面與江青小心周旋，守時待機；另一方面則在毛最為關注的維護文革、反對復辟的問題上儘量站穩立場， 利用各種機會表明自己的態度，以解除毛澤東的疑慮，對他高抬貴手。 還在批林批孔運動發動之初，周恩來因擔心局面失控，再度出現文革初起時那樣的天下大亂，曾向毛澤東建議對軍隊、黨政機關和生產部門"應早一點規定一些政策 界限下達"。不過，他馬上便覺察出此舉對運動有"劃框框"之嫌，將會招致毛對他更大的疑心。於是，周恩來趕緊改變態度，在二月六日向毛報告政治局會議討論 情況時，收回這一提議，表示： "目前批林批孔運動在各地各單位還處在發展不平衡狀態。因此經驗還不夠多，如果過早地規定政策界限，可能對群眾的發動定了一些框框，不如看一看。" 不僅如此，深知毛澤東心病所在的周恩來還刻意在政治上表白自己，與黨內老幹部中普遍存在的對文革不滿，復出後所搞的"右傾回潮"劃清界限，特意在報告中向 毛建議讓鄧小平現身說法，說："現在確實有些單位、有些省的個別領導者和個別老幹部在'回潮'，在談'復舊'的政治局面，如請小平同志在適當場合批判這些 錯誤，會較別人有力，當然要為他提供典型可靠的材料。" 周恩來這種低首下心的姿態，讓毛澤東一時不便再施以重手，更令毛不好繼續往下做文章的是，江青一干人實在是成事不足，敗事有餘，從一開始就把事情搞砸了， 批林批孔又夾着批"走後門"，雖然用意是藉此向"復辟勢力"-一黨內軍中的老幹部開刀，但打擊面太寬了，搞得人心惶惶，不僅干擾了原定在外交上批透肅清周 恩來影響的部署，而且把毛本人也給牽了進去。因為毛就曾批過不少條子，讓在他自己身邊工作過的年輕女服務員去上學參軍。這怎麼能不讓毛感到難堪和惱火呢? 問題還不止於此。江青還對"走後門"的問題窮追猛打，在政治局會議上揪住葉劍英不放，非逼他檢討認錯不可。然而，葉劍英也並不是等閒之輩，馬上以守為攻， 鄭重其事地給毛澤東寫了一封信，表面上是檢討自己，實際上告了江青一狀，而周恩來則趁機在一旁為葉幫腔，對批"走後門"問題向毛委婉進言，說："只研究' 走後門'一個問題，這又太窄了，不正之風決不止此，而'走後門'又要進行分析，區別處理，才能收效。" 周恩來和葉劍英聯手唱的這齣戲，委實將了毛澤東一軍，迫使他不得不在權衡利害之後，對"走後門"的問題有所表態。在毛看來，江青實在是有勇無謀，雖說貫徹 他發動批林批孔運動的意圖很賣力，卻脫褲子放屁，在"走後門"這樣一個無關緊要的問題上大動干戈，不分青紅皂白，四面結怨樹敵，實在太蠢。用後來毛自己的 話說，這是在搞"三箭齊發"(即批林、批孔又夾着批"走後門"-一作者注)，干擾了鬥爭的大方向。況且葉劍英是毛掌握軍隊，需要倚重的人。此外，毛也不願 意在這個問題上讓周恩來充當好人而他自己當惡人，得罪黨內軍中為數眾多的老幹部。 在這種情況下，毛澤東決定出面約束一下江青這種打擊面太寬的搞法，同時在政治上作個順水人情，拉攏一下飽受文革之苦的老幹部。二月十五日，毛對葉劍英的檢 討信作了批示，表示："開後門來的也有好人，從前門來的也有壞人"，並指出："現在，形而上學猖獗，片面性，批林批孔又夾着(批)走後門，有可能沖淡批林 批孔。小謝、遲群講話有缺點，不宜向下發。" 隨後，中共中央根據毛澤東的意見專門發下通知，要求對領導幹部"走後門"送子女參軍、入學等問題要放在運動後期"妥善解決"，實際上後來不了了之。