在方天佑和落日寻道之间的争论中基本上同意方天佑的意见

[ 数学 ]    
发表时间： 2008-10-26 10:45:42     [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 树状 ]

在方天佑和落日寻道之间的争论中基本上同意方天佑的意见

因为注意到方天佑网友昨天一连发几帖用这个标题《反驳别人观点，既不能任意断章取义，也不能任意发挥、延伸，这是理论讲座的基本素养，也是基本“文德”》。首先对这个标题的观点我是极为赞成的。此外，方天佑网友关于知识分子的作用，我也是相当程度是同意的。我也不同意落日寻道网友的观点：“底层的工农穷人百姓最容易信仰和拥护马列主义。”我不这么认为，我认为底层的工农穷人百姓不容易信仰和拥护马列主义。

实际上根据列宁的观点，马克思主义就不是从工人阶级内部产生的，而是从外部灌输进去的，而且这种灌输要花大力气。马克思主义的《共产党宣言》，也指出资本主义的灭亡趋势首先是一些资产阶级知识分子发现的，然后这些资产阶级知识分子们才背叛自己的阶级成为无产阶级的革命领袖，发动革命埋葬资本主义。因此知识分子的重要作用是不能够忽视的，甚至可以说离开知识分子革命就不可能成功。

但是对于方天佑的观点，其中的一个具体的细节观点，我倒是不同意的。方天佑的原文如下：“为什么方志敏、瞿秋白、陈延年兄弟、毛泽潭等 能够视死如归？为什么陈独秀即使脱党后还能利用国民党法庭痛斥国民党的腐败？这是因为凡上世纪初出身的知识分子，他们大都接受过儒文化的熏陶，然后接受民主主义，最后升华为马列主义的，并且最终强化了他们为理想而奋斗的的坚强意志和人格力量。为什么中共六大总书记向忠发，和同一时期的政治局候补委员顾顺章都当了叛徒？为什么中共六大84名代表中当了叛徒的16名代表，其中，87%是工人代表（工人代表占六大84名代表总数的51%）？（2）这是因为向忠发、顾顺章是普通工人，工人都是低文化的普通民众，既没有儒文化的根基，也缺乏系统的马克思主义理论素养，所以，缺乏如上述党的高级知识分子干部方志敏等那样的坚定世界观，在残酷环境中败落。这就是知识精英和工人一般平民的区别。”

在这里方天佑说的“他们大都接受过儒文化的熏陶”，这里用了“熏陶”二字，是属于正面意义的，褒义的，我不大同意。我以为应当改为贬义的，把“熏陶”二字改为“残害”可能比较合适。就是说，他们大都接受过儒文化的残害，深知儒文化的危害，因此走上了革命道路。

打个比方吧，吸烟有害健康，这是现在广泛知道的事实。但是，发现吸烟有害健康的，有可能是吸烟吸得厉害的人。比如香港有一个反吸烟的公益广告，里面就有一个知名人士，已经得了肺癌，是因为他过去吸烟过度，他在临死前作了这个公益广告，奉劝社会上所有的人“不要吸烟”。

比如说吧，如果我注意到早期的共产党员，大多数都吸烟，我能不能得出结论，之所以他们接受共产主义信仰，是因为他们长期受到吸烟的熏陶，所以最后由吸烟升华为马克思主义者？如果我这么得出结论，我可以被大家认为是对早期的共产党员们的观点进行了“任意断章取义，任意发挥、延伸”了，那我就成了违反了基本的“ 文德”了。

我不说共产党员吧，我就说曹雪芹，我想他如果生在新民主主义革命的年代，也许就会背叛自己所属的阶级成为共产党员，投身革命。但是在当时马克思主义还没有传到中国，十月革命的炮声还没有响，因此曹雪芹当然不可能成为马克思主义者。但是他可以花毕生精力写一本小说《红楼梦》。

那么，方天佑能不能说，曹雪芹之所以能够写出《红楼梦》，是因为他长期受到儒家思想的熏陶而不是残害呢？

至少曹雪芹是不应当喜欢儒家思想的。否则的话，我们也许可以在《红楼梦》中看到这样的描述：“贾宝玉看了《论语》以后，心中一片光明，因此废寝忘食地努力看四书五经，看啊看啊，什么林黛玉啊宝钗啊他都不理，一边看《论语》一边高喊：‘妙！太妙了！写得太好了！’”但是，明明贾宝玉不喜欢那些玩艺，因此受到贾政的一通饱打。因此当然也不能够将曹雪芹的观点加以任意发挥、延伸，延伸成为他很赞赏儒家文化了。

其实，〈红楼梦〉在相当长的时期内被清朝的政府定为禁书，那么，是不是禁书是由谁来规定的？是那些通过了科举考试的文人们，有了权力之后，看了这本书之后，认为这本书的思想和儒家思想格格不入，是这些文人规定的。我认为一个人也不可能在看了〈红楼梦〉之后在大脑中产生儒家思想。

再说另一个不是共产党员的鲁迅吧，他写了《狂人日记》，认为几千年以来书上写着的“仁义道德”其实就是两个字，“吃人”。那么，也不能够将鲁迅的这个观点任意发挥延伸成鲁迅之所以能够写出《狂人日记》是因为长期的儒家文化的熏陶而不是残害了。

来说叛徒问题吧，知识分子们投身革命成为共产党员，他们已经叛变过一回了，已经是他们本阶级的叛徒了。为什么他们要叛变？因为他们出身于上层，因此深入了解了上层的腐朽与黑暗，他们对于上层的那一套腻透了，这是他们要背叛本阶级投身革命的原因，他们对于本阶级的人缺少爱，只有仇恨。而叛变过一回的人，叛变两回，又叛变回去了，这样的事情是不太容易的。而一个工人叛变成为剥削阶级的人，往往是由于他没有经历过剥削阶级的生活，因此有好奇心，想去看看是怎么回事。其实，大部分知识分子们并没有叛变，仍然是跟着蒋介石跑到了台湾的。而没有跑到台湾的知识分子，也不能够说就叛变了，也许是隐藏下来等待时机。