假如中國沒有毛澤東

送交者: 雷神 2009年07月03日14:13:28 於 [史地人物] 發送悄悄話

假如中國沒有毛澤東   康秀峰 假如沒有毛澤東，會是什麼樣的中國？先遠的不說，自1840年一個號稱強大而富足的大清帝國，因鴉片與遠離本土萬里之遙的小島國的小軍隊一戰而敗北，割地賠款並淪為半殖民地社會開端後，到1894年的中日甲午戰爭再敗。整個十九世紀到二十世紀前三十年中，中國一直是戰敗國！單日本對華的戰爭就有攻朝鮮的壬辰衛國戰爭，硫球之戰，侵台之戰，日俄在東北之戰，甲午之戰，九一八之戰，一二八事變以及1937年的七七之變。七七之變戰爭長達八年！！ 其中，把第一次鴉片戰爭作為淪為半殖民地半封建社會開端的話，那麼第二次鴉片戰爭就成為外國列強瓜分中國的開端，也成為中國版圖被瓜分的開始。 中國人沒反思嗎？不！在“非洋人洋匠不可”的指導思想下，自1860底年起，在全國進行了轟轟烈烈的洋務運動即買辦經濟運動，那時也稱改革。先後有‘官辦’，後有‘官督商辦’、‘官商合辦’，還有外國人辦的外資工廠，除此還派不少青少年出洋學習，名符其實的對外開放了。洋務運動和買辦經濟近四十年時，中日甲午戰爭爆發，進行了近四十年的改革開放的洋務運動和買辦經濟的中國，不但買來的海軍被日本徹底消滅，戰利品被運回日本，連陸戰也未逃失敗的命運。以簽訂馬關條約和允許朝鮮分出去為結局。1894甲午戰爭爆發的這一年，也正是毛澤東誕生只半歲之時。此時的中國精英們無毛澤東可反，無毛澤東可怪。因為轟轟烈烈的洋務運動和即買辦經濟，造就了封建王朝下的首批大小資本家及資產階級層，造就了軍閾。這正是中國精英們所鍾情的。 1911年10月10日，以普通士兵自發性舉旗的武昌起義的槍聲打破了北京紫禁城往日的威嚴與寧靜。從這一天武昌首義的槍聲起至11月下旬，革命風暴席捲全國，各省區宣布起義或獨立。各個因洋務運動而養肥了的官僚成為了握有軍政權的軍閾了。1912年2月12·日（清宣統三年十二月二十五日）頒發《清帝退位詔書》，宣布清帝遜位。宣告了在中國大地實行了2000多年的封建帝制的結束。這裡要補充的是武昌起義並不是完全的流血成功革命，武昌起義後是在北洋軍事的壓力下，革命黨人以選袁世凱為民國總統為代價取得的廉價共和。武昌起義，流亡在外的孫文回國並成為短期臨時大總統。同時，袁世凱的強硬和孫文的“忝為總統，乃同木偶”的軟弱性，南北議和及孫文辭職，政府北遷，進入民國初期的軍閾混戰的政壇時期。 1918年6月一天的毛澤東，與同學們剛從湖南國立第一師範本科第一部第六、七、八、九、十班畢業並師生合影留念（有些反毛人士或習慣於道聽途說者說毛澤東不是本科畢業，此乃無知無識耳！周恩來只高中，xxx只初中）。到1921年作為當時全國十三個黨代表之一參加一大，並是一大的會議記錄之人。一大代表這十三人中，劉仁靜，第一次大革命失敗後1929年脫黨，投靠國民黨後曾任三青團宣傳處科員，國民黨第十戰區戰干四團教官等。1948年發表反共文章《評毛澤東的〈目前形勢和我們的任務〉》。全國解放後曾發表聲明，自稱在1937年已被托派開除，1950年在北京師範大學任教，1951年在人民出版社從事編譯工作，翻譯了《普列漢諾夫哲學著作選》等著作，署名劉若水。1956年在北京師範大學任教，講授政治經濟學。1978年他劉仁靜深有感觸地說：共產黨對我仁至義盡，不管我犯了多大錯誤，還是沒有拋棄我，給了我生活的出路。陳公博，1922年叛黨；周佛海，1924年叛黨。1927年後，陳、周二人都在國民黨中擔任要職，並於抗戰爆發後，投降日本，成為漢奸。包惠僧，1927年脫黨，全國解放後任國務院參事等職。張國燾長征後叛黨，投靠了國民黨，死在國外。李達不幹了，解放後又去當大學校長了----。這些人中用主席的話說不干的不干，逃跑的逃跑，叛變反水的，死的死，到1949年只剩二個人了。所以毛澤東是共產黨的真正締造者。 1927年4．12反革命政變，被公開的秘密的殺害的共產黨人有多少？蔣汪的“寧可錯殺三千，不可放過一個共黨”的公開屠殺政策，現今精英們是不讓說的。 黨總書記陳獨秀的右傾投降主義造成的惡果是，單當時只六萬來共產黨人已被殺掉大部分，加上叛變、逃跑、反水、叛徒，並帶人來捉殺自己的共產黨人的，累見不鮮。陳獨秀的兒子兩廣區委書記陳延年，他不幸在上海遭國民黨反動派逮捕，7月4日被秘密殺害。陳喬年時任中共北京地委組織部長、北京區委組織部長。1927年中共五大當選為中央委員、任中共中央組織部副部長、江蘇省委組織部長。1928年2月在上海被捕，6月在楓林橋英勇就義。這都是黨內叛徒告密所致。從4．12反革命政變到1927年召開八七會議。被殺害的共產黨人無數，且大多為高幹，同時黨內叛徒有多少？無數！故而黨內對叛變，自首者，立有政策；沒造成共產黨員被捕殺害者，可重新入黨但不能用於領導崗位；造成共產黨員被捕殺害者，是要懲處的。 八七會議是第一次國內革命戰爭失敗以後，在關係黨和革命事業前途和命運的關鍵時刻，中共中央政治局於1927年8月7日，在漢口召開的緊急會議。參加會議的中央委員有：李維漢、瞿秋白、張太雷、鄧中夏、任弼時、蘇兆征、顧順章、羅亦農、陳喬年、蔡和森，候補中央委員有：李震瀛、陸沉、毛澤東，中央監察委員有：楊匏安、王荷波，共青團代表有：李子芬、楊善南、陸定一，湖南省委代表彭公達，湖北省委代表鄭超麟，中央軍委代錶王一飛計二十一人。《（三屆中央執行委員會選出陳獨秀、毛澤東、羅章龍、蔡和森、譚平山（後因譚平山調任駐粵代表，9月補入王荷波）5人組成中央局。）八七會議上，停止陳獨秀的權利，又選鄧中夏、周恩來、毛澤東、彭公達、張太雷、張國燾、李立三又選為政治局候補委員。瞿秋白接替陳獨秀負責中央工作。 八七這次會議是在大革命失敗後，共產黨內叛徒頻出的白色恐怖下絕對秘密下召開的。所以，一般的（除非黨中央委員或擔任了特別職務的、或地方的大員）小人物是決不可能參加。正是在這次會議上，毛澤東在發言中指出；黨中央所犯錯誤中的一個錯誤是不認識軍隊的極端重要性。“要非常注意軍事，須知政權是由槍桿子中取得的”。毛澤東的這個意見切中要害地指明了大革命失敗的經驗教訓，也為中國革命的基本方式指明了正確的方向。離開武漢後毛澤東去組織秋收暴動。爾後上了井崗山。 秋收暴動不同於八一暴動，秋收暴動是黨公開首次打出中國工農革命軍第一軍第一師的鐮刀斧頭的紅旗。八一暴動是打中國國民黨的旗號，八一起義成功後成立的是中國國民黨軍政府委員會。 用國民革命軍第二方面軍番號旗號的八一起義的殘部，南下 海豐、陸豐地區撤退，在經過流沙西南鍾潭村附近的蓮花山時，再次遭到東路軍的截擊，激戰不勝，部隊大部潰散。革命委員會和起義軍領導人分散轉移，或逃亡香港。餘部1300餘人進入海陸豐地區。駐守三河壩的第25師，向潮安轉移，10月5日在饒平縣境同由潮汕撤出的第3師一部會合。此後，這兩支部隊在朱德、陳毅率領下，轉戰閩粵贛湘邊，不能立腳，人心渙散逃兵日增。並一度投靠朱德在國民黨軍隊的同學。最後保存起義軍約800人，參加了湘南起義失敗後由陳毅朱德帶領，上了井崗山，1928年4月，朱德毛澤東會師井岡山，稱為工農革命軍第4軍（6月稱紅軍）。沒有毛主席開闢的井岡山道路，八一起義殘部早晚逃不脫蔣介石的毒手，八一也不可能留史。（彭德懷的平江起義殘部也是七八百人上井崗山。） 秋收起義後三灣改編，將支部建在連上，官兵一致，成立士兵委員會並可監督幹部，廢除打罵士兵等，這才是中國人民的新軍隊的起點。不要小看這幾點。意義不亞於上海一大會議，一個是政黨，一個是軍隊。 1928年7月中共在莫斯科召開六屆一中全會，向忠發在共產國際支持下任中央政治局主席和中央政治局常委會主席。1931年從蘇聯回到中國。羅章龍1931年中共六屆四中全會前後，他組織成立“中央非常委員會”、“第二省委”、“第二工會黨團”等組織，另立中央，但沒人走，又失敗了。 1931年4月中共政治局委員、中央特科負責人顧順章在上海被國民黨逮捕叛變供出共產黨機密，，總書記向忠發在6月22日亦在上海被國民黨逮捕叛變。這二個黨內高級叛變事件，導致共產黨有被一網打盡的危險！在周恩來組織對叛徒的懲辦後，在上海的中央局只能跑到江西毛澤東建立的根據地了，王明等人則跑蘇聯避險保命。跑到江西毛澤東建立的根據地的人，從1930年到1933年1月，由上海經東江交通線進入蘇區的領導幹部計有200多人，其中重要的領導人有周恩來、劉少奇、葉劍英、項英、陳雲、博古、任弼時、聶榮臻、劉伯承、左權、李富春、林伯渠、董必武、謝覺哉、徐特立、張聞天、王稼祥、李維漢、鄧穎超、蔡暢、楊尚昆、陸定一、鄧發（閩西特委書記）、王首道、瞿秋白、李克農、錢壯飛、吳德峰、伍修權與共產國際代表李德、以及幾十名旅歐回國的學生蔡樹潘、陳友梅等。鄧也是在右江起義失敗逃到上海後也經交通線進入蘇區。 1931年6月，總書記向忠發被捕叛變，米夫以國際名義指定由王明為代理書記。黨內開始了第三次“左”傾錯誤的統治。同年9月，黨中央機關遇到破壞，王明隨米夫去蘇聯。王明去蘇聯前指定中央由博古負責，博古執行的仍是王明的“左”傾冒險主義。 因此，沒有毛澤東，將導致剩下未受害的共產黨人及中央委員以上之人員無處可逃！也遲早逃不脫蔣介石及其特務的毒手。能有今天的共產黨嗎？要知是“寧可錯殺三千，不可放過一個共黨”的公開大屠殺！城市有特務、叛徒、警察，農村有還鄉團、民團和警察，你跑那裡？由此也知當時黨的上下聯繫的特殊性及黨會議的絕密性，並非你是一個黨員就可參加！何況中央政治局會議，會讓自稱秘書的人參加嗎？這都是手提腦袋幹革命！誰知道誰不會叛變？！ 到江西的中央局領導人，組成中共蘇區中央局，於1932年10月上旬召開的寧都會議，把矛頭突出地指向毛澤東。並把毛澤東的軍職撤掉。結果根據地失去，紅軍被逼實行戰略轉移。到湘江血戰後，近九萬的中央紅軍只剩三萬餘。 遵義會議之前，黨的領導權及人員力量基本上掌控在留蘇人員手上，周恩來也靠向他捫才保持地位。遵義會議上才確立毛澤東的領導權，由於留蘇派及共產國際的力量，毛澤東十分明智的不坐黨主席的座位而讓不懂軍事的又書生氣十足無權欲的張聞天任書記，這為放手軍事指揮打下了基礎。 正如劉帥所說，沒有毛澤東，湘江血戰後的那麼一點殘餘部隊，不用很久就會被蔣介石全吃掉！ 所以，沒有毛澤東，也決不會有共產黨存在，因為四·一二後共產黨被蔣汪趕盡殺絕了。那時不就是逃的逃，躲的躲，藏的藏，叛變的叛變，自首的自首，被殺的被殺嗎？那有後來那些享了福又罵毛主席的高官？ 如果毛澤東在1927年不離開已任要職的國民黨中央，世上依然有毛澤東，但決無那些共產黨內的忘恩負義之徒！須知1924年共產黨與孫中山合作時，毛澤東即在國民黨中央當選候補執委，大會結束後，毛澤東被派往上海參加國民黨上海執行部的工作。上海執行部是國民黨在廣東根據地以外最重要的機構，統轄江蘇、浙江、安徽、江西、上海等地工作，在上海法租界環龍路四十四號辦公。國民黨元老胡漢民、汪精衛、等分任各部部長，毛澤東任上海執行部組織部秘書兼秘書處文書科主任。 孫中山去世後，廣州成立了國民政府，主席汪精衛因政府事繁，不能兼理國民黨中央宣傳部長職事，於十月五日推薦毛澤東代理宣傳部長。一九二六年一月在廣州召開的國民黨第二次全國代表大會。毛澤東以中央候補執行委員的身分出席，席位是第十三號。會前，他被指定為大會資格審查委員會五位成員之一，並為國民黨中央起草了《中國國民黨對全國及海外全體黨員解釋革命策略之通告》，這次會議上，毛澤東再次當選國民黨中央候補執行委員。中央常委會批准毛澤東繼續代理宣傳部長。蔣介石在這次會上才第一次當選中央執行委員，國民黨二大後，毛澤東參加了新成立的國民黨中央農民運動委員會。三月十九日，他被任命為國民黨中央農民部主辦的農民運動講習所所長（兼）。一九二六年十月中下旬，毛澤東在廣州參加國民黨中央各省聯席會議。 １９２５年毛在汪精衛為首的國民黨中擔任宣傳部長，同時被指定為國民黨刊物《政治周報》的編輯。１９２６年１月，國民黨第二代代表大會在廣州召開。毛再次當選為國民黨中央執行委員會的候補委員。毛獲得了１７３票，是共產黨在國民黨中獲票最多的一位。毛澤東從1924到1927年先後任過國民黨宣傳部代理部長、（部長是汪精衛）、部長，國民黨平民教育委員會主任等要職。職比蔣還高！ 這都是鐵證！敗逃台的蔣介石帶去全中國許多十分重要的文史原始資料，總有一天會大白天下！ 毛澤東如四·一二後留在國民黨，假如毛澤東存一點私心，以他的智慧，在國民黨內一樣是太陽！而且有用不完的財富，也不會失去六位親人，更不會在自己去世後親人被自己朝堂的人關入大牢17年並被打殘！更不會受到今天還在國內、外的某些同黨惡毒攻擊！看今天，沒落的奴隸主階級的代表孔子已死2500餘年，但近年年年搞公祭，各級黨政領導趨之若騖，樂此不疲，把孔老二捧上天大紅大紫。而把中華人民共和國、中國共產黨、中國人民解放軍的締造者，偉大的無產階級革命家毛澤東打入冷宮三十年余，這些坐毛澤東天下的人為何不捫心自問？是誰給了你們榮華富貴？ 毛主席去世後某些小人狂叫什麼“毛澤東思想是集體智慧的結晶”是頗為滑稽的集體撈功之舉。什麼集體智慧？不知爾等在革命年代發揮了什麼集體智慧？又有誰提出了某一條智慧？那一步是爾提出的？主席不在後這人自說又是參加了八七會議，又是參加了遵義會議，能參加這二個政治局會議為何沒能參加從1944年5月21日到1945年4月20日黨的擴大的六屆七中全會？這個七中全會可是門檻更低。黨的擴大的六屆七中全會在延安召開，出席會議的中央委員和候補中央委員有毛澤東、朱德、劉少奇、任弼時、周恩來、康生、彭德懷、張聞天、鄧發、陳雲、博古、李富春、吳玉章、楊尚昆、陳郁、李維漢、孔原等17人，各中央局、分局和其他方面的負責人林彪、高崗、劉伯承、聶榮臻、彭真、賀龍、葉劍英、陳毅、朱瑞、徐向前、譚政、陳伯達等12人。 這裡並沒其自吹之人嘛！ 擴大的六屆七中全會是與全黨的整風運動緊密聯繫在一起的，會期長達11個月。有他嗎？ 除了自己所說和抬轎吹喇叭的文人獻媚之外，有一點證據？連解放戰爭後期進軍西南的總指揮還是林彪，坐鎮武漢指揮！要知道，從共產黨成立起到毛主席去世為止，黨的各次會議及任職名單、對個人的任命、各戰役的作戰指揮地圖、中央發往各戰區的來往電令、中央發往新四軍及項葉的電令、文稿、均是一式三份，一份發出，二份存擋，對於來文也如此，由於取得了政權，所以全部資料均完整存放於黨史館及軍博館和中央檔案局。解放後主席及付主席、常委的各種談話，更是檔存的。誰能篡改？？如：誰在58年浮誇等，領導視察談話，報紙報道，一解密就真相大白了。雖然80後造假、改擋成風，但中央的以前的原始資料，主席去世後的一系列文件的內幕，只要遵守了黨內規定及尊重歷史，就應有原始記錄存檔！我相信沒有那一位檔案人員膽大到會在權勢下毀掉原始記錄或造假的混蛋！ 沒有毛澤東，就沒有中國的抗日戰爭。又有誰會在艱險的長征路上提出抗日？打出抗日的旗幟政策？要知道七．七事變是1937年7月7日夜日本發起的全面侵華戰爭的序幕！晚於紅軍長征。而紅軍長征是由於王明“左”傾教條主義的錯誤領導，中央紅軍未能打破國民黨軍第五次“圍剿”， 1934年10月10日，中央紅軍主力被迫離開江西中央革命根據地開始長征。長征的艱險和意義有毛澤東到延安後的《論反對日本帝國主義的策略》）中“講到長征，請問有什麼意義呢？我們說，長征是歷史記錄上的第一次，長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機。自從盤古開天地，三皇五帝到於今，歷史上曾經有過我們這樣的長征嗎？十二個月光陰中間，天上每日幾十架飛機偵察轟炸，地下幾十萬大軍圍追堵截，路上遇着了說不盡的艱難險阻，我們卻開動了每人的兩隻腳，長驅二萬餘里，縱橫十一個省。-----請問歷史上曾有過我們這樣的長征嗎？沒有，從來沒有的。長征又是宣言書。它向全世界宣告，紅軍是英雄好漢，帝國主義者和他們的走狗蔣介石等輩則是完全無用的。長征宣告了帝國主義和蔣介石圍追堵截的破產。長征又是宣傳隊。------長征又是播種機。它散布了許多種子在十一個省內，發芽、長葉、開花、結果，將來是會有收穫的。總而言之，長征是以我們勝利、敵人失敗的結果而告結束。誰使長征勝利的呢？是共產黨。沒有共產黨，這樣的長征是不可能設想的。------長征一完結，新局面就開始。”這就是毛澤東的偉大之一。 沒有毛澤東，就不會有八年抗日的勝利！汪精衛投降日本，蔣呢？實比汪更早與日本背後談投降條件。這是有許多歷史鐵證的。如“9·18事變”前的1928年“濟南慘案”，7000多中國軍民被日殺害，蔣派去對日軍交涉的蔡公時等17名外交人員也被日軍割掉耳朵、鼻子、挖去雙眼最後殘忍地殺害了。從蔣於1931年7月23日《告全國同胞一致安內攘外》提出“先安內再攘外”忙於剿共，到“9·18事變”後1932年1月11日蔣在浙江奉化發表《東北問題與對日方針》的演講時，拋出了著名的“3日亡國論”：“以中國國防力薄弱之故，暴日乃得於二十四小時之內侵占吉、遼之範圍，若再予絕交宣戰之口實，則……必至沿海各地及長江流域，在三日內悉為敵人所蹂躪。”連國民黨元老胡漢民也批判蔣為“三無主義”，即：“無辦法、無責任、無抵抗”。 在列強中，又有誰支持被打的中國？從來沒有！其時蘇聯宣布嚴守中立，英國首相張伯倫說：“我的同情完全在日本方面”，美國宣布支持日本的行動，1931年10月美國總統胡佛公開發表講話支持日本侵略中國。美國從“9·18事變”到1932年底向日本供應了1.81億美元的軍火，這軍火用來殺誰？這還不能說明奴才是要挨打的道理嗎？ “9·18事變”時中日軍隊形勢是：東三省的日軍正規軍只有第2師團的兩個旅團和6個守備大隊共1．04萬人，在鄉軍人(退伍軍人)1萬人，警察3000人。共2．34萬人。能迅速支援的日軍只有駐朝鮮的2個師團，共3萬人。而駐紮在東三省的東北軍有20多萬，平津一帶還有東北軍11萬主力部隊，可以迅速回師關外。七．七事變蔣後來能半心抗日，是被毛澤東所逼！如不抗日，也就沒太平洋戰爭，如不抗日，中國也就早成日本的亡國奴。至少東北、山東也就成了日本的領土。能不說日本也就成了第二個成吉思罕！？中國當然成了元朝第二！ 沒有毛澤東，其空前的廣度、深度和烈度並成為人類戰爭史上的一次大革命，給予軍事戰略及自然科學和戰爭觀以巨大影響的二戰歷史會重寫。一九三七年七·七全面侵華以來，如果沒有共產黨的號召及軍事力量，如果沒能逼蔣抗日，中國當時不用多久就會被日全占領，這是不容置疑的。 日本一占領中國，就能獲取大量的龐大的物資資源和人力資源。也根本不用去發動1941年的大平洋戰爭。沒有大平洋戰爭，美國是不會參戰的。沒有美國參戰，日本占領全中國後的目標只要進入蘇遠東地區，截斷貝爾加湖。蘇則腹背受敵。能兩面作戰嗎？世界會是什麼樣？ 有人一下説‘貧窮就要挨打，一下又說落後就要挨打’，對歷史兩眼一摸黑的人，只有這點文化是提不出什麼真理論。我説：一個國家一個民族，沒有擴張心態及素質和基因，這個國家、民族是要走向滅亡的。人為何要運動？不運動身體各組織結構就會發生廢用性萎縮，最終死亡。國家民族作為一個機體也如此。美國獨立後至今打了四十多場對外戰爭，那個美國人會講不該去打？英法俄呢？看日本在第一次對外攻擊成功後，樹立了自信，培植了擴張心態。故而發動了一系列對外戰爭。你能說不能外掠嗎？日本人有誰認為對外戰爭不合法？日本全民的擴張心態，可從日本的婦女獻身精神及團體上確認，如1937年日本侵華戰爭全面爆發。日本國內婦女團體的活動異常活躍，國防婦人會的人數由盧溝橋事變開始前的458萬人，發展到最後接近1000萬多人，成為一個規模極其龐大的婦女組織。這是一支很大的力量！這才是一個民族興旺的寫照。所以，國外的有識政要文人説，毛澤東是屬於世界的！ 沒有毛澤東，能打敗八百萬蔣介石的軍隊嗎？當蔣發動內戰時，中共有多少軍隊？120萬。國民黨軍隊內戰初是430萬人，還不包括地方武裝。1946年六月，美蔣經過精心準備後以為時機成熟，叫囂3到6個月內把共產黨及軍隊全消滅光，用美式裝備的蔣介石進攻共產黨地區的正規軍計193個旅師，還有大量非正規軍隊。單令胡宗南指揮進攻延安就動用33萬軍隊，第一線用了25萬多人。當時黨內大多數人主張中央撤離，只毛澤東不同意，且堅決不過黃河。過河避險之爭，使毛澤東任命由劉少奇朱德等要過黃河的人組成中央工作委員會等機構，中央工作委員會就是此形勢下產生。只周恩來、任弼時跟隨毛澤東留在陝北。陝北除彭帥的二萬來人馬，身邊只有老弱病殘及婦女二千來人，戰鬥部隊只一個機槍營。（包括一手槍班）。試問有誰有此膽略？！要知毛澤東面對的是美式裝備的劉勘的二十三個旅！精英們有此氣概？！是否叫普世價值保命？！毛澤東在陝西指揮全國戰爭這也是集體智慧？挺進大別山的十二萬多的軍隊在路上連重武器也丟了，後靠毛澤東從東北調武器去補充軍內。到解放戰爭後期，這支大軍也沒發展多少！ 沒有毛澤東，即使沒有日本侵華戰爭，中國也會被分裂！蔣時代雲貴藏是奴隸制，不受中央節制。五六十年代有一本《紅旗飄飄》的長篇小說，真實記載了長征的真實性及途中少數民族的奴隸制。這部長篇小說已被禁了。東北，蘇俄不可能歸返給我，台灣也就歸日本了。外蒙1925年獨立，內蒙，新疆又會如何？ 假如沒有毛澤東，假如沒有日本侵華，假如也沒有二次大戰，中國又是什麼樣？是蔣的民國到今天無疑，今天也不知是蔣的後代何人在台上統治。沒有工農無產階級專政的社會主義國家，也就沒有現八0後批毛主席“閉關鎖國”了，八國聯軍的美、日、俄、英等在華的租界會更大更多，華人與狗不准入內的牌子也會更多，更開放了。不過，也沒有當代的房地產商（資本家），因土地是私有化，是不會讓爾等成房地產商暴發戶！住房自己建。誰要你的豆腐房？也可能沒有當前的嚴重的水土污染，私有化的土地上不是由你隨便辦工廠的。中國可能還沒石油，但別的礦產早已賣光挖盡了。大、中資本家及富豪的姓名也不同。也沒有三個蛋。海軍沒有，空軍也沒有，因這威脅日本安全，日本不會讓蔣朝發展，也沒有三錢、華羅庚、李四光---。更沒袁隆平。水稻小麥產量肯定不會變。人口有多少天曉得。死的多人口少，貧窮養不起人口也少，黃淮水旱災會讓人成化石吧。活的人用的日用品應和現在一樣。廣大民眾的食鹽可能依然很緊，也可能依然吃礦鹽，但礦鹽是比現今鹽更富營養。山上的樹可能還有一部分。不過我祖上傳下的山林，時至今日應有擴大，樹也成搖錢古大樹了，那些上百年的古杉在今天肯定寸樹寸金！還有山上的其餘物產，上幾千萬的家資是沒問題！ 沒有毛澤東，有抗美援朝及勝利嗎？慘烈的朝鮮戰爭雙方投入總兵力300多萬，美國當時擁有世界GDP總量的50%；儘管美國機場上停放着超過50000架戰機；儘管美軍當掌管着 16個國家的軍隊和41個國家提供的軍事裝備及各類物資；硬是被剛從廢墟里走來的中國軍隊消滅了200多萬人（包括陣亡，失蹤，被俘和受傷，其中傷亡148萬人（1474269人），美軍傷亡失蹤被俘總計14萬2千（142091人）。中國人民在抗美援朝戰爭中壯烈犧牲和負傷者共36萬餘人，其中有14萬人長眠在異國他鄉(在戰鬥中犧牲11.5萬餘人，事故死亡、運輸死亡和病故等非戰鬥死亡2.5萬餘人)，在戰鬥中負傷22.1萬餘人，失蹤、被俘2.9萬餘人。非戰鬥負傷38萬人。他們為了支援朝鮮人民抗擊侵略者，用自己的生 命換取了三千里江山的和平和祖國的安寧。毛澤東的兒子去了，其他的人呢？沒有抗美援朝的勝利，還會有政權存在嗎？抗美援朝是以一新生的弱小國與聯合在一起的世界上列強進行的大戰！誰有此本事？！ 沒有毛澤東，也就沒有中國人民解放軍！世上也沒有烈士了，一將功成萬骨枯，什么元帥大中上少將們也不可能有。那有十大元帥，十大大將，五十七位上將？還會有工農打天下，文人坐天下來罵毛澤東嗎？沒有毛澤東去建立那麼多國營工廠，招那麼多工人，就不要進行改革轉制，也就沒有下崗工人了。 沒有毛澤東，也就不會打碎幾千年的私有制。正是毛澤東打碎了幾千年的私有制，才讓中國士大夫們對毛澤東恨之入骨！如毛澤東不打碎幾千年的私有制，偽人也沒改革目標了。 殊不知，正是中國幾千年的以家庭為生產核算單位小生產，幾乎使中國人徹底喪失了社會公共精神和民族整體意識，變成了一盤散沙，從而缺少了團結一致，共御外侮的決心。腐朽沒落、保守消極、自私自利的儒家文化教育，又使中國人喪失了原生的血性，變得貪婪而自私。毛澤東的社會主義改造和農村的從互助組到高級社的轉化，打破了幾千年的私有制後，減弱了文化精英及官僚的私利權，使全國空前團結，社會公共精神和民族整體意識空前一致，這是十分彌為珍貴。但觸及了地主、資產階級、官僚的利益，也觸犯了這些階層出身並投奔到共產黨內的人的利益。所以在他去世後也被罵成了秦皇第二了。 誰是封建思想？封建社會制度的主要特徵是“封土地，建諸侯”，天子把土地及土地上的人民分封給親貴和有功者，眾多的被封者就是諸侯。諸侯再把自己受封的土地及土地上的人民分封給卿、士大夫，這種層層分封的制度才為封建制度。 秦始皇徹底地摧毀了中國的封建社會制度。被文人罵為暴君惡魔幾千年！罵秦始皇為暴君惡魔的第一人就該是孔丘。 私有化的特徵是非君主制。但從封建制度下過度來的卿、士大夫層，繼承了大量的財產權利。他們是要捍衛這種權利。 中國漢族文人確厲害，從來不揚善懲惡，而是以自己利益寫史。不斷向邪路上發展的儒家學說用“溫、良、恭、儉、讓”的標準及愚民思想把中國人個個培養成了文弱不武的謙謙君子，整個民族勇猛無畏、自強不息、不屈不撓的氣概和性格蕩然無存了。歷史上，中原的晉、宋王朝在北方民族的軍事打擊下，曾兩次被迫南遷。這些文人不會關注。 沒有毛澤東的時代，在兩千多年的時間裡，內戰中，除去東西兩漢、大唐在立國初年對匈奴、突厥的反擊以及現代接受了西方資本主義思想和共產主義思想的國民黨、共產党進行的“北伐”和從南向北的革命取得了成功外，其餘的都是北方人打南方人，外人打漢人。 林語堂在其《中國人的國民性》一文中寫到；“江南向來沒產過名將，只出了幾個好的茶房”。 春秋戰國時期產生那麼多優秀的思想學派不選，偏偏選中腐朽、沒落、消極、保守、自私自利的儒家學說作為自己的指導思想，選擇“清淨無為”的道家思想作為自己的精神寄託。至今還在精英們的吹捧下發揚光大。選儒家學說作為自己的指導思想，是統治者的和諧的需要，是士大夫們的需要，是為了剝削階級剝削有功的必需理論！ 也難怪當今，《決議》後不要馬列主義毛澤東思想，因馬列主義毛澤東思想確是官僚、統治者和士大夫的大劫，是要打碎一切禁錮人民思想的枷鎖，是要消滅私有制，是要消滅剝削制度，是要消滅等級制，是要人民敢作敢為，是要實行官民平等。這是在二十一世紀為何不能要馬列主義毛澤東思想的根本之源。貓論又實在不為廣大民眾接受，只得又請古老二還魂了。這是進步還是悲哀？ 毛澤東不管才、德、智、品行，是經得起考驗的。毛澤東的偉大不僅是喚醒了中華民眾，教授民眾分辨是非黑白的能力，挺直了中華脊梁，凝聚了中華民心，重塑了中華信心。使敵人膽寒害怕，視敵人如蚍蜉，似蒼蠅！還在於留下了毛澤東思想，這種化深奧哲學為簡單的哲學道理才是中國人民的無價之寶！他不但打碎了一個舊中國，還建立了一個史無前例的沒有資本家及剝削階級的新中國。這是中國二千六百餘年有文字思想記錄以來最光輝燦爛的思想，無人可及！孔丘的那幾行字及功績實遠不如李斯耳！ 沒有毛澤東的年代，看漢朝，劉邦這位西漢的開國皇帝，連力拔山兮氣蓋世的霸王項羽都能打敗，可見其武功不凡。可是他第一次與匈奴交手就被匈奴打敗了，而且敗得很慘，也徹底的怕了匈奴。劉邦在被匈奴打怕了之後，只好採用送女人、送美女、送財寶給匈奴的無奈的辦法才得以存活下來，從此開了後文人口中美曰“和親”的先河。 文人“精英”就是不平凡，可以把醜惡說成絕美。把女兒送給打人者以免挨打的“和親”做法，包含了多少屈辱是不管的。從劉邦以後，匈奴，鮮卑，羌，羯，氐，“五胡亂華”；吐蕃，契丹，党項，女真屢扣邊關或直搗中原。直至宋元明清，我們這個人口眾多、歷史悠久的漢民族一直被少數民族整體徵服。就連大唐帝國在最強盛的時期，怛羅斯一戰，也敗給了阿拉伯人。從此，西域盡失，與祖國大家庭分離了上千年，造成十餘個民族改變了信仰，直至今日，仍給國家的統一帶來極大的危害。那個時候，不但侵略者的正規軍，游牧民族打過我們，就連幾個外國的土匪、流氓也敢上門來欺負我們。有明一代，幾十、幾百、幾千的倭寇----這些來自日本的強盜，一到中國，往往如入無人之境，奸淫擄掠，殺人越貨，無惡不做，甚至敢攻城，能陷縣。這種被人分裂的局面到了文人口中叫“久合必分，分久必合了”。 中國漢人的品行，魯迅先生在其作品《滕野先生》裡描述的圍看日軍砍殺中國人而拍手喝彩的那群中國人，就是找不到歸屬感，喪失了社會公共精神和民族整體意識的中國人的典型代表。如今，喪失了社會公共精神和民族整體意識的現象更是林林總總：歹徒當街搶劫、調戲婦女、殘殺無辜，很少有人向被害人伸出援助之手，大量的公共設施肆意遭到損壞或被人據為己有，有幾人站出來預與制止，貪官污吏大肆侵吞公共資財，有幾人曾主動舉報這種犯罪行為。有幾人敢舉報這種犯罪行為？ 八年抗戰，中國傷亡人數達３５００多萬，《決議》後的中國精英，就把因實行三面紅旗的大集體化道路後，遭受三年自然災害及部分官僚的腐敗失職行為造成部分省如四川安徽的農民餓死現象，全部說成是毛澤東的錯而攻擊。並且也說成餓死３５００多萬甚至於有四千多萬，比日本侵華死亡還多！如日本侵華死亡有一億，絕對會說成餓死一億多！！這就中華八十年代後的精英們本事！！（三年自然災害死人的四川、河南是誰當書記？是無糧還是庫內有糧餓死人？是毛澤東下令不准救災嗎？四川是天府糧倉，河南也是小麥糧倉。又是誰為這些餓死人的省書記責任人平反？） 今天許多人仍在交口稱讚的民族英雄、被譽為中華民族歷史名將的戚繼光，其戰績都不過是在圍剿倭寇中取得的。以堂堂國軍高級將領的身份去干一件本是刑警隊長、充其量是特警隊長份內的工作，就成就了一代名將的百世英名，說起來真令人汗顏。 如今頌蔣的有，歌李鴻章的有，尊日的有，宏美的有，連叛徒、變節、特務、間諜、賣國也成英雄，祭孔更成為政體大事，唯獨對毛澤東的一切污衊攻擊是大行其道！ 沒有毛澤東，正常進行國際貿易的“銀河”號貨輪被人家扣下檢查了；駐南聯盟的大使館被炸了；南海上空巡航的飛機被撞下來了。----幸虧毛澤東給我們留下了導彈、氫彈、原子彈這三個蛋。否則，挨的可能就不只是這幾下子了。 沒有毛澤東，高利貸、高物價、高房價、高通脹，美國經濟危機，有人說中國準備與各國一起救市。這些錢是誰的錢？救市是為了誰？人民的眼睛是雪亮的。 沒有毛澤東，背井離鄉去外打工的農民工，下崗工人，大學畢業生，不就全是資本家的僱工佃工嗎！？其差別一個是靠出賣體力掙些錢養家糊口，一個是靠出賣花高價學來的知識掙些錢養家糊口。這些人有何保障？？！！以前大學畢業響應黨的號召，獻身祖國四化，現大學畢業生獻身打工，打工為了誰？一為糊口，二為資本家，決不是為國家。 反毛非毛與擁毛，是階級矛盾及階級立場的反映。是公與私的反映。毛澤東給了宗親什麼私利？其它的人又是怎樣做呢？毛澤東一生為人民，一生為民族，一生為公，一生忠於自己的入黨誓言，一生為黨的宗旨奮鬥，千秋功罪任人評說，不象它人不准評說，毛主席誰能與比？ 共產黨是幹什麼？誰能說共產黨不是幹革命？剛取得政權就沒有階級和階級矛盾、階級鬥爭？就不再要幹革命？從共產黨成立那一天起，黨內成份就十分複雜。毛主席說：什麼人站在革命人民方面，他就是革命派，什麼人站在帝國主義封建主義官僚資本主義方面，他就是反革命派。什麼人只是口頭上站在革命人民方面而在行動上則另是一樣，他就是一個口頭革命派，如果不但在口頭上而且在行動上也站在革命人民方面，他就是一個完全的革命派。 歷史事實證明：買辦的利益依附於列強的利益，與中華民族的根本利益是背道而馳的。毛主席的共產黨是人民的黨。毛主席的社會主義社會才是無比優越性！ 我們這裡以1971年11月14日清晨1：30-7：30周恩來總理接見韓丁一家時的談話一些節錄作結尾： 總理說：日本的公害也厲害。有個東京都市長和橫濱市長來中國和我談。東京都市長是個非黨派的進步人士，橫濱市長是社會黨。他們到煉油廠參觀了。我問他們公害怎樣辦？他說日本制度下，他毫無辦法。幸虧東京都的工業多是老的和小的，污水不多，還沒問題，也沒大的煉油廠，但是汽車很多，廢棄很多，東京都的居民毫無辦法。東京都市長羨慕北京市的自行車，但他說毫無辦法。壟斷財團要賣車，為了利潤他們要大的市場，要人們幾年得換新車。橫濱不行了。大煉油廠污水很多，近海魚全死了。個人主義發展到高峰成了公害。-----------------在中國社會存在階級、階級矛盾和階級鬥爭。承認不承認存在階級鬥爭是個關鍵問題，是個政治原則問題。 總理：黨的50年每個歷史關頭都是主席糾正了錯誤路線，先後大致有十次。第一次是陳獨秀，他雖然是黨的發起人，但他斷送過了革命。主席主張深入群眾，農村搞土地革命，當革命失敗後，主席帶着部隊上了井岡山，建立根據地，這路線是對的。第二次是瞿秋白，他主張殺地主，燒房，反而發動不起群眾，把群眾嚇跑了。這是盲動主義路線，主席主張在農村堅持武裝鬥爭，波浪式的發展，逐步擴大根據地。陳獨秀不光把革命斷送了，他本人還成了托派。第三次是李立三，路線也是盲動主義。當時根據地有幾萬人，他就過高低估計了自己的力量，過低地估計了敵人的力量，要打大城市武漢，長沙，封鎖長江。他是極左路線。毛主席在江西反對打大城市，而要搞游擊戰爭，結果打武漢等城市的計劃失敗了。當時有個右派叫羅章龍，他們不贊成李立三，另立中央，但沒人走，又失敗了。第五次是王明路線，他們比李立三路線還左。他是從1931年到1935年初，他要打好幾個大城市，全國總暴動。結果許多根據地保不住，紅軍要長征。所以長征成了中國人民的光榮事，但是也有個嚴重的教訓。主席在遵義開了個會，扭轉了錯誤，這樣領導長征走向勝利。 抗日以後，王明又從蘇聯回來，提出右的口號，一切服從統一戰線。而主席說是在統一戰線內又鬥爭，又聯合，要掌握領導權，堅持抗戰，反對投降，堅持進步，反對倒退，堅持團結，反對分裂，糾正了王明的路線，推動了抗日的高潮。 在這以前，出現過張國燾分裂中央，另立中央，一時說不服他，耐心等待他。最後，團結了大部分的軍隊，剩下他一人，逃到武漢，向敵人投降了。抗日戰爭時，經過整風，開了七大團結的大會，打敗了日本，進行了解放戰爭。-----路線是我黨的生命。我黨五十年的歷史說明了路線對了就會勝利，即便是像我們的黨1921年成立時那樣人數不多，我們的黨也會成長壯大。我們當時只有幾個人，沒有軍隊，什麼也沒有。但是，只要黨的路線對了，我們可以吸納黨員，建立軍隊，爭取勝利。路線鬥爭一直要繼續，路線錯了，有黨，黨要垮，有軍隊，也要失敗。王明路線就是說明。毛澤東，人民的偉大領袖，中華民族的光輝和驕傲！！ 康秀峰2008．10

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊