設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
“犯我強漢雖遠必誅”是最無恥最荒謬的意淫
送交者: 熊貓2008 2009年12月17日22:55:11 於 [史地人物] 發送悄悄話

崇古是中國最“優秀”也最古老的傳統,當下的很多國人也不例外。他們總是對強大的漢帝國心嚮往之,動輒一句“犯我強漢者,雖遠必誅”。似乎離我們約2000年的那個古老的帝國在對抗周邊國家時永遠是不可一世的。那麼,實際情況是不是如此呢?

“犯我強漢,雖遠必誅”是一句給自己壯膽的大話。

“明犯強漢者,雖遠必誅”這句話源自陳湯陳給漢元帝的一篇疏奏,疏奏這玩意大伙兒都明白是怎麼回事,無非是誇大其詞,以表己功。這種事在中國古代太尋常了(在當下也是如此),例如宋朝的賈似道,明明宋軍大敗,都準備乞降了,他還上書給宋理宗,報大捷,竟然混了個右丞相的官位。

而根據史料記載,陳湯對匈奴一個小部落發動突然襲擊,殺1518人,擒1000餘人,姑且不論其中的水分,這在“強大”的漢朝看來,已經算是天大的勝仗了,於是上書皇帝曰:“明犯強漢者,雖遠必誅”。這類似於小痞子打完架的場面話:敢跟我過不去?老子打得你不知道爹媽叫什麼!在因不孝罪差點入獄聲名狼藉的陳湯看來,這場勝仗真是太及時了。PS:中國古代的邊疆將士喜好拿普通的少數民族百姓的人頭充數,這樣paper work會好看一些。所以陳湯的戰功也是很值得懷疑的。

解釋完犯我強漢,我們來看看漢帝國與匈奴帝國的交戰史。

最早的一場戰爭是漢發動的,當時高祖30萬大軍被冒頓的40萬大軍反偷襲,高祖差一點被俘虜。

於是,所謂的“強漢”開始了長達數十年的媾和。媾和協議如下:1、定期獻上美麗的公主。2、定期獻上金銀珠寶以及匈奴人急需的絲綢、酒、稻米。3、漢與匈奴是兄弟之國,地位平等。4、不得以長城為界擅自展開軍事行動。

從這個協議里,哪裡能看到一絲半點的強漢氣息呢?

公元前192年,冒頓向呂后求婚了,這呂后是誰呀?劉邦的老婆!一個野心勃勃,大權在握的女人。一個蠻夷之人竟然敢向天朝的皇后求婚,這不是痴心妄想麼?可呂后再氣憤,也不能得罪洋大人啊,她只能答覆說,我年紀大了,沒什麼姿色,連頭髮和牙齒都掉了,你何苦要娶我呢?

這種卑躬屈膝的媾和制度,竟然一直延續了70年,也就是說,在整個東漢的三分之一時間,所謂的強漢一直像乖孫子一樣給匈奴大人送錢,送女人。

一直到公元前129年,漢朝突然對漢匈的集貿市場發動襲擊,4萬騎兵一夜之間踐踏了這個和平的集貿市場,這一仗給匈奴帶來很大損失,因為當時匈奴人最優秀的商人和學者都定居在該市場附近。按照今天的觀點來看,這種行為是很卑劣的,與恐怖襲擊無異。

在恐怖襲擊之後的約第十年,中國人吹噓的千年一遇的軍事天才衛青、霍去病走上了歷史舞台,他們再次對匈奴不宣而戰,創造了傷敵8萬,自傷8萬,戰馬損耗11萬的“輝煌”戰績。千萬別笑,敵我傷亡比例1:1在中國古代戰爭史上是非常難能可貴的:)


從上面可以看出,在對匈奴的戰爭方面,除了對雙方共同的集貿市場發動恐怖襲擊之外,“強漢”幾乎沒有占到任何便宜。這個雖遠必誅簡直就是大話,因為馬匹缺乏,“強漢”幾乎不可能發動遠距離戰爭,而匈奴只要遷到戈壁以北,漢朝大軍就望塵莫及了。想倒是想誅,可怎麼誅?用嘴嗎?(這和小憤憤經常說的“核平日本”一樣可笑)

那麼,為什麼匈奴會遠走他方呢?這要從匈奴的政治制度談起。簡而言之,就是匈奴當時是以王為行政首腦,由於種種原因,這些王尾大不掉,後來都自立為單于,於是匈奴帝國出現了五位單于,互相廝殺,消耗了大量的實力,最後,剩下兩個單于,其中一個被打敗後投降了漢。另一方繼續內亂,最後離奇的被陳湯殺了。就是前面說的那場戰爭,連抓帶殺一共不到3000人,可見匈奴帝國由於內耗衰落到什麼程度。


投降漢的那一支匈奴王國得到了大量的賞賜(可悲的漢),迅速崛起了。在平定王莽之亂時,“強漢”懇求匈奴出兵,消滅了王莽,匈奴王得意的說:王莽的禍亂是我出力平定的,你們應該繼續尊崇我。

可是,還是由於匈奴帝國的制度問題,很快又分裂成南匈奴和北匈奴。

北匈奴慘的很,被南匈奴打,被鮮卑族打,被西域的侵略者打,唯獨漢不敢打他們(還敢提雖遠必誅嗎?),相反,漢給了他們很多禮物,根據後漢書記載,“靶縻之義,禮無不答。謂可頗加賞賜,略與所獻相當”,也就是說,漢對如此貧弱的北匈奴也不敢怠慢,北匈奴送多少禮物,漢就多加一點回贈給他。

北匈奴在幾方的包夾下,最後沿着伏爾加河西遷,一部分在高加索,一部分在韃靼共和國,一部分在匈牙利。這個古老而龐大的帝國一支終於消失在中國的版圖上。 所以說,匈奴遠走他方,是因為內部分裂和鮮卑的武力打壓,與漢的軍事行動沒有一絲關係,所謂漢趕走匈奴完全是一句玩笑話。而且,走的也只是北匈奴,南匈奴還好好的呢,南匈奴的劉淵在西晉末年建立了中國歷史上第一個異族王朝。——從另一面證明“雖遠必誅”是句屁話。

由此我們也可以明白一個道理:窮兵黷武的霸者之道不可取,只有建立優越的政治制度,保證內部穩定,方可以屹立不倒。否則,盛極而衰近在眼前。強橫不可一世的匈奴帝國就是最好的例子。
因為, 事實上, 1, 誅了漢人正是匈奴人劉曜.  316年(建興四年),劉曜圍長安,愍帝出降,西晉滅亡
2, 北方人的血統大部分要追溯到匈奴人, 比如姓劉的絕大部分是匈奴劉而不是漢人劉. 流着匈奴血,卻在可笑地慷慨激昂地背誦"笑談渴飲匈奴血"

總之, 漢朝其實很軟弱,漢皇帝要常把女兒送給胡人玩弄才可平安。所以有“犯大漢者雖遠必朱!”之說。即,你如侵犯我大漢,你即使住在天涯海角,我漢皇帝也必要把女兒送給你破身見紅(朱)平息了事兒。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 這個定理不僅不是個東西,也太不知趣了
2008: 禍國泱民的退休雙軌制
2007: zt: 粟裕為什麼與三位領導都“搞不好”
2007: 探訪華南虎故事背後的真相zt
2006: 60年前東京大轟炸後地獄一般的真相 (Z
2006: 柞里子:誰更適合推廣中國文化?