我說你是地主你就是地主,現在你覺得可笑,當年不就是這樣的嗎?土改時殺地主要啥證據?要啥法律依據嗎?或者有啥法律依據嗎?比如占有多少土地算地主?如果土地多自己忙不過來請長工算不算地主?那麼多被誣告的人被槍斃,你 老是像個放音機一樣的重複為'廣大農民的利益'有任何意義嗎?劉少奇在紅衛兵批鬥他的時候,還拿出本土共國憲法跟批鬥他的人說,根據憲法我有啥啥權利,結 果紅衛兵奪過憲法來抽劉少奇的嘴巴.你背再多的書也解決不了土改濫殺無辜的事實.

丟面子?你在扯什麼東西?美國的支持遠不如蘇聯給土共的多,是因為美國不希望中國打內戰,希望國共和談,乾麵子何事?這也為啥斯大林就像毛的乾爹一樣,有乾爹是不是很有面子?還是強搶外蒙古的乾爹.

國民黨失敗的根本原因不是失去民心,而是戰略上的和軍事上的失敗.要不土共現在的腐敗程度,專製程度,不得民心遠勝於當年國民黨.為啥地位還牢牢的.

我管你吃住,你的房產有我處置,你的勞動果實我來支配,我這樣保護你的利益你了不樂意?美國的失業者或者流浪漢沒有一個去古巴的嘛,也沒有一個去朝鮮的 嘛,那裡不是普遍就業的嘛.或許他們不知道還有這樣的人間天堂,你可以去告訴他們.不要說他們沒去,這裡的鐵杆毛孫來生,我動員了他去北朝很多次了,都不動彈.信口開河容易，但解決現實生活中的問題就難了。

首先要問你,你所謂的'公產'到底是什麼東西?他的產權到底是誰的,是外國政府的,還是外國人私人所有.這是完全不同的概念.處置的方法也應該不一樣.

至於租界,45年後就不存在了.租界的定義是'一般認為，租界要具備中外文件條約作為依據，有明確的地域四至，區域內的外國居留民行使獨立完善的行政、司法體系。'按照這個定義,45年後中國不再有這樣的地域或區域.